Clear Pixel, la tecnología que mejoraría la calidad de fotografía en Moto X

Aunque estás "OFFTOPIC" te diré que eso de las baterías ya está solucionado con un gran invento que se llama BATERÍA INTERCAMBIABLE (con las dedos, sin herramienats) de esa forma no solo se mejora la batería sino que se hace INFINITA o tan grande como necesites.

Algunos móviles como los Galaxy S ya incorporan este gran "avance", mientras que otros prefieren modas "unibody" que lo imposibilitan [1].

Broamas aparte, eso que era algo totalmente normal en los móviles hace años, y que se va perdiendo por la moda unibody, me parece la solución ideal. Coge por ejm el Galaxy S4: tiene una batería de 2600 mAh. Si llevas una 2ª batería extra -no pesa nada, no ocupa nada-, doblas la autonomía a 5200 mAh, superando por mucho incluso al Droid Maxx. E incluso si en vez de una extra necesitaras dos, tampoco hay problema pues como digo no ocupan nada, son ligerísimas y baratísimas -incluso con cargados externo de batería suelta-, además te permiten cargar una batería mientras usas la otra.

Para mí lo único que faltaría sería que llevaran una batería interna con función "intermedia" para que cuando cambiaras la batería grande tuvieses un minuto de margen para poner la batería fresca sin tener que apagar el dispositivo -manteniéndolo durante esos segundos/minuto en bajo consumo-. Con eso estaríamos ante el móvil ideal.

Aumentar la batería enormemente, como hacen los Maxx, puede ser suficiente para mucha gente pero tampoco me parece la solución definitiva porque incluso con una de esas baterías se podrían dar casos de un uso tan intenso algún día que tampoco llegara a cubrir una jornada extendida de tanto uso -a no ser que se llegue a densidades aún muy superiores que permitan una jornada completa de uso superintensivo.

Hay gente que con algunos de los móviles actuales tiene para cubrir de sobra un día de uso, pero aún así pienso que hay casos donde eso puede no estar garantizado -el que comento anteriormente de días puntuales de uso muy intensivo-.

Saludos

[1]: Aunque en un cuerpo unibody también se puede poner una batería removible a la que se acceda de forma incluso más cómoda que el habitual de la caracasa trasera: por medio de una puerta batiente lateral con su muelle y seguro, algo similar a lo que tienen la mayor parte de las cámaras compactas pero hecho en formato estrecho.

Si lo que muestra el diagrama se corresponde con la realidad, parece que habría un subpixel blanco por cada subpixel primario (sea éste rojo, verde o azul).

Habrá que ver cómo queda en la práctica, pero a nivel teórico me parece muy interesante y podría ser estupendo porque los subpixeles blancos captarían mucha más luz que los de colores primario RGB. Además el color ya es captado por los RGB con lo cual los blancos solo aumentan la sensibilidad.

Supongo que sabes que nuestro propio ojo se compone de elemntos -conos y bastones- y unos captan los colores primarios y los otros no. Así que este sistema incluso tiene similitudes, en ese sentido, con nuestro propio sistema de captación de imagenes que después el cerebro procesa, igual que la imagen de este sensor ClearPixel es procesada.

Igualmemte hay algunas pantallas que en vez de ser RGB son RGBW -añaden un subpixel blanco-. Sería interesante ver si una imagen capturada con un sensor de estoe, Clearpixel, y no transformada a RGB, mostrada en un panel RGBW fuese aún mejor que en uno RGB.

Y sobre mejunjes: el propio sistema RBG, o el de nuestro ojo, o las pantallas que usamos, son un mejunje en sí porque captan o emiten luz con un único color en cada subpixel primario cuando la imagen real no tiene un color único en cada una de esas zonas.

Como digo habrá que comprobar qué resultados da en la práctica -y cómo evoluciona con el timepo porque su aplicación en móviles es novel, pero de momento me parece muy interesante. También habrá que ver qué caldiad de óptica monta Motorola porque esta también es un elemento muy importante para conseguir buenas imágenes. Si tienes un sensor interesante, pero la óptica no acompaña, pierdes bastante.

Pero si para las baterías tienen la solución ideal ya INVENTADA aunque algunos no "la conocen" o la han "olvidado": comentario #16 http://www.xatakandroid.com/moviles-android/clear-pixel-la-tecnologia-que-mejoraria-la-calidad-de-fotografia-en-moto-x#c484884

Y sobre los megapixeles: no te equivoques: la carrera megapixel seguiría con esta tecnología ClearPixel: cada vez más resolución en versiones futuras de la misma.

Y en el otro lado de la balanza está Nokia, el cual a pesar de haberse modernizado un poco utilizando Windows Phone, sigue intentando colocarnos móviles con cámaras de 40 Mpx...

ahi esta! un chico listo! xD

sabía que llegaría el listo de turno con su gran sabiduría...investiga un poco hijo mío y sabrás porqué ponen 41mpxl...No es el mismo uso que le da Samsung al pasar de 8 a 13 mxpl.

Nadie le hace frente a Nokia en cuestión de cámaras de fotos desde hace años con el 808 y el N8.

No sé en el Lumia 1020, pero en el Nokia 808, con 41 MPix, las imágenes no tenían ni de lejos esa resolución -serían intratables por el hard de ese móvil- sino que se usaba por ejm para hacer zoom. En ese caso es como tener un zoom óptico pero sin partes móviles. En otros casos, en los que no se hacía zoom, un hardware transparente extrapola esa resolución una muy inferior que sí es aceptable por el resto del hard del teléfono.

7152 x 5368 es la resolución que tienen las fotos de mi 808, aproximadamente 38 megapixeles.

¿Tenía esa funcionalidad desde el principio o fue una actualización/modificación?

Por curiosidad: ¿cuanto tarda en capturar y procesar desde que le das al disparo? ¿Cuanto ocupan? ¿Tiene opción RAW?