Con tiempo ya para digerir todo lo vivido en este inicio de Mobile World Congress 2016, toca el turno al análisis más pausado después de conocer las novedades. Aunque se esperaban más smartphones que no han llegado como el Huawei P9, lo cierto es que hemos tenido bastante con los nuevos LG G5 y Samsung Galaxy S7 con su versión Edge, que disparan primero a la espera del resto de la competencia por el torno androide de 2016.
Las apuestas de LG y Samsung no han podido ser más dispares, con enfoques muy diferentes en cuanto a la línea de innovación en una gama alta que necesita aire fresco. Desde LG se mira al ecosistema con una implementación modular heredada de la idea de Project Ara, mientras que sus vecinos en Corea optan por mantener un diseño que funciona con retoques en todos los apartados.
Ninguna de las dos es la mejor pero tampoco la peor, quizás la estrategia de LG haya sido la más arriesgada y por ello queremos otorgarle el mérito que tiene, aunque Samsung la verdad es que había recorrido mucho camino con un Galaxy S6 rompedor que ahora parece un simple prototipo del smartphone que debiera haber sido.
Si el Galaxy S6 hubiera montado un slot microSD imprescindible y hubiese tenido tiempo para refinar sus acabados, seguramente el gigante Samsung se habría estrujado más los sesos, pero el Galaxy S7 marca una evolución lógica para la gama alta de Samsung en 2015, sin demasiados alardes aunque mejorando donde las críticas habían sido más feroces.
Por su parte, a LG no le iba nada mal con la crítica de sus últimos smartphones y sus buenas ideas, los botones traseros o el Knock Code para desbloquear la pantalla eran opciones geniales, pero seguramente no consiguieron el empujón esperado, así que no les quedaba más remedio que esta vuelta de tuerca, un cambio de rumbo diferenciador y que les dé notoriedad.
Habrá defensores y detractores de su sistema modular, muchos dirán que si ya es caro un smartphone no quieren comprarse módulos que sumen precio y que pierdan compatibilidad. Lo cierto es que ciclo de vida de un smartphone es muy corto en este sentido. Lo que no tiene discusión es que es otra idea innovadora y de lo más interesante, que nos gustará probar sin duda para valorarlo en profundidad y puntuar a LG como se merece.
MWC2016, así se queda la lucha por el trono Android
Muy complicado es hacer comparativas a día de hoy de la gama alta, pues la mayoría seguirán queriendo que diferenciemos smartphones "clasicos" y phablets. Sin embargo, tal y como está el mercado es imposible esta diferenciación, pues todos los fabricantes han optado por disparar a la gama más noble con terminales que apuntan más al gran formato que a las 5 pulgadas que establecen esa delgada línea roja que no queremos discutir.
Lo que hemos intentado es buscar lo mejor de cada fabricante y directamente colocarlo aquí, sin más miramientos y sin decidir lo que tiene que ser un phablet y lo que es un smartphone "clasico".
Seguramente ni aún así hagamos justicia, pues aunque la fuerza bruta se puede medir, no podemos comparar en una tabla la estrategia modular de LG ni la construcción premium de Samsung que mejora un diseño ya de por sí más que bueno.
Sea como fuere, vamos a intentarlo con nuestra habitual tabla comparativa, ¿cómo se queda la gama alta Android?
Samsung Galaxy S7 || Samsung Galaxy S7 Edge | LG G5 | Sony Xperia X Perfomance | Huawei Mate 8 | Sony Xperia Z5 Premium | Moto X Style | OnePlus 2 | Google Nexus 6P | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Pantalla | 5.1 pulgadas SuperAMOLED || 5.5 pulgadas SuperAMOLED 'dual-edge' | 5.3 pulgadas IPS | 5.0 pulgadas IPS | 6.0 pulgadas IPS-NEO | 5.5 pulgadas Triluminos | 5.7 pulgadas LCD | 5.5 pulgadas LCD | 5.7 pulgadas AMOLED |
Resolución | 2.560 x 1.440 píxeles576 ppp || 2.560 x 1.440 píxeles534 ppp | 2.560 x 1.440 píxeles554 ppp | 1.920 x 1.080 píxeles441 ppp | 1.920 x 1.080 píxeles368 ppp | 3.840 x 2.160 píxeles801 ppp | 2.560 x 1.440 píxeles515 ppp | 1.920 x 1.080 píxeles401 ppp | 2.560 x 1.440 píxeles515 ppp |
Procesador | Samsung Exynos 8890Quad-core Samsung Custom & Quad-core Cortex-A53GPU ARM Mali-T880 MP4 | Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996Quad-core 2.2 GHz KyroGPU Adreno 530 | Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996Quad-core 2.2 GHz KyroGPU Adreno 530 | HiSilicon Kirin 950Quad-core 2.3 GHz Cortex-A72 & Quad-core 1.8 GHz Cortex-A53GPU ARM Mali-T880 MP4 | Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994Quad-core 1.5 GHz Cortex-A53 & Quad-core 1.8 GHz Cortex-A57GPU Adreno 430 | Qualcomm Snapdragon 808Dual-Core 1.8 GHz Cortex-A57 & Quad-Core 1.5 GHz Cortex-A53GPU Adreno 418 | Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994Quad-core 1.5 GHz Cortex-A53 & Quad-core 1.8 GHz Cortex-A57GPU Adreno 430 | Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994Quad-core 1.5 GHz Cortex-A53 & Quad-core 1.8 GHz Cortex-A57GPU Adreno 430 |
RAM | 4 GB | 4 GB | 3 GB | 3/4 GB | 3 GB | 3 GB | 3/4 GB | 3 GB |
Memoria | 32 GBSlot microSD hasta 200 GB | 32 GBSlot microSD hasta 200 GB | 32 GBSlot microSD hasta 200 GB | 32/64 GBSlot microSD hasta 128 GB | 32 GBSlot microSD hasta 128 GB | 16/32/64 GBSlot microSD hasta 128 GB | 16/64 GB | 16/32/64 GB |
Versión de Android | Android 6.0 MarshmallowTouchWiz UI | Android 6.0 MarshmallowLG UI | Android 6.0 MarshmallowXperia UI | Android 6.0 MarshmallowEmotion UI | Android 5.1 Lollipop (actualizable)Xperia UI | Android 5.1 Lollipop (actualizable)Moto UI | Android 5.1 Lollipop (actualizable)Oxygen OS | Android 6.0 MarshmallowPure Google |
Cámaras | Trasera: 12 MP. Apertura f/1.7. Estabilizador óptico. Autoenfoque híbrido ultrarrápido con detección de fase. Flash LED. HDR. Vídeo UHDFrontal: 5MP. FullHD. HDR | Trasera: 16 MP (f/1.8) & 8 MP (f/2.4). Estabilizador óptico. Autoenfoque láser. Sensor de espectro de color. Flash LED. HDR. Vídeo UHDFrontal: 8 MP. FullHD. HDR | Trasera: 23 MP. Lente Sony G. Apertura f/2.0. Estabilizador óptico. Autoenfoque híbrido ultrarrápido con detección de fase. Flash LED. HDR. Vídeo UHDFrontal: 13 MP. FullHD | Trasera: 16 MP. Apertura f/2.0. Estabilizador óptico. Autoenfoque con detección de fase. Doble flash LED. HDR. Vídeo FullHDFrontal: 8 MP. FullHD. HDR | Trasera: 23 MP. Lente Sony G. Apertura f/2.0. Estabilizador óptico. Autoenfoque híbrido ultrarrápido con detección de fase. Flash LED. HDR. Vídeo UHDFrontal: 5.1 MP. Estabilizador óptico. FullHD | Trasera: 20.7 MP. Apertura f/2.0. Estabilizador óptico. Autoenfoque con detección de fase. Doble flash LED. HDR. Vídeo UHDFrontal: 5 MP. Gran angular. Flash LED. FullHD | Trasera: 13 MP. Apertura f/2.0. Estabilizador óptico. Autoenfoque láser. Doble flash LED. HDR. Vídeo UHDFrontal: 5 MP. FullHD | Trasera: 13 MP. Apertura f/2.0. Estabilizador óptico. Doble flash LED. Autoenfoque láser. HDR. Vídeo UHDFrontal: 8 MP. FullHD |
Conectividad | LTE (nanoSIM)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspotBluetooth 4.2 LEaGPS + GLONASSNFCmicroUSB v2.0, USB Host | LTE (nanoSIM)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspotBluetooth 4.2 LEaGPS + GLONASSNFCmicroUSB v3.0 Tipo-C, USB Host | LTE (nanoSIM)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspotBluetooth 4.2 LEaGPS + GLONASSNFCmicroUSB v2.0 (MHL 3 TV-out), USB Host | LTE doble SIM activa (1x nanoSIM & 1x nanoSIM/microSD)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, DLNA, WiFi Direct, hotspotBluetooth 4.2 LEaGPS + GLONASSNFCRadio FMmicroUSB v2.0, USB Host | LTE (nanoSIM)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspotBluetooth 4.1 LEaGPS + GLONASSNFCmicroUSB v2.0 (MHL 3 TV-out), USB Host | LTE (nanoSIM)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, hotspotBluetooth 4.1 LEaGPS + GLONASSNFCmicroUSB v2.0, USB Host | LTE doble SIM activa (2x nanoSIM)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspotBluetooth 4.1 LEaGPS + GLONASSmicroUSB v3.1 Type-C, USB Host | LTE. nanoSIMWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspotBluetooth 4.2 LEaGPS + GLONASSNFCmicroUSB v2.0 Tipo-C |
Dimensiones | 142.4 x 69.6 x 7.9 (mm) || 150.9 x 72.6 x 7.7 (mm) | 149.4 x 73.9 x 7.7 (mm) | - (mm) | 157.1 x 80.6 x 7.9 (mm) | 154.4 x 76.0 x 7.8 (mm) | 153.9 x 76.2 x 6.1-11.1 (mm) | 151.8 x 74.9 x 9.85 (mm) | 159.3 x 77.8 x 7.3 (mm) |
Peso | 152 (g) || 157 (g) | 159 (g) | - (mm) | 185 (g) | 180 (g) | 179 (g) | 175 (g) | 178 (g) |
Batería | Li-Ion 3.000 mAh (no extraíble). Turbo Charging || Li-Ion 3.600 mAh (no extraíble). Turbo Charging | Li-Ion 2.800 mAh (extraíble). Turbo Charging | Li-Ion 2.700 mAh (no extraíble). Turbo Charging | Li-Po 4.000 mAh (no extraíble). Turbo Charging | Li-Ion 3.600 mAh (no extraíble). Turbo Charging | Li-Ion 3.000 mAh (no extraíble). Turbo Charging | Li-Po 3.300 mAh (no extraíble) | Li-Po 3.450 mAh (no extraíble). Turbo Charging |
Otros datos | Pantalla 'always-on'Gorilla Glass 4Construcción metálicaCertificación IP68Lector de huellas dactilaresSensor cardíaco, saturación de oxígeno en sangre y rayos UVCarga inalámbrica QiPantalla curvada (sólo en Edge) | Pantalla 'always-on'Gorilla Glass 4Construcción metálicaLector de huellas dactilaresSistema modular para insertar componentes o periféricos | Gorilla Glass 4Certificación IP68Lector de huellas dactilaresSony Multimedia Add-Ons (Cyber-shot, Sony Music, X-Reality Engine) | Gorilla Glass 4Construcción metálicaLector de huellas dactilares | Gorilla Glass 4Construcción metálicaCertificación IP68Lector de huellas dactilaresSony Multimedia Add-Ons (Cyber-shot, Sony Music, X-Reality Engine) | Gorilla Glass 3Construcción metálicaResistente al aguaDoble altavoz estéreo frontal | Gorilla GlassConstrucción metálicaBotonera capacitiva desactivableLector de huellas dactilares | Gorilla Glass 4Construcción metálicaLector de huellas dactilares |
Dos smartphones y un mismo destino
No hay duda de que estamos ante dos smartphones pata negra, pero que llegan de dos formas diferentes de entender un smartphone de gama alta. Lucharán ambos por conseguir la bandera de la plataforma Android y seguramente en noviembre sigamos discutiendo para otorgar los Premios Xataka, pero llegados a este punto la discusión se vuelve puramente visceral.
Muchos querrán al Samsung Galaxy S7 o al S7 Edge de forma pasional por sus acabados, y porque Samsung haya conseguido mantener una línea aclamada en base al cristal biselado y al metal mejorando todavía más ese efecto WoW que hoy en día buscan los usuarios, y escuchando además las peticiones de una base crítica de usuarios convencidos que no entendieron por ejemplo el quedarse sin expansión de memoria.
Otros odiarán al gigante coreano, porque sus precios son muy elevados y porque lo cierto es que la innovación no es demasiado grande este año, pues básicamente se han limitado a mejorar lo que ya funcionaba. Es lícito, como decimos ya funcionaba, pero muchos esperan algo más de un gigante como Samsung.
Por otro lado, a LG también podemos quererla y odiarla, o compararla con Samsung y asombrarnos por un ecosistema de accesorios y módulos que ofrecen una funcionalidad añadida a un smartphone que ya dispone de una lista asombrosa de posibilidades.
Sin renunciar a una carcasa metálica, LG ha querido introducir una batería extraíble gracias a un marco inferior que puede desmontarse, y que sirve como base para conectar otros accesorios y periféricos directamente al dispositivo, algo nunca visto y que debemos valorar. Sin embargo, muchos pensarán en el precio que sumarán dichos módulos al coste del terminal, y sobre todo de una compatibilidad futura en entredicho.
Además, no es que el LG G5 sea el smartphone más bonito del mundo, con una extraña joroba para albergar un sistema de doble cámara que permite tomar imágenes en formato gran angular con hasta 135 grados de visión, pero que ha impedido mantener la botonera trasera que muchos usuarios ya hacían seña de identidad de LG.
Todavía quedan unas semanas hasta que podamos echarles el guante, analizarlos con paciencia y comparar, y hasta ese día habrá que quedarse con esta tabla de fuerza bruta sobre el papel y valorar las estrategias de uno y otro para decidir cuál se ajusta mejor a nuestro estilo y a nuestras necesidades.
Los que sí van a tener unas semanas complicadas son los demás, pues esperando han visto que Samsung y LG apuestan más fuerte que nunca por conquistar la gama alta, así que la pelota se queda en el tejado de los Sony, Huawei, HTC y demás actores del mercado.
Lo bueno de todo esto es que haya variedad con diferentes posibilidades, precios y diseños, estamos en la plataforma Android y aquí esto se permite, así que ahora decidid vosotros.
¿Con cuál de los dos os quedaríais? ¿Qué deberían tener las futuras apuestas de Huawei, Sony o HTC para convenceros? Os damos la palabra en los comentarios.
Xperia X Perfomance, Sony sube su apuesta para la gama alta compacta
La que sí guardaba sorpresas inesperadas en este MWC 2016 era Sony, y la presentación esta misma mañana de su nueva gama Xperia X nos hace volver de nuevo a la comparativa para introducir un smartphone difícil de colocar.
Ya sabíamos que Sony apostaba claramente por la gama alta compacta, en tamaños 5 pulgadas o inferiores, pero con los Xperia Z Compact copaban hasta ahora un hueco en el nuevo Sony Xperia X Perfomance entra de lleno, como un elefante en una cacharrería.
¿Qué le queda a Sony para sus Xperia Z6? Pues no lo sabemos, pero lo cierto es que la firma japonesa es la única que lleva al Snapdragon 820 a un cuerpo de 5 pulgadas que mantiene las señas de identidad de la gama Xperia.
Así, veremos su sensor de 23 megapíxeles que mantiene en exclusiva con enfoque híbrido ultra-rápido, su certificación IP68 y un diseño en línea OmniBalance con el lector dactilar en el lateral.
Sin duda un smartphone diferente pero igual de interesante, que colmará las expectativas de muchos usuarios que todavía ven con recelo el éxito de los smartphones de gran formato.
Primeras impresiones en vídeo desde el MWC2016
- En Xataka | LG G5: apuesta total de futuro por el teléfono modular
- En Xataka | Samsung Galaxy S7: ranura microSD, resistencia al agua y mejor cámara para reinar en la gama alta
- En Xataka | Samsung Galaxy S7 Edge: ahora con pantalla de 5,5 pulgadas y doble curva más útil
- En Xataka Android | LG G5, ¿es lo que realmente buscamos en un móvil?
- En Xataka Android | Samsung Galaxy S7 y S7 Edge, ¿ha escuchado Samsung a los usuarios?
- En Xataka | Sony estrena una nueva familia de teléfonos: Xperia X
Ver 12 comentarios