Nexus 9, toda la información del regreso de Google a los tablets

Teniendo semejante cantidad de blogs no son capas de programar una galería digna... AÑOS QUE TODOS PEDIMOS MEJORA

La relación de aspecto de 4:3 para tablets mayores a 7 pulgdas es sin duda mejor que la de 16:9.

En Android ya habían muchas tablets "cuadradas". No pases pena, que cuando miles de fabricantes "luchan" contra uno, siempre es el último el que copia a los demás.

Saludos.

Tengo que concordad contigo, 16:9 en una tableta de 1 pulgadas es ridículo. Para ver pelis y esto esta bien, pero para lo demás, navegar y eso, si se usa en horizontal, pierdes mucho espacio, y si se usa en vertical es muy incomodo.

Sin embargo en la nexus 7 esta bien, porque para ver pelis y jugar se usa en horizontal y para navegar en vertical.
Eso si, no me acuerdo de ninguna tablet "mainstream" con aspecto 4:3, aparte del dichoso iPad... Aunque tampoco es que lo he mirado mucho...

Pues las Bq Kepler, por ejemplo.

Saludos.

Hombre, lo digo por el hecho de que hasta ahora las tablets Nexus habían evitado esas proporciones, no sé si por no parecerse mucho a los iPad o por que pensaban que era mejor así. Y ahora salen con una proporción que es más adecuada para casi todo lo que se vaya a hacer con la tablet, por mucho que los fanboys criticaran las 4:3 frente a las 16:9

Y sí, Apple también sacó un mini o ahora un iPhone más grande después de decir que no era lo correcto. Pero los otros fabricantes ya tuvieron su momento de hacer bromas sobre ello. A Apple le toca mañana si quiere.

Desde luego que no. Simplemente es una manera de llevar todas las críticas que se llevaron los iPhone 6 (y con razón), a esta Tablet.

Saludos.

Por cierto, la comparo con la de Tab S de 8,4", que está más pareja en tamaño que la de 10,5"

Te lo explico: es la resolución del iPad.

Eso pensaba, y no por ello deja de ser una resolución sin sentido de ser

Sí, un precio superrazonable. Cuesta 10€ más cara que un iPad Mini con pantalla retina en la versión Wifi. Y claro, todos sabemos que HTC fabrica igual de bien que Apple, por no hablar de la atención al cliente. Claro! casi 600€ para una tablet Android, es super razonable.

Saludos.

Discrepo.

Si los rumores del nuevo iPad Mini son ciertos, el N9 es más grande y tiene bastante mejor hardware, e incluso puede que mejor cámara. Y los materiales de HTC son impecables.

Sí, el iPad Mini es de 8". No creo que por eso deba ser más barato (si no, porqué el Nexus 6 es más caro que el Nexus 9? O porqué el iPhone es más caro que el iPad?).

Bastante mejor hardware? En qué te basas? Qué datos tienes? Si algo ha demostrado Apple, es que sus procesadores están SIEMPRE en la gama alta de Qualcomm (el A8 del iPhone corresponde al SD805). Sabes qué sé de Nvidia Tegra? Que no son ni fú ni fá. Puedes verlo en la Nexus 7.

Mejor cámara? Partiendo de la base de que una cámara en una tablet lo veo una gilipollez, nuevamente... En qué te basas? Si algo ha demostrado Apple, es que la calidad fotográfica es sino la mejor, de las mejores del mercado. HTC se perdió en el Limbo de los Ultrapíxeles y jamás ha tenido calidad en sus cámaras, ni en el procesado de imágenes.

A todo esto, hay que añadir el sobreprecio que se paga siempre por cualquier producto Apple (es decir, si el iPad Mini no fuese Apple, costaría 100€ más barato). La calidad en la fabricación (que HTC utilice aluminio, no significa que fabrique igual de bien que Apple, ni en sueños) y, por supuesto, la atención al cliente. Conoces alguna tienda de HTC donde poder llevar esta tablet si se te estropea? NO. Sabes lo que hay que hacer si la tienen que reparar? Enviarla a un país extranjero y reclamar que te la devuelvan.

Puedes discrepar todo lo que quieras. Pero infórmate antes de crearte una opinión. A mi no me gusta especialmente Apple, pero al cesar lo que es del cesar. No puede costar lo mismo una tablet de Apple que una tablet diseñada por taiwaneses que hasta hace dos días eran fabricantes de marca blanca.

Saludos.

Los móviles de gama alta siempre son más caros que las tablets. No me preguntes por qué, pero es así.

Entre tablets de la misma gama las grandes siempre son más caras.

Me baso en que ya hay benchmarks del Tegra K1 de la N9 y rinde como un Intel Celeron x86 de los que llevan los portátiles de gama baja, chromebooks, etc. Y el doble que el A8. Los Tegra de ahora con los de hace 2 años no tienen nada que ver.

Cámara me baso en que son 13mpx vs 8mpx. Y como bien dices, la cámara en una tablet ni fu ni fa. Así que a no ser que la cámara del iPad Mini sea igual de buena que la de los iPhones, es probable que la de la N9 esté por encima.

Insisto, los materiales y la calidad de fabricación de apple no distan de los de HTC en sus gamas altas. Y conozco la atención al cliente de Google, que se me jodió el puerto de mi N7 pasado el año, y me lo arreglaron sin rechistar. Cuando Apple pasado el año se por experiencia propia que la atención al cliente se vuelve un infierno.

No trolees. Por que Google no se hace cargo de las reparaciones de sus productos Nexus. Si quieres te mando la ristra de emails que tengo con Google, Asus y la Agencia Catalana de Consumo -sección de consumo europeo - y te enteras del servicio postventa de Google Asus.

Lo de la cámara, simplemente es de risa que hables de Megapíxeles. Simplemente desconoces el tema. Mi recomendación es que no saques un tema a la palestra, si lo desconoces por completo.

Y el Tegra K1... De los benchmarks me río, y mucho. Pues no tienen base científica alguna y básicamente son una pantomima. Algo que llama mucho la atención a la gente que no tiene ni idea, y simplemente quiere ver un numerito para saber "cuán guay es su teléfono". Que la propia Samsung admitiera que añadía "trucos" de software para tener mayor valoración en los Benchmarks... Te muestra claramente la fiabilidad de estos.

Yo me remito al Tegra 2 que tiene mi Nexus 7 (la que se estropeó y me costó un año recuperarla), "mucha potensia" decía, y luego iba tirando a mal. Buscando por internet, descubrí que no era problema de mi tablet personalmente, si no de que, al parecer, los Tegra no van tan bien.

Saludos.

PD: Dónde está la comparación del Tegra K1 con el Intel Celeron? Igualmente, Intel Celeron es una mierda pinchada en un palo.

Mándamelos si quieres, yo llevé mi N7 al Worten donde la compré y sin mediar palabra la mandaron a reparar y a las 2 semanas ya la tenía de vuelta. Puede que tengas razón y fuera cosa de Asus y no de Google, pero no puedo tener queja del servicio.

Señalo la luna y miras el dedo. Creo que he dejado claro que no creo que Apple meta en el iPad una cámara de alta calidad como la de los iPhones por lo que tú mismo has dicho. Así que si la calidad está pareja, a mayor megapíxeles mejor cámara. Pero esto es algo que no he afirmado, es una probabilidad.

Me parece que tienes poca o ninguna idea de lo que estás hablando. ¿Intel Celeron una mierda pinchada en un palo?

Si lo comparas con otros procesadores x86 por supuesto. Si lo comparas con ARM verás que se los come con patatas.

Y ya te he dicho que los Tegra de ahora no tienen nada que ver con los Tegra de hace 2 años. Curiosamente el primer procesador capaz de correr Dolphin de manera decente ha sido el Tegra K1 que salió hace unos meses. Y el Tegra K1 que va a llevar la N9 es bastante mejor en cuanto a CPU.

Pues agradecele las gestiones a Worten, que las hicieron sin obligación (la ley sólo obliga a 15 días después de la compra. Luego, te las apañas con el fabricante). Yo, la compré directamente por Google Play. De Google te mandan a Asus ("Yo morito no entender, yo solo vender") y Asus hace una puta mierda de servicio. HTC no pinta a ser mejor.

Claro, supones que el iPad Mini tendrá una calidad de mierda en la cámara, y que la Nexus 9 tendrá una calidad superlativa. A eso se le llama hablar por hablar. Lo visto hasta hoy por Apple y HTC, es que Apple le pasa la mano por la cara a HTC. Eso es una ralidad. Tus sueños húmedos... déjalos para cuando duermas.

Por último, me hace gracia que compares X86 con ARM. Es como si me comparas un procesador de GPU con una CPU. Son procesadores con arquitecturas diferentes para usos diferentes cuya potencia no es equivalente. Así que, respecto al sector de PC, en cuanto leo la palabra "Celeron", salgo corriendo. No le deseo ese procesador ni al peor de mis enemigos. No habiendo Cores i3 de última generación por menos de 100€. La gama Celeron es la más mierda de todo Intel, incluso por debajo de los Pentium.

Pero como digo, no se puede comparar un X86 con un ARM. Es, simplemente, absurdo.

Saludos.

Se puede desde el momento en el que x86 es una arquitectura de propósito general como ARM, con mayor consumo pero que consigue resultados muchos mejores resultados en cuanto a potencia.

Y el mejor de los procesadores ARM ahora mismo rinde como un celeron, pero es que antes ni eso.

Me muestras un estudio o artículo comparativo de ambos procesadores?

Hasta entonces, aquí acaba la conversación.

http://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2014/08/denver-64-bit-nvidia-core-performance-relative.jpg

Desde luego que una tabla firmada por la propia Nvidia, es muy realista. Pasando benchmarks a procesadores en sistemas cerrados donde cualquier otro componente afecta, como por ejemplo la gráfica.

Es igual, para qué seguir... Alguien que compara dos cámaras por los Megapíxeles y saca conclusiones, dificilmente va a entender cómo se hacen las comparaciones de dos procesadores.

Saludos. Y FIN.

"Bastante mejor hardware? En qué te basas? Qué datos tienes? Si algo ha demostrado Apple, es que sus procesadores están SIEMPRE en la gama alta de Qualcomm"

Tiene gracia leer este comentario después de la presentación del iPad mini jajaja...

Sí, sobretodo por que si no quieres Touch ID, el iPad Mini 2 ahora cuesta entre 110 y 150€ menos que este Nexus 9, todavía mejor opción.

Saludos.

PD: Y el Ipad Air cuesta, en todas las versiones, más barato también que este Nexus 9.

Se han cargado la gama de Smartphones y de tablets mini Nexus. Ahora hay Phablets y Tablets. Punto pelota.

Estos de google se han hecho un froilan en toda regla.

Ya lo tienes, el Nexus 6. XD

¬¬ 3 N7 de este año te compras con lo que cuesta ese despropósito xD

En realidad no, esa es la falaz argumentación que algunos usuarios de android, no la mayoría hay que decirlo, argumentaban para tratar de menospreciar el temprano pelotazo de Apple con su a7 a 64 bits que pillo a la industria con los calzones bajados.

La realidad es que los 64 bits proporcionan otros beneficios en rendimiento y consumo, aparte de poder direcciónar mas memoria.

Dime uno.

Y más caro que el iPad mini. Esto es una locura chicos.

Pero la tablet de Nvidia tiene el K1 de 32 bits esta tiene el de 64 bit, hay que ver si ese procesador los vale.

El de la shield es mas potente,tiene 4 nucleos a 2.2, es el mas rapido de nvidia hasta el momento. En el Antutu da 43000 la shield. Este es el procesador de 64bit mas lento , no es el mismo ojo.
Yo creo que compro la shield en cuanto pueda.

Diegomel estas seguro es mejor q el Nexus 9....???? sabes si Nvidia va actualizarlo a Android 5.0 si fuera asi ya tenemos nueva Tablet, ya que confió en que esta versión android 5.0 le de un valor añadido a cualquier producto.

Si se dijo que va actualizar a 5.0 por OTA mediante ellos. Es mas rapido el procesador de la Shield, es el top gama del k1 y es 32bit. Busca especificaciones en la web por si tenes dudas.
Saludos.

Pues realmente habría que pensarselo frente a Nvidia Shield ademas de que los marcos son mucho mas pequeños y es de Pantalla IPS multitáctil de 8" (1920 x 1200) y con un buen precio mirar el link http://www.pccomponentes.com/nvidia_shield_tablet.html?gclid=Cj0KEQjwtvihBRCd8fyrtfHRlJEBEiQAQcubtIsr62Otq1WnfKZsKnoji7BK8K9N7BS9KKOB5Ml_KsEaAvxO8P8HAQ

Y con tarjeta SD.. y más bateria...

No que se sepa y no creo, los Nexus nunca han tenido y a google no le gusta la idea, a la mínima le hace la zancadilla a el resto de fabricantes en ese aspecto