Motorola Xoom, con el USB liberado para más funciones

Hay muchas formas de contar las cosas y el primer intento, con insultos, no estaba permito. Mejor en este segundo intento, que así evitamos una guerra de descalificaciones con insultos innecesarios. En cualquier caso:

1. Apple ha presentado el iPad2 después de haber sido presentadas todas las tablets de Android, así que es fácil que pudiera revisar los precios. En cualquier caso, el Motorola Xoom no tiene versión 16GB Wifi, aunque se rumorea que saldrá un modelo con sólo Wifi y entonces habrá que ver que precio le ponen. De cualquier forma, la producción de Apple para el iPad2 será muy superior a la de Motorola con la Xoom, que tendrá que competir con otras tablets Android. De esta forma Apple se asegura mejor precio de producción que Motorola. Apple, con una promesa de producir 15 millones de iPad2, tiene fácil que los fabricantes de sus componentes (entre ellos Samsung) le nieguen un buen precio, cosa que Motorola es más complicado que consiga. Apple siempre podrá tener más margen para arañar el precio, eso no hay que olvidarlo. En cualquier caso es un derecho que se han ganado a pulso.

2. Lo de peor diseñado no te lo discuto, soy fan de Jonathan Ive, un genio del diseño industrial. Es muy difícil diseñar mejor que lo hace él actualmente.

3. Lo de peor software, bueno, está claro que has entrado aquí a crear debate y esa apreciación es muy personal. Los que elegimos Android pensamos lo mismo con respecto a iOS, o sea, para mi Honeycomb realmente si es un SO para tablet, al contrario que iOS. Como digo, esto es una apreciación personal, basada en mis hábitos y circunstancias, como también espero que sea en tu caso.

4. Peor hardware, eso es muy relativo. El Xoom tiene salida de HDMI integrado, además de altavoces estereo, sus 2 cámaras está demostrado que son muy superiores a las del iPad2 y además incluye flash una de ellas. Tiene más memoria base y en general el hardware interno es igual o superior. Los análisis de rendimiento obvian que Honeycomb recién acabó de salir y no ha sido optimizado. Hablaremos de rendimiento para la próxima actualización.

5. Es obvio que Honeycomb del Motorola Xoom tiene menos aplicaciones que el iPad, pero acaba de salir. Apple puso toda la carne en el asador con el iPad y le salió realmente bien. Yo tengo confianza en Google y se que acabará nutriendo a esta tablet de buenas aplicaciones. No es una cuestión de cantidad, si no de calidad y necesidad. En mi caso, un devorador de los servicios de Google, tal y como viene la Xoom, con el nuevo cliente de Gmail, ya tengo más que suficiente para estar contengo, junto con su navegador web y el lector de Greader.

6. Lo del rendimiento va asociado a 2 cosas. Base de hardware y control del software. Por la parte del hardware ya te lo he comentado y por la del software está demostrado que Google, con cada actualización de su Android, mejora el rendimiento de sus móviles y seguramente tablets, muy considerablemente. Apple está perdiendo ahí la batalla. Recuerdo antiguamente cuando tenía por lema lo de 'no abandonar los barcos'. Con cada llegada de un SO, el ordenador iba mucho mejor por muy viejo que fuera. Ahora ha tomado la disciplina de Microsoft y con cada nuevo SO abandona o descarta la revisión anterior de sus ordenadores, móviles y tablet. ¿Me equivoco?

7. Peor bateria, posiblemente. El diseño de hardware del iPad2, y me refiero al diseño de la placa, a su ubicación y demás, es mucho mejor que el de la Motorola Xoom. Una vez más se demuestra lo buen diseñador que es Jonathan Ive y como ha conseguido que casi toda la tablet sea batería, por lo que es obvio que es difícil competir con Apple en ese terreno. De todas formas, te digo lo mismo que con el rendimiento. Está demostrado que una mejor revisión del SO ha ocasionado un menor consumo de batería y seguramente, como con el rendimiento, la siguiente revisión de Honeycomb consiga mejores tiempos de batería que los de ahora.

Y bueno, poco más que decir. A mi, por más que me expongas tus principios, no me interesa una iPad2 más que una Motorola Xoom. ¿Por qué? Pues simple, escribo sobre Android y sus aplicaciones y con una iPad2 es algo que no podría hacer, salvo que alguien consiga meterle Honeycomb. No descarto comprar una iPad2, porque un defecto que tengo es que me gusta probar todos los buenos gadget del mercado y reconozco que el iPad2, como buen fan de Apple que soy, es uno de ellos, pero no es mi prioridad.

Si alguien duda de lo bien hechos que están y lo bien que van los iPad es que es un obtuso.

Que el AppStore es una maravilla de variedad y calidad, tampoco hay duda ninguna.

Que el rendimiento en relación con el hardware de los iPad es espectacular... tampoco.

Pero yo que me enamoré del iPad cuando salió y he visto la Keynote más de 7 veces, que me encantan los productos de Apple, etc.... ni tengo ni creo que vaya a tener uno de momento.

Por qué... porque Apple se empeña en convencerme de que no lo haga, capando las posibilidades del dispositivo.

Como se han repetido hasta la saciedad sólo comentaré una de las capadas que lo hacen inviable para mi y es Flash. Para mi trabajo necesito entrar en webs con Flash así como a aplicaciones y animaciones de empresa... así que no hay iPad.... y no me vale lo del Frash tras el jailbreak

Si Apple se dejara de estrecheces y sacará un dispositivo con las posibilidades reales que tiene... ¡me iba de capeza con ellos!... bueno, tendrían que sacar un modelo en 8" ó 7" que es otro de mis requisitos.

Hasta entonces, me quedo con Android o Blackberry, y vigilo de cerca lo que hacen con webOS y por supuesto iOS.

Como ves, aún queriendo, el iPad no satisface ni todos los gustos ni en mi caso las necesidades.

No se trata de ser mejor o peor, sino de ser conveniente y adecuado