Comparamos el nuevo iPad con las mejores tablets Android del 2012

xD eso parece, pero tambien disfrazan las cosas, no? o por lo menos las confunden

Imagino que no habrá sido una decisión fácil sacar un iPad más pesado y grueso que el anterior, cuando estas eran las bazas fuertes sobre el iPad original.

Está claro que mover esa cantidad de pixels cuesta, y tampoco es viable perder autonomía, que es otra gran baza del iPad.

En mi opinión, se gana más de lo que se pierde, porque va a ser una gozada para la vista usar esa pantalla.

Que sea más grueso me da igual, pero que sea más pesado me parece una cagada. Puede parecer una tontería, pero un 10% más de peso en un dispositivo de ese tamaño y que muchas veces sujetas con una mano mientras usas la otra para toquetear... se nota

Tengo un iPhone 4S y Galaxy Tab 10.1 CM9

Hay cosas que te voy a debatir, y otras pues no, porque no merece la pena, tienes razón o desconozco y no opino.

- Todas las empresas cuentan sus medias verdades, maquillan sus resultados para que sean brutales, esto es así, no es política de apple.

- Sobre gráficos habrá que verlos funcionar y competir, pero ya te digo yo que la calidad gráfica de los juegos del iPad no los tienen los de android, será basicamente por tiempo en el mercado de ambos sistemas.

- La batería es el doble de grande porque la pantalla tiene cuatro veces mas resolución que el iPad2, algunos dirán que es una tontería, yo cuando la vea, opinaré. Por cierto, 10 horas de batería es una pasada.

- El problema que tienen las tablets android, que tengo una, repito que tengo una, son las aplicaciones, hay pocas especificas para tablets. Ayer en la keynote compararon unas cuantas apps especificas para iPad y para tablets android (Galaxy Tab).

- Comparas Twitter en iPad y en Galaxy Tab y da pena como está diseñado en android para tablets, Facebook igual... etc. Tiene su explicación, iPad se lleva el 80% de cuota de mercado, mayor mercado, mayores desarrolladores, sin contar que es mas complicado piratear apps en iOS (jailbreak) y antes de instalar una app en el iPad te dicen si es especifica de iPad o viene del iPhone.

Cierto: ¿Pero te das cuenta que estás rebatiendo un comentario en una página que se llama "Xatakandroid"? No me llevo un cabreo, gracias por preocuparte por mi tensión arterial. Si acaso un pelín indignado... pero sólo por el hecho de que Apple se apoya en la creencia de que sus clientes son tan crédulos que TODO LO QUE LES DIGA lo tomarán como cierto (no es algo que opine yo, es algo que cree fervientemente el dpto. de marketing de Apple, a la vista de cómo los presenta los datos).

Tienes razón en muchas de las cosas que dices, pero la de la pantalla no es una de ellas. El número mágico que consideramos el tope para nuestro ojo es el de 300ppp. Vale que no es lo mismo acercarse a 30 cm, que a 50, que a 500, pero lo que está claro es que la resolución del iPad se quedaba corta.

El paso que dieron con el iPhone 4 no tiene marcha atrás y la diferencia entre un iPhone 4 y un Samsung Galaxy SII (te pongo estos ejemplos porque son los móviles que tengo), es muy grande.

Lo "malo" de esto será para muchos desarrolladores de aplicaciones de iPad, que tendrán posiblemente menos resolución en su monitor. Hoy día es muy habitual la resolución 1920x1080, salvo tamaños muy grandes.

la verdad es que estoy de acuerdo con alguno de tus comentarios pero el resentimiento que se te nota hacia apple, hace que no seas creible, y son realmente faciles de debatir, con lo de los nucleos me parece que no he sido capaz de leerlo hasta el final vaya lio, para que mas resolucion... lo preguntas en serio o es solo por decir algo, que si apple es el unico fabricante de ipads, igual que hp es el unico fabricante de portatiles hp , que la bateria tiene mas capacidad pero dura lo mismo , no se en que planeta vives pero eso lleva pasando años entre mas potente es el dispositivo mas bateria gasta (no te sorprendas) en mis telefonos anteriores me duraba la bateria 5 o 6 dias y eso no lo consigue ningun smartphone pero si es de apple seguro que es un fallo de diseño ,tio me parece tu exposicion realmente ridicula y solo los antiapple se lo pueden creer, y por cierto no tengo ningun producto apple y mi tablet es android ( carrefor 199 euros y va de pelotas ).

A veeerrrrr.... no nos empecinemos.... 1) no estoy resentido. Para que estuviera resentido Apple tendría que haberme hecho algo. No es el caso.

2) El hecho de que una persona esté resentida no le resta automáticamente la razón, ni la hace menos creíble. Tal vez te lo creas, pero no es el caso, ya digo.

3)Si tan fáciles son de REBATIR, rebátelas.

4)Si no eres capaz de seguir un simple cálculo entiendo porqué Apple convence con tanta rapidez a su audiencia. Y no entiendo cómo eres capaz de hablar de cosas que ni siquiera llegas a entender (lo dices tú, no yo).

5)"ENTRE más potente es un dispositivo, más batería gasta"... mmmm... No sé porqué, pero no me sorprendo...

6)"en mis telefonos anteriores me duraba la bateria 5 o 6 dias y eso no lo consigue ningun smartphone pero si es de apple seguro que es un fallo de diseño" la frase en sí ya tiene poco sentido, pero te responderé: ya lo pones en la frase teléfono<>smartphone. Exacto: un smartphone ES un móvil, un móvil NO TIENE PORQUE SER un smartphone, no hacen las mismas cosas. Comparar lo que te dura la batería con uno y con otro es futil (como la resistencia).

7) Si la batería del Apple duró poco fué por una muñonada en el iOS, como es una muñonada de SAMSUNG el sistema de archivos "cuelloDeBotella" del GALAXY S, o la duración de batería del i9100 (no voy a decir que al menos con android puedes cambiarlo tú mismo porque no es cierto, hay gente que no podría. Y no miro a nadie).

Así que por todo lo dicho anteriormente (que básicamente es que te lo parece a tí): "me parece tu exposicion realmente ridicula y solo los antiapple se lo pueden creer"... no necesito que me creas, creeme...

A ver, lamento si te he ofendido, pero la verdad hay varias cosas que no entiendo, que estoy seguro me podrás aclarar:

1) todo el mundo sabe que la verdad siempre tiene dos caras y dependiendo de cómo se diga cambia el resultado. Por ejemplo:"ENTRE más potente es un dispositivo, más batería gasta"... mmmm... No sé porqué, pero no me sorprendo, si no te sorprendes a que viene el comentario: Alguien se ha dado cuenta que la batería es casi el doble que la anterior, pero la autonomía es la misma? si tú mismo reconocías que habían aumentado la potencia del dispositivo, que te esperabas? o solo lo has dejado caer en plan lo suelto y me quedo tan a gusto, o quizás solo fuere un dato (real) al que me he olvidado de poner que el motivo era el aumento de potencia, ves eso es lo que hace parecer un cierto resentimiento , que lógicamente no existe.

2) el estar resentido no te quita la razón, pero tampoco te la da automáticamente.

3) quizás no entienda tanto de matemáticas como tu (estoy seguro que es así), pero gracias a Dios (y a la democracia), eso no me prohíbe formular mis opiniones, o acaso te crees que los que están en contra de las instalaciones de energía nuclear son todos físicos nucleares, o mucho peor todos los que votan entienden de política, y así te podría dar mil ejemplos. Lo que a mí me importa de un dispositivo es que sea fluido y que su sistema operativo funcione bien y eso salga el sol por donde salga el ipad lo tiene.

4) dios eres muy bueno y con lo de la resistencia (como buen fan de Star Trek que soy) me has fulminado, los dos sabemos que un Smartphone es un teléfono con características añadidas, que se comen la batería a una velocidad bestial, sea iphone o sea cualquier otra marca. Además estamos de acuerdo en que el problema de las baterías no lo vamos a solucionar ni tú ni yo aquí, pero nos gustaría.

5) quizás ridícula no fuera la palabra adecuada y lamento haberlo dicho, ahora después de este breve contacto diría "interesada" y espero no te sientas ofendido.

Dado que mi despedida habitual podría parecer interesada, simplemente diré: buena suerte

p.d.: no dispongo de ningún dispositivo de Apple pero eso no me hace odiarlos e intento ser siempre imparcial en mis opiniones.

Me da risa como todos ustedes se estan peleando por compañias que; ni si quiera les da de comer. jajajajajajaja

Son unos genios, manejando no sólo los números, sino también el vocabulario, y todo siempre siempre, a su favor.

Me descubro ante ellos. Algún día, quiero ser yo capaz de hacer eso mismo.

A ver, si vosotros estáis hartos de que Apple supere a android, callaros. No tenéis ni idea de lo que es. Callaros, perdedores

Perdona, pero ni de lejos se han vendido más ipads que ordenadores comunes, ni se le acerca.

Que se han vendido más ipads que ordenadores DE HP, puede ser, no te lo discuto. Pero no se han vendido más ipads que ordenadores de todas las marcas. Ni juntando todos los tablets de todas las marcas se han vendido más que los ordenadores convencionales.

Eso de la era post-pc queda muy bien y lo aplican divinamente a sus productos. Pero que den datos de verdad, igual que dicen que han vendido 175 millones de dispositivos post-pc, que digan porcentajes, por que no todos son ipads y iphones...

Totalmente de acuerdo, lo que no entiendo es que porque para ser fan de android (tengo una tableta android) hay siempre que criticar a Apple, será la envidia o que el aparato que tienes no te satisface, pero te lo compraste por que el de Apple era más caro. la verdad he probado el iphone y el ipad de amigos y encuentro que son aparatos soberbios en cuanto a facilidad de uso y funcionamiento, solo me molesta de ellos que estén tan cerrados o limitados, pero eso no quita que sean muy buenos aparatos (de lo mejor que hay en el mercado) que de momento no me compraría.

Yo veo corta esa cámara y más que sobrada la trasera. No me imagino grabando vídeo con un iPad, la verdad. No debe ser muy cómodo.

2 hechos objetivos:

- Mac OS X no está basado en Linux, sino en Unix (BSD). Linux también está basado en Unix (Minix). Android sí que está basado en Linux.

- Tengo un iPhone 4 y un Galaxy SII. No recuerdo que el primero se me haya reiniciado nunca en 15 meses. Del segundo, he perdido la cuenta y sólo lleva conmigo 1 mes.

A ver...., nunca nunca pues no. A mi la última vez que yo recuerde, fue con Leopard, hace cerca de unos 3 años. Despues de eso no recuerdo ningún cuelgue más. No es por trollear, lo juro. Pero es para decirte que no es ninguna leyenda (y tampoco es algo dificil de creer, la verdad, Linux es igual). Y es mas que evidente cuando Linux y OS X están basados en UNIX, es la gran ventaja y que hace posible esto.

nunca he podido estar mas de acuerdo, por fin alguien que usa la cabeza para escribir un post. yo tampoco tengo ningun producto apple, pero los he usado y probado y su funcionamiento es envidiable. No hace falta desmerecer ningun producto para que el tuyo sea mejor.

Olé! Un tipo que sabe ver las cosas desde el prisma correcto.

Hasta que HTML5 no predomine.. es un lastre que hay que arrastrar (bueno, y que no todo flash es solo video)

La idea es la siguiente, tu con un iPad debes acceder unicamente a HTML5 ya que no tiene soporte para flash, mientras que con Android puedes disponer de flash ya que el OS te permite disponer indistintamente de HTML y flash y así escoger.... Y es cierto que el HTML5 no está precisamente masificado en la web. Salvo YouTube y Vimeo, no conozco muchos otros sitios que hayan implementado el standard en detrimento de flash.

http://www.apple.com/es/ipad/specs/ Peso 652g ó 662g.

En uno de los videos del iPad 3 en apple.com explican que para hacer la pantalla retina el grosor tuvieron que aumentarlo para que las conexiones llegaran a todos los pixeles.... es lo que dijeron yo no entiendo de pantallas xD

Te lo respondo simple, iPad tiene iOS con eso solo y calidad de su hardware mata a cualquier tablet Android, fin de la historia.

Yo te lo respondo aún más simple (los iZombies necesitais simplicidad): el OS no lo es todo, estúpido!

el tiempo y los usuarios te daran o quitaran la razon, pero no te olvides de que sistema operativo lleva cada uno , porque eso es lo que marca realmente la diferencia. no creo que se llegue a vender una centesima parte de lo que se vendera el ipad 3 y la verdad no creo que millones de usuarios esten equivocados y tu en posesion de la verdad absoluta.

O sea que al final los que han de decidir lo que es mejor en tecnología son los que no tienen ni puta idea de tecnología... No me extraña que Windows domine el mundo. Y tu madre es imbécil como todos los iZombies.

No creo que sea necesario insultar a la madre de nadie. Sólo con eso has perdido mucha credibilidad.

Sobre el procesador, que decir, el tegra 2 para mi se quedo en una promesa.... Tanto en Juegos como en reproducción de contenido HD. Entre los 2 tablets con tegra que he probado ninguno reproducio mis vídeos mas pesados sin pasar por un convertor, usando varios players del market. A ver que nos trae el trega 3, pero el 2 se lo ha comido Samsung con el A5 de Apple y el suyo del note con patatas .

¿Eso no era de un chiste? Lo del americano, australiano e inglés, digo. xD Manda webs que consideren esos tres como idiomas que Siri debe diferenciar y no existan otros como el castellano, el suomi o el ruso, por ejemplo. En fin...

¿Para qué esa resolución? Básicamente para leer. Ahí es donde se nota la diferencia. Abres una web de un periódico, por ejemplo, y lo lees perfectamente sin hacer zoom. Con la actual, no.

Si en los textos escritos se manejan los 300ppp, lo lógico es que en las pantallas la tendencia sea la misma. Par mí es el principal avance en los últimos años.

Y tú vete a Applesfera de una puta vez y nosotros seremos más felices también, payaso!

Eso último lo sabe bien Apple, concretamente en su división de ordenadores. Windows está donde está por la gran cantidad de software que tiene, igual que le está pasando ahora a Apple con iOS.

Es la pescadilla que se muerde la cola: si eres desarrollador, trabajarás para la plataforma más extendida. Y por otra parte, se vende más una plataforma si tiene más y mejores aplicaciones.

Claro, hombre, claro, anda coge tu aifon y acarícialo mientras dices "Mi tesssssoroooo", cretino (en sentido clínico).