Uno de cada cinco dispositivos Android ya están actualizados a Lollipop

Iba a decir algo parecido... no es nada de lo que estar orgulloso tener una cuota del 20% para Android Lollipop (que, por cierto, la noticia real es que la 5.1, la última, sólo la tiene el 5.1% de los dispositivos... queda mejor si juntas 5.0 y 5.1 pero al menos por mi experiencia, son muy diferentes, la 5.0 tenía bastantes problemas).

Y menos con lo cerca que está de salir la 6.0

En lo único que discrepo es en culpar a Google de esto... tal vez un desarrollador de Android nos pueda dar más datos de las diferencias o dificultades en las tripas de Android entre versión y versión... pero sigo convencido de que si Samsung no tiene el 50% de sus terminales en la 5.1 es por que no le da la gana... Sony? LG? BQ?... y la lista es larga.

Una cosa es que tu capa de personalización tengas que adaptarla a un nuevo sistema operativo y otra cosa es que reescribas tanto código que tengas que empezar de cero para cada versión... esto último seguro que no es así, por lo que no entiendo la excusa que ponen para tardar meses en actualizar o, directamente, no actualizar móviles muy superiores a un Moto G (por poner un teléfono de gama media pensado para ser eso, gama media, sin pretensiones aun siendo un gran dispositivo) por que "no pueden soportar la nueva versión".

Yo lo veo muy sencillo: no actualizan para vender más, para poder seguir vendiendo teléfonos malos (algunos Galaxy son dignos de una buena denuncia por estafa, por poner un ejemplo) y conseguir de nuevo publicidad positiva entre la mayoría de clientes que no se fijan en estas cosas con un "y ahora! tacháaaan! te actualizo tu móvil de hace un año! qué buenos somos!!!" ...cuando en realidad tenía que haber salido de fábrica con esa versión de Android y haberse actualizado un par de veces más (ahora Sony dice que va a sacar la 5.0 para los Z... a un mes de la 6.0, qué cracks!)

PERDÓN POR EL TOCHO!

Es cierto, no actualizan porque no les da la gana y la prueba esta en la secene android, uqe logrna traer versionas actualizadas de android aun con equipos limitados de trabajo y a veces... SIN QUE LOS FABRICANTES LIBEREN LOS DRIVERS!. Eso es increible, de poder podrian, pero no les da la gana. Eso y que comienzan a sacra tropecientas versiones de un unico terminal. Toca tirar de nexus y en pasado diria que motorola, cuando inicio las gamas e, g y x, pero hoy por hoy tras la adquisicion de lenovo me temo que sigan por los derroteros viciosos de otras marcas.

Debería decir Android solo puede correr con este hardware y yo me encargo de actualizaciones, la capa de personalización fuese un modulo de App algo especial que solo se puede instalar si viene firmado por google etc... para evitar "malware" que acede al control completo de dispositivo.
En Noviembre Microsoft sacará el Wphone, estoy a la espera de dicho sistema para hacer el salto

Diversidad entre tener el último sistema operativo con nuevas funciones, errores corregidos y más seguridad a lo largo del sistema, a comparación de un sistema de hace 2 o 3 años que te es imposible actualizarlo e incluso que algunas aplicaciones dejen de ser compatibles...

Vaya "diversidad".

Entre Jelly bean y Kit Kat yo entenderia esto, cuando por mucho la demora entre un mes o dos maximo para tener la actualizacion, pero hoy en dia no... las actualizaciones ahora con lollipop fueron muy mal.

A google no le interesa porque ellos actualizan su propios teléfonos. . . y a los fabricantes no les interesa porque así pueden vender nuevos equipos con el nuevo sistema. . . y en el momento que google piense en sus usuarios, los fabricantes se le echaran sobre el y de nuevo se jode el usuario. . . lo bueno es que siempre nos quedará Cyanogenmod y XDA Developers

Claro para los que leen y aplican los tutoriales, que te digo yo que son una minoria. Incluso muchas veces usuarios avanzados no se atreven con ello, asi es que un usuario lambda que a dia de hoy lo unico que quiere es poder mandar sus wassapss

Pues mira que yo dudé mucho tiempo en cambiarle el OS a mi nook por un Cyanogen, y cuando me animé, es increíble como pasó de ser un lector de libros lento y obsoleto a toda una tableta rápida. . . básicamente le dio unos 2 años mas de vida el cambio.

Parece ser que ya es el caso, google no lo puede controlar, en parte no es su culpa, pero podria actuar para resolverlo, podria simplemente decidir que todos los servicios de google funcionase con las 3 o 4 ultimas versiones del sistema operativo. Considerando que android M hubiese salido nos daria los siguiente, los servicios de google solo funcionaria con android 6, 5.1.1, 5.1.0 y 5.0.2.

Es verdad que afectaria a un monton de usuarios, que tendrian que renovar movil, ya que lo mas seguro es que un monton de ellos no actualizaran a esas ultimas versiones, y lo cierto es que solo hace falta mirar como se reparte el mercado android, la verdad es que hay muy pocos de esos moviles con la ultima version de android debido a que la gran mayoria de ellos o son moviles de gama baja o media, y buques de insignia de 2013 a 2015, que todavia no han actualizado. 1 de cada 5 o 2 de cada 10 son los moviles de gama alta, sino me puedes creer, hablariamos de 4 de cada 5 u 8 de cada 10, y los que quedarian por actualizar, o bien seria que no les ha llegado la actualizacion, o porque no quieren actualizar debido a bugs encontrados en las ultimas versiones, por despistes, o incluso porque alguno que otro no le gusta la ultima version.

Pero te digo yo que si google aplicara esta politica te puedo decir que le podrias decir adios a la fragmentacion.

Vaya que nadie ha mencionado Windows, mas que tu. . . . la fragmentación y la falta de actualizaciones por parte de los fabricantes es MUY bien conocida por los usuarios de Android, no es necesario que venga un usuario de otra plataforma a decir lo que ya todos sabemos. . .

No es que sea conocida, es que se pone el grito en el cielo cuando hay otras plataformas en las que pasa lo mismo, o peor, y que es una cosa que tampoco tiene tanta repercusión. Que si no fuese porque lees los foros en internet, podrías estar con Android 4.0 y tan contento.

Saludos.

Pero bueno, bueno, bueno!!! El caso es que no vamos por la calle paseando con nuestro ordenador. El movil se ha convertido en otra cosa, y hasta casi tienes mas informacion en el, que en el ordenador, lo cual al tener versiones desactualizadas, tus datos estan en peligro, te recuerdo ultimamente la cantidad de bugs que han encontrado en versiones anteriores a 5.1.1, que decian que mas de 95% de los android estaban afectado por ello.

Y por otra parte dime cual es la fragmentacion de apple, ahora me vas a decir pues que apple solo actualiza para un dispositvo, bueno digamos que mas o menos pero cuando sale su actualizacion sale para todos los dispositivos compatibles, y no tenemos que estar esperando mas de 6 meses. He leido un articulo ultimamente no me acuerdo donde pero que decia que habia un LG si me acuerdo bien que habia estado esperando una actualizacion año y medio!!! Te parece normal??? Dicho esto lo unico que digo yo es que o los constructores se pongan las pilas, o que google tome medidas, como comentaba en este post a jpgigena que google deje de dar soporte a sus applicaciones a partir de una cierta version de android, pero parece ser que por algun motivo a google no les interesa, porque sino ya lo hubiera hecho. Si android y la fragmentacion existe desde el primer movil que salio al mercado con android , manera de hablar.