Alejandro Nieto Gonzalez
ColaboradorEn los orígenes de Android ser root era casi imprescindible. Para hacer muchas tareas habituales era necesario tener acceso de administrador, pero esto ha cambiado mucho en los últimos años. Y no solo eso, sino que algunas aplicaciones nos están empujando de dejar de ser root debido a que no funcionan.
En los últimos años hemos visto como si queremos usar las funciones de pago integradas en el teléfono (como Android Pay, Samsung Pay o cualquier tipo de pago de bancos) no se puede tener root. Pero ahora se suma a esta limitación tener Netflix instalado. Aunque se puede forzar la instalación, es un síntoma. Ser root cada vez da más problemas.
Pero, ¿para qué queremos root a día de hoy?
En los orígenes tener root en Android era imprescindible. Hacer una simple captura de pantalla no era posible sin modificar el sistema (excepto en algunos terminales). La memoria interna era muy escasa y había que hacer malabarismos para mover datos internos a la memoria SD. Doze no existía y había que optimizar la duración de la batería instalando kernels personalizados y tocando parámetros del sistema muy delicados.
También nos molestaba mucho el bloatware que venía con los terminales. A día de hoy sigue viniendo, pero instalando un Launcher como Nova e inhabilitando aplicaciones (cosa disponible desde Android 4.0) podemos tener un terminal bastante limpio.
También nos gustaba tener un backup de todo. Titanium Backup tuvo mucha culpa de que los usuarios quisieran tener root. ¿A día de hoy? Aunque es cierto que el tema de los backups sigue sin estar fino del todo cada día son más las aplicaciones que hacen el backup en la nube.
Y lo último que hemos visto es que cambiar la resolución de la pantalla, antes solo disponible para terminales rooteados, es posible hacerlo si tenemos Nougat o superior. Es decir, los principales motivos para tener root ya no existen.
Sigue habiendo algunas razones
Eso sí, no podemos despreciar a la comunidad que quiere seguir siendo root, ya que sigue habiendo motivos. Por ejemplo personalizar el terminal hasta el más mínimo detalle, eliminar la publicidad a nivel de sistema (en el navegador es posible sin root gracias a Firefox o en el futuro con Chrome), ver las contraseñas de las Wifi guardadas o hacer trampas a algunos juegos, por ejemplo.
Sin embargo el toque de atención de Netflix es bastante serio. Si bien ya sabíamos que tener root era incompatible con pagar con el móvil dentro de poco podemos ver un movimiento más potente por parte de otros desarrolladores. Netflix puede ser solo el inicio de otros que no quieran que los usuarios jueguen con sus servicios. En breve podrían llegar bancos y otros proveedores de contenidos, como Spotify o Google Play Music.
Los usuarios con root están en peligro de extinción. Y muestra de ello es que el propio Steve Kondik, el creador de Cyanogenmod, ya dijo hace cuatro años que ser root cada vez era menos necesario.
Entre los redactores de Xataka Android ya prácticamente ninguno tiene root, cuando hace unos años todos lo teníamos. Y vosotros, ¿tenéis root en vuestro Android?
En Xataka Android | Cómo instalar la app de Netflix en tu Android con root | He rooteado mi móvil Android por primera vez: así ha sido mi experiencia
Ver 54 comentarios
54 comentarios
tonilarap
No tengo ni necesito root, pero Android necesita un modo root oficial y creo que la mejor manera es dando la posibilidad de activar un usuario "Administrador" de la misma manera que podemos activar el usuario "invitado" y pasar de uno a otro.
Sobre la seguridad de los pagos y contenidos protegidos, bla bla bla... es la excusa barata con la que nos engañan. Y lo digo con todo el aplomo del mundo: con la que nos engañan.
Llevamos años pagando con Paypal, y con tarjetas de crédito, y haciendo compras online de todo tipo, y transacciones bancarias, y procesos telemáticos de calado con las diversas Administraciones del Gobierno... y también viendo DVDs, y BluRays, y jugando a lo último de las mejores franquicias de videojuegos... y sí, también disfrutando de Netflix con su app oficial.
Todo ello CON Windows, en que para bien o para mal ser Administrador es la norma y en que acceder a cualquier carpeta del disco duro no sólo es posible, sino que sería impensable que no se pudiera hacer.
¿Y ahora nos vienen con la excusa de que para hacer todo eso, en otro dispositivo, nos tienen que cerrar a cal y canto la mayoría de carpetas del sistema operativo, y las de las aplicaciones, y vigilar activamente por si intentamos saltarnos ese bloqueo?
Pues perdonad que no me crea la excusa. Si Android quiere ser algo más que un sistema operativo de teléfonos móviles venido a más, en Google ya pueden empezar a ponerse las pilas y darle un toque más profesional al asunto y permitir lo que en cualquier sistema operativo se permite sin penalizaciones, o se va quedar en lo que está quedándose: un sistema operativo de teléfono móvil venido a más, limitado casi a lo Apple, y con el que simplemente podremos consumir contenidos y muy poco más porque a poco más que querramos ir, no nos dejarán.
aavvaallooss
AFWall+, AdAway, BootUnlocker, Busybox, CF.lumen, Crytfs Password, DNS Manager, Ex, Kernel Manager, FlashFire, Flashify, Greenify, Open Gapps, Root Explorer, SD Maid, StickMount, Cerberus, Titanium Backup...
nolocreo
Yo utilizo Magisk. Me permite saltarme la API SafetyNet de Pokemon GO, Android Paid, y muchas limitaciones más. Según se comenta permitirá lo mismo en Spotify.
Agradezco mucho que se preocupen por mi seguridad advirtiéndome de los peligros ROOT, pero si quiero un movil seguro o no, es algo que debo decidir yo.
Usuario desactivado
Hace ya años que deje de experimentar con el móvil. Tener un segundo terminal para cacharrear esta bien. Pero como bien decís hoy en día no es necesario en uno principal.
oletros
El problema es que no sólo no está permitida la instalación en dispositivos con root, tampoco está permitida en dispositivos con bootloader desbloqueado
darkhunter
Viper4Android, Xposed, Adaway, Greenify...
luipaard3
En mi caso aun tiene mucho sentido. Uso Droidwall para prohibir conexiones de datos móviles indeseables y uso Amplify junto a Xposed para gestionar wakelocks indeseables también. Saludos.
asturtorque
Yo tengo root pero cierto es que principalmente los backups y los dpi son mi principal necesidad de root
gordonfreeman
adaway es la razón
kukuteku
El esconder el bloatware con un launcher y "detener" su inicio no es mas que maquillaje. Eso sigue ahi, en medio, ocupando espacio y recursos del sistema. Pero lo peor es la impotencia de que te cuelen una app que es inútil, que no te sirve, que no pediste y que es imposible (sin root) de desinstalar. Una vez compre un movil de segunda mano de importacion, AT&T..... Una vez root Desinstalé 20+ apps inutiles (demos, apps del servicio telefonico etc...), gracias a Root+Uninstaller App
Sobre AdAway no se diga mas, imprescindible! Me duele por los desarrolladores honestos que ponen publicidad "light" en sus apps, pero hay otros que se pasan de Verg* y hacen que la aplicacion, por tanta publicidad, sea imposible de usar.
Por otro lado, modificar archivos del sistema para obtener mas de tu dispositivo. Con ES File Manager (en mi caso) puedo modificar cierto archivo del sistema que me permite utilizar los ajustes manuales de la camara del movil, cosa que sin Root no podria hacer y estaría desaprovechando.
No todo usuario Root utiliza tal mecanismo para saltarse tonterias como hacer trampas en juegos.
allan.sietesietesiet
lo necesito para tener viper4Arise, eso no es negociable
ninorastaman
¿Ningún redactor de Xataka Android es flasheador compulsivo o amigo del root? Ponedle a escribir un artículo como contrapartida a este, aunque casi os lo han escrito en los comentarios, veréis como sí hay razones para seguir haciendo esto. Menudo rollo un mundo sin root, es absurdo. Es como comprar un coche y no poder ver siquiera lo que hay bajo el capó.
papaupa
Yo uso root y siempre uso root incluso deje de usar un s6 edge y cambie a un nexus 6 por el simple hecho de que al s6 edge no se le podia hacer root, lo que sucede es que los desarrolladores nos quieren llenar de publicidad y basuras entonces con el root esto se soluciona, un ejemplo claro de esto es chrome para android, en chrome no se puede navegar casi por ninguna web por la cantidad inmensa de publicidad y eso a mi me desespera
Uso root y seguire usando root y si tengo que donar para que se continue el desarrollo del root pues con todo el gusto lo hago
dak51
Fue bonito netflix mientras duró, libertad de root. Ya me quite el pokemon go por la tonteria del root.
luisbohorquez1
adaway y porque quiero: razon suficiente sobre netflix pokemon go y no se que mas cosas :P
Usuario desactivado
La carencia de un Firewall en Android hace que el root sea una necesidad
josemariaferriazorin
Totalmente en desacuerdo con el artículo, hay cosas (algunas básicas y/o simples) que sigue siendo necesario root. Y lo de que ciertas aplicaciones no funcionan si eres root, es porque a los desarrolladores NO LES DA LA GANA. Ejemplo: la aplicación Twyp Cash de Ing para pagar: no funcionaba si eras root, la actualizaron y la hicieron compatible con ser root.
antoniogarcia4
Yo rooteo cada teléfono que cae en mis manos y por motivos pueriles quizá para algunos.
Me gustan las pantallas completas, me gustan las fuentes bien diseñadas, me gusta la estética en mi dispositivo.
Uso ahora un Nubia Z11 dos ROM llevo hoy probadas más la de fabrica con supersu en este instante.
Por cierto, Meizu permite el root de fabrica con solo darle a un botón, debieran otros tomar nota.
ven3k
Android ha ido poco a poco integrando características que antes solo se conseguían siendo root, como la posibilidad de desactivar permisos por aplicación o la hibernación de apps.
Anteriormente sí había rooteado todos mis móviles pero ahora que Samsung permite crear apps que quitan la publicidad sin ser root, ya no lo considero necesario.
druidark
si quieres terner titanium backup necesitas root
arturoluna
Yo uso root para ver contraseñas WiFi cuando alguien me conecta a su WiFi de su casa poniendo su clave en mi celular xD tambien trastear con los juegos editando las monedas para comprar.
Sgbmad
Yo tengo, como alguno más por aquí, una buena lista de aplicaciones que acceso root que no se limitan tan sólo a quitar publicidad.
Que la mayoría de usuarios no lo requieran no significa que no tenga sentido ser root.
Artículos que generalicen el "no hace falta ser root" sólo consiguen que seamos más discriminados por las marcas de teléfonos que te retiran el derecho a usar la garantía, y desarrolladores de software que bloqueen el acceso a sus apps. Así sólo se consigue crear un sistema más cerrado.
eslax
El día que google no ponga puertas al campo en cuanto al acceso root en el sistema, dejará de ser necesario el root. Mientras tanto eso de cada vez tener menos sentido... Para nada. Solo el root hace verdaderamente potente a Android, pudiendo personalizarlo y modificarlo al gusto. ¿Problema de seguridad? Si eres un temerario si, pero eso lleva pasando en Windows toda la vida y sin problemas.
GOOGLE, queremos root oficial ya! Igual que ahora permiten desbloquear bootloaders mediante opciones de desarrollo, desbloquear el "modo root" debería estar ahí también.
albertfernandezavell
Vaya campaña antiroot se están marcando los blogs...
Para muchos es inimaginable un Android sin root. Teniendo Nougat oficial lo mantengo en MM para conservar Xposed.
El día que Google deje el sistema como iOS o no actualizaré o me buscaré un OS que haga aquello que yo quiero hacer y no lo que me imponga una multinacional.
anthonyclass
el que ha escrito el post creo que tiene iphone jajajajajaja
mira señor redactor, lee a tus usuarios y te darás cuenta que piensas pa dentro pq la comunidad sin root sea un mojón lo siento!
es mas el root es lo que no me incita a comprar un iphone, sin control root android no seria libre!
kl0x
Tres palabras, Tasker y Secure Settings, además de titanium y xposed.. Pero esas 2 apps ya lo justifican..
miguelangelnt
Hace años que ya no tengo Android, y la verdad es que no extraño ni el root ni la comunidad de roms de xda. Cuando cambie a iPhone pensé en hacerle jailbreak luego luego para volver a la personalización pero nunca me anime. Y hoy el solo pensar en hacer backups gigantescos, flashear mi dispositivo y checar si todo va bien (bateria, wifi, bt) y si no repetir o volver al anterior, hace que me duela la cabeza.
rocketboom
Desde cuando comenzará esa limitacion??
Yo tengo root y aun me sigue funcionando netflix..
davidavila2
El día que no necesite Root para hacer un Backup completo de ABSOLUTAMENTE TODO el dispositivo, ese día creeré que no se necesita, antes no
jojasa99
He tenido dos dispositivos Samsung, ambos imposibles de rootear o si quiera desbloquear el bootloader. Móviles con mucha aplicación-basura, y restricciones por todos lados, en los cuales era necesario hacer modificaciones. Sin embargo, cuando buscabas cómo desbloquear los móviles de esta marca, no encontrabas apenas respuestas, pues Samsung lo pone muy difícil para conseguir esto, y esta totalmente en contra de ello.
¿Sorpresa? Puede que sea una mera coincidencia que el principal patrocinador de Xataka sea Samsung (como podeis ver al principio de la página) y que este artículo, donde se ridiculiza el hecho de ser root, como si fuera un desperdicio de tiempo (cuando en verdad, aporta grandes funciones), esté entre los más destacados de la portada. Pero a mi no me parece una coincidencia. Después de ver todo el empeño que pone esta compañía en evitar el rooteo, no me extrañaría para nada que estuviera promoviendo la "censura" de este método, que es igual de imprescindible como el control del brillo, pues, al fin y al cabo, el dispositivo es tuyo y decides lo que hacer con él.