Alvaro Cuesta
ColaboradorLa noticia que ha estado levantando polémica desde ayer hace referencia a unos informes realizados sobre la velocidad del navegador oficial de Android (con la 2.3) y de iPhone 4 (con la 4.3). En dichos informes, salía claramente vencedora la plataforma Android sobre la de iOS, pero rápidamente salieron informes de otras empresas para contradecir esos datos.
Blaze Software es una empresa cuyos recursos y funciones se enfocan en estudiar como optimizar el rendimiento y velocidad en las webs. Bajo esa premisa, publicaron un informe donde analizaban los tiempos de las webs del Fortune 1000.
Este listado se utiliza como referente para muchos test, ya que incluye un listado con las web de las 1000 empresas americanas de mayor prosperidad. Utilizando esta referencia, concluyeron que con Android la mejora en velocidad con respecto a iPhone era del 84%.
En general, realizaron una 45000 pruebas de navegación, con móviles reales, y la conclusión fue que la mejora de velocidad media era del 52% a favor de Android con respecto al iPhone.
Al parecer, las pruebas se realizaron utilizando una herramienta de la empresa, que integraba el motor de WebView, del navegador de Chrome de Android, y UIWebView del navegador de Safari para iPhone.
Lo que no tuvieron en cuenta es que, con la reciente actualización de iOS 4.3, el navegador de su herramienta no recibió la actualización del nuevo motor de JavaScript, Nitro, así que las pruebas no pudieron ser reales con la actualidad.
Apple, que no ha tardado en dar respuesta a la noticia, comunicó que las pruebas era erróneas porque una herramienta propietaria con un navegador integrado nunca podrá responder de igual forma que el navegador nativo y mucho menos con las actuales mejoras de rendimiento de Safari. No obstante, añadieron que finalmente la mejoría de Chrome sobre Safari era de poco más de 1 segundo.
Finalmente, en un comunicado oficial de Blaze Software corrigen que las pruebas fueron defectuosas, y que estarían dispuestos a subsanar el error volviendo a repetir las pruebas, pero esta vez actualizando su herramienta de pruebas con las nuevas mejoras de Safari para iOS 4.3.
Vía | The Next Web, The Loop
Web oficial | Blaze Software Inc.
En Xataka Android | Navegadores en Android: Chrome
Imagen | Talk Android
Ver 25 comentarios
25 comentarios
davidpacheco
Ahora Apple a desembuchar un dinerito y limpiar su imagen.
Renato
Yo no soy ningún experto en esto de navegadores, pero soy usuario de ambas plataformas, aunque no tenga el iPhone mas potente en mis manos, puedo decir que nunca note mucha diferencia entre ambos navegadores. Hay alguna que otra pagina que va mejor en uno o en otro, un ejemplo es este mismo blog (u otros de la misma empresa), que me tarda mucho en cargar los comentarios en Android (2.2).
Y para ganar mucha velocidad en Android, basta con desactivar el Flash por defecto.
Por cierto, hablando de navegadores, ¿no hay ninguna manera de evitar que este blog me abra en su versión móvil sin cambiar el user agent? Creo que debería de recordar mis opciones, pero siempre que lo abro otra vez, me sale la versión móvil.
ketbas
Que manía con las comparaciones entre Android e IOs, esto es peor que los Madrid Barça
afl
La imagen del android que se ha papeado la manzana es tremenda y eso sin hacer un alarde billonario de marqueting publicitario engañabobos :D
DanyUnit
jajajaj, hombre estamos en una pagina de "android" y dedicada a eso tenemos que poner lo mejor que puedo dar un android .
jaenes99
Primero y para comenzar, no siempre se tiene que ir comparando con iOS, así solo conseguimos aparentar que estamos por debajo y que queremos ganar en lo que sea, cuando los dos SO son muy buenos.
Segundo y ya refiriéndome al post, creo que la velocidad del navegador de serie de Android es más rápido que el de iOS en general, sobretodo en páginas muy extensas (en el NYTimes, en iPhone tardas unos 20 segundos y con Android 6 y medio en un Desire HD). Además hay que tener en cuanta que android carga flash e iOS no.
El único punto que creo que el navegador de iOS es más rápido es con creo algunas páginas móviles, ya que están diseñadas normalmente para iPhone
cmacmd
A mi personalmente me encanta la versatibilidad y el render y el hecho de tener Flash en el navegador de Android y la velocidad del mismo. Pero la "experiencia" de navegación en un iOS o WP7 de 1 GHz es bastante mejor que la de un Android incluso dual core, yo creo que necesitan mejorar ese aspecto, por lo demás todo bien.
Un saludo
yorchsparrow2
Bueno, realmente a quién le importa si 1 navegador tarda más milisegundos q el otro. Mientras el rendimiento del móvil no se vea afectado por la navegación y no se chusque la batería en cero coma, seremos felices.
tizona
vaya vaya la verdad es que la imgen lo dice todo , jajajajaj hay un articulo por hay estara algun fanmature llorando ,
es para reir , como el ipad 2 decian los frikis de apple que no hacia falta camara ni core duo ni na , ya ahora le ponen dos camaras cutres y se vuelven locos jajajajaj
julianfraco
Comparando el navegador ORIGINAL de android, con el de iOS en telefonos potentes como el milestone 2 o el desire hd, el iphone 4 gana en velocidad... asi de sencillo, no es cuestion de tapar el sol con un dedo, pero eso si, la diferencia no es abismal, y dependiedno de ciertas paginas, android incluso "parece" mas rapido, pero no te recompone el texto de la pagina como lo hace iOS. Igual no es solo cuestion de velocidad, en lo personal usando otros navegadores alternos del market, tenemos mayor velocidad y versatilidad por el tema del flash, cosa que yo prefiero frente a la fluidez del iphone... pero para gustos, pues colores.
cancamo
Pues vaya prueba.
Cualquiera que haya entrado mínimamente en la sección de desarrolladores de iOS sabe que el control UIWebView no usa el motor de Safari Mobile.
Las aplicaciones que incluyen navegación en iOS dentro de la aplicación usan el control UIWebView y de ahí que navegar desde ellas sea peor que lanzar el enlace desde Safari Mobile, un ejemplo rápido es en la aplicación de Twitter.