Naruedyoh
ColaboradorDesde un principio, Android ha sido una muestra de un software abierto donde todos y cada uno de los que lo han querido aprovecharlo han podido personalizarlo como ellos han querido. Ha sido un aliciente para marcas que han querido dejar parte de su imagen en el sistema operativo, pero esto estará limitado en otras versiones de Android.
Google ha manifestado públicamente que bajo ningún concepto va a permitir que se altere la interfaz de usuario de sus nuevas versiones de Android, en concreto Android Wear, Android TV y Android Auto. Esto es sin duda un chasco para aquellos fabricantes que esperaban unificar su interfaz con compañeros como los teléfonos o las tablets y que podría echar atrás a algunos, aunque desde Google no piensan así.
Han alegado que en estos productos específicos, la interfaz es la clave para que la experiencia sea la más satisfactoria posible y que cualquier modificación arruinaría el conjunto de la experiencia. Han dejado claro que esta vez el software no lo controlan los fabricantes, sino la propia Google, y que por ello deben tomar esta decisión.
Es una noticia como poco interesante, pues nos asegura un mínimo de calidad y uniformidad en la experiencia, pero estaría bien que fabricantes diesen su visión de cómo sería uno de estos nuevos aparatos en lo que se refiere a la interfaz. Cabe esperar si alguno de ellos decidirá saltarse las normas, pero no parece probable perder apoyo de Google para sus productos.
Vía | Ars Technica
En Xataka Android | Ya disponible el SDK de Android L Preview, Wear, Auto y TV
Ver 84 comentarios
84 comentarios
lipon625
Yo quería Android wear con ese lag que solo touchwiz puede dar
Esteban
¡GRAAAAAAAAAAAAACIAS!
panafax
Claro, y supongo que la interfaz que ha diseñado Google es la mejor posible, y es la única que puede dar una buena experiencia.
Veo que muchos comentarios agradecen este paso. Nunca pensé que vería esto en una comunidad que apoya el software abierto y libre como es Android. De locos.
Y es que, esto significa que perderemos gran parte de la innovación que ofrecen el resto de fabricantes. Por ejemplo, Samsung añadió los ajustes rápidos en la barra de notificaciones mucho antes de que lo hiciera Google. Es sólo un ejemplo, seguro que hay más. Google ha bebido mucho de las ideas del resto de fabricantes para que, al final, podamos tener un Android tan bueno como el que tenemos hoy.
Este anuncio también implica que nos podemos olvidar de los launchers personalizados descargables a través de Google Play. Si nadie puede modificar la interfaz, significa que nadie puede hacerlo. Soy usuario de Nexus 4 y utilizo Nova Launcher (no me gusta la interfaz de Android 4.4).
Por otro lado, qué tipo de experiencia va a tener un usuario de la gama Galaxy, cuando en su reloj o coche o televisor tenga una interfaz totalmente distinta? Es esta la unificación de interfaces de la que habla Google?
En definitiva, otra opción de personalización que Google elimina de Android. Una pena. Y la gente aquí, esa a la que se le llena la boca cuando habla de Android y su personalización, lo aplaude: Absurdo.
Saludos.
victorsl
Demasiada gente confundiendo interfaz con funcionalidad.
diegomerchan
Me parece excelente que Google este ya en muy buena posición como para exigir este tipo de cosas, que lastima que en los Smartphons no haya comenzado igual pero bueno.
Salu2
Luis
si es open source harán lo que quieran
Humberto Hernandez
Por fin!!! Un poco de orden!!!
Ok, no en los teléfonos, pero es algo!
zergyo.hayabusa
Google, a ver cuando te fajas los pantalones y haces lo mismo... ANDROID "L" es la oportunidad de cambiar las cosas.
Abner Coronado
Dz
spobler
Al fin!!! Aunque por desgracia esto no asegura que los fabricantes sigan actualizando o lo hagan más rápido, alguna excusa tendrán para demorarse mas.
En los telefonos, veo mas complicado que google haga lo mismo, sobetodo nos guste o no la capa grafica és una forma de diferenciars entre los fabricantes. Eso sí lo que podría hacer Google, es marcar unas pautas o una base de como tiene que ser capa gráfica, en 80% y que el otro 20% sea el fabricante que le de su toque, para diferenciarse de la competencia, que solo se pueda actualizar por Google Play y no OTA. Pero por ahora me conformaría que las operadoras no pudieran meter mano y dejar instalada si mierdecilla en el SO. O que solo lo puedan tener instalado como una app normal, que uno lo puede desintarlar si no le va dar uso. Dejando así que sea el fabricante el encargado de actualizar todas sus terminales, y no la operadora, que solo hace demorar aún mas la actualización y en algunos casos ni llega.
teknosrp
Lo que tendrian que hacer es que android viniera limpio de serie con alguna app en el escritorio tipo "capa de personalizacion", que tenga 2 botones, uno para añadir la capa del fabricante y otro para quitarla. A si si la capa es la que quita fluidez al sistema la culpa se la llevaria el fabricante y no Android. Y si la capa gusta y funciona bien que se pueda dejar.
pablo.aragues.3
Estais discutiendo por si cambiar el launcher de un reloj, un coche o un tv, de locos. Ya sabemos que su uso será muy concreto, con lo cual, no veo sentido poner ni TouchWiz ni LG UI ni MIUI ni nada. En teléfonos si, porque no es para nada lo mismo.
alvargutierrez
Esto me parece un error. Quizá no en TV y car, pero sí en Wear, ya que tan sólo servirá para dar a luz a productos clónicos, todos iguales entre sí, únicamente diferenciados en la carcasa. Para eso te vas al que cueste menos y ya está.
jorge5433
Creo que deberían permitir cambiar iconos, widgets, tipografía y aplicaciones de serie. No pido un cambio radical, pero sí que si en miteléfono de la marca A tengo unos iconos, estaría bien que, por coherencia, sean los mismos en la tele/reloj… de dicha marca.
Entiendo que a Google esto le bien, pero no me gusta. Que las actualizaciones van a llegar antes… veremos, pero se va a perder muchísima diferenciación. A quien le gustan las actualizaciones rápidas tiene Nexus y Motorola, y quien prefiere algunos extras sacrificándolo tienes otras opciones, limitar esto nunca es buena noticia.
Nos tocará a los usuarios cambiar estar cosas, espero que eso sí se consiga.
ivand3
Jolines, le ha faltado la de los teléfonos!
alberto.v
Al fin google se pone los pantalones en esto.
webserveis
Bien y mal, tanto cuesta forzar/diseñar? una manera a los fabricantes de dar la oportunidad de que el usuario puede instalar sin la personalización de la marca, vaya como hoy en dia en los portátiles, que si te artas de las mierdas que hay instaladas nadie te impide instalar un sistema os limpio.
cosmoskymaster
Esto puede ser un arma de doble filo. Si bien aceleraria la actualización, creo que no todo sería miel sobre hojuelas ya que creo que se perderia un toque que tiene Android, no siento bien que hagan todas las interfaces iguales, consideró que algunas cosas de algunos fabricantes están bien y si quieres Android puro también se puede, lo importante es la variedad y es ahí donde radica el punto más fuerte de esta plataforma. Aunque en el Android auto si lo veo bien, no tanto en el wear, ojala y me equivoque
Saureleski
Que hagan lo propio con los teléfonos, si quieren introducir exclusividades que lo hagan en forma de apps ya instaladas que sólo sus teléfonos pueden llevar, como hace Motorola.
alebus
Tremendo error. Los fabricantes tienen en la personalización de las interfaces su base de diferenciación respecto a los rivales. Que puede suponer imperdir esa personalización: que los fabricantes utilicen su propio software, dejando de lado a android wear. Sony ya utiliza desde el primer smartwatch su propio software, Samsung también está utilizando Tizen en sus relojes. Es de suponer que otras marcas, como LG, opten por seguir el camino de las dos anteriores. Y si los mayores fabricantes le dan la espalda a android wear este puede no despegar y quedar relegado a una suerte de chrome OS para relojes inteligentes.
tom.arg
Es dificil saber si alegrarse o no por esta noticia. Por un lado es una realidad rotunda el hecho de que las personalizaciones disminuyen el rendimiento del telefono y por ese lado esta perfecto que Google se ponga firme y de prioridad a su producto (apps, interfaz) Por otro lado, las personalizaciones tambien dan al SO nuevas funciones que lo hacen mejor, no todas las aplicaciones de Samsung por ejemplo son basura. Por otro lado, lo unico que hace esto es disminuir las diferencias entre Android e iOS, que es intresante que las sigan teniendo. O una de las grandes diferencias que tienen no es su politica respecto a las personalizaciones?
alicia.rodriguez.127
Me parece muy bien que hagan eso.
andreskafe831
Y bueno... ahora es Google quien decide que es funcional y que es estetico.
posonty_1
Ahora si creo en DIOS!,.......¡¡GRACIAS GOOGLEEEEEEEE!!, esta noticia la estaba esperando desde que conocí android (hace 5 años)...
mikedemoda
pues me parece bastante penoso... Google o no se da cuenta o no quiere hacerlo, que precisamente son las personalizaciones de cada compañia las que han hecho a Android grande... la primera fue HTC con Sense, con una interfaz preciosa comparada con la que ofrecia Google 1.5 Donut, luego fue Samsung quien con Touchwiz fue añadiendo cantidad de funciones utiles, desde los accesos directos en la barra de notificaciones hasta la pantalla para 2 aplicaciones simultaneas, cosa que aun con Android L no se ha implementado
cristerna
Al menos tendremos mas estabilidad en cuanto a actualizaciones y sabremos en verdad a que fabricantes les importa el usuario ya que al menos en los telefonos y tabletas es un pretexto la personalización del sistema para no actualizar al día si no hasta meses después.
konejillocav
¿Esto garantiza actualizaciones directas de Google?
catoelgato1
AL fin...
freddychourio
¿Que significa "Karma" en los comentarios de Xataka?
jdan
Y no sería mejor que todos incluyeran por defecto la versión google y ya cada fabricante pusiera también de fábrica su propia personalización? Lo digo mas que nada por si se tendria la misma ventaja por ejemplo de touchwiz como vienen ahora o instalarlo como un launcher mas, si alguien puede resolver esto? El cajón de aplicaciones de Sony que no me lo quiten!