Google actualiza las líneas de diseño de Material Design con hasta siete nuevas secciones

No se a que punto LG o Samsung lo hacen, pero Sony (entre otros) respetan DM en sus capas y en sus apps, y algunas veces mejoran lo conocido en Android Stock añadiendo opciones interesantes, como el editar que togles quieres en la barra de notificaciones, algo que echo de menos en Android stock.

Si Sony sacase un móvil top de linea de 6" yo cambiaría mi Nexus por él, Android stock esta bien, pero los añadidos que trae Sony, principalmente sus apps multimedia me gustan mucho y están a años luz de las opciones de google.

Eso que comentas lo ha hecho ahora la nueva Oxygen OS, la nueva versión de One Plus para su terminal.

A eso es a lo que voy. ROMS como esas son las que a mi me gustan. Que añadan cosas pero que no veas que son añadidos.

Hay dos opciones para hacer eso. Cambiar TODA la apariencia del sistema adaptándola a tus necesidades y apps, como hace LG o Samsung, y creo que Sony también.

O hacer como hace Motorola o One Plus en este caso, coger tus aportes e integrarlos en las lineas de android stock puro.

Yo creo que lo más lógico es la segunda opción, sobre todo porque cuando venga una actualización, sólo tienes que cambiar una cosa, no volver a adaptar TODO de nuevo. aparte de que se consigue una homogeneidad mayor en el sistema.

A mi los añadidos de las compañías no me hacen falta y para eso ya tengo mis apps compradas, pero entiendo que la gente si los use, pero por eso digo que la forma de implementarlos debiera de ser la segunda opción, más que la primera.

Añadir opciones manteniendo la interfaz o añadir opciones cambiando la interfaz tecnicamente no tiene mucha diferencia... La cosa no es tan fácil como añadir un par de cambios al código de Android que libera Google y a rular... Tiene que adaptar el software al hardware, a los controladores, llevar en cuenta nuevas API y etc...

Por hacer una comparación, la actualización del S5 llego antes que la del Moto X 2013 y la del OPO.

Por otro lado, la tardanza en las actualizaciones no tienen que ver apenas con la cantidad de trabajo necesario para sacar una nueva versión de Touchwizz, Sense o Xperia UI... Algunos fabricantes tienen que resolver problemas (o esperar a que google los resuelva), por poner un ejemplo, Sony ha tardado en actualizar el Z2, pero ha valido la pena, porque en mi opinión va mucho mas fino que en el Nexus 6, que en mi caso aun sufre con problemas de conexión wifi, cuelgues repentinos de chrome y otros fallos menores, cosas que no me pasan en el Xperia.

Eso era antes, desde la versión 5.0 Sony ya no me gustó su personalización, de verdad no me parece para nada "bonita" considero mejor adaptada la versión de Touchwiz a material design, a la que hizo Sony con su UI.

Las capas de personalización añaden muchas cosas a parte del cambio de diseño. Por ejemplo, Touchwiz de Samsung (tan criticada) tuvo muchísimo antes que Android "puro" los ajustes rápidos en la barra de notificaciones, a partir del Galaxy S4 añadió la función de los ojos, muy útil para ver el teléfono tumbado de lado, o para que no se bloquease automáticamente si estabas leyendo (lo de hacer scroll con la mirada ya me parece más absurdo).

Es verdad que Android ha mejorado mucho en todos los aspectos. Hoy tiene una interfaz más útil (aunque en algunos puntos ha caído en picado, como eliminar los Widgets de la pantalla de bloqueo, o que ya no podamos ver en la barra de estado si tenemos o no conexión a internet). El diseño es algo subjetivo y, aunque está muy cuidado, te puede gustar más o menos. Pero todavía hoy hay cosas que las capas de personalización ofrecen y Android no, una tan esencial como básica y absurda es la opción de cerrar todas las aplicaciones recientes de golpe, Android "puro" te obliga a cerrarlas de una en una.

En definitiva, las capas de personalización de Android son una fuente de inspiración para la propia Google (incluso para otros sistemas operativos). ¿Se le habría ocurrido a Google poner los ajustes rápidos en las notificaciones, de no haberse implementado antes en algunas personalizaciones? Dejemos que Android tome los caminos que tenga que tomar, con una Google plantando las bases y con unos fabricantes y desarrolladores (no hay que olvidar las Rooms caseras) abriendo puertas a la libertad. Eso es Android.

Saludos.

Panafax, yo nunca he criticado las ampliaciones de las capas de personalización. Estoy de acuerdo contigo en el contenido de muchas de ellas, lo que me parece mal es el COMO se implementa. La forma de meterte APPS que tu no quieres, o de rellenar de opciones que entorpecen la experiencia, o que (ahora ya no por las cantidades ingentes de RAM) pero que ralentizan los terminales.

Motorola aporta muchas soluciones como las que comentas por poner un ejemplo y siguen mantenido esa experiencia "stock" en la medida de lo posible.

Y a nivel diseño unas te pueden gustar más o menos, ahí no entro. Pero estamos hablando de consistencia de de UX, y ahí Google con MD ha dado un gran golpe en la mesa.

Lo que están haciendo con las capas es hacer tuning, habrá a los que les guste, pues no lo discuto. Y puedo entender hacer un tuning para un coche feo, pero tunear con alerones un Giulietta por ejemplo es un crimen para mi.

Acepto lo de Google+ como lacra en ese sentido, y que lo que debieran hacer es ponerlo como optativo y desinstalable. soy el primero que da palos a Google cuando creo que lo merece.

Y lo de als opciones de Android, creo que habría que dar las gracias a desarrolladores más que a las compañías. A fin de cuentas, lo que comentas que hace Google de beber de otros, lo hacen igual el resto. Por eso creo que quien debiera llevar se el reconocimiento son los pequeños desarrolladores, que al final son los que la mayoría de las veces, aportan las ideas.

Yo no se que problema le veis a la app de la cámara, yo creo que cumple y de sobra con la mayoría de necesidades.

Si quieres algo más específico, pues tienes la play store.

A ver cuando entendemos que google brinda algo básico y funcional, y la app de la cámara lo es. Que no tenga 400 chorradas, efectos, y opciones no la hace peor.

Y claro que se puede mejorar, pero yo la veo particularmente bien acabada.

Hablar de la interfaz para acabar diciendo "Si no te gusta, tienes la PlayStore" es un poco contradictorio, no crees?

Sobre la cámara, para mi la mayor pega es que donde está el botón de hacer la foto, es una franja negra semitransparente, la cual ocupa espacio de lo que será la foto. No tiene sentido que te tapen parte de la foto de esa manera, no puedes ver en la totalidad cómo quedará la foto.

En definitiva, lo bueno de Android es que es 100% modificable, tanto por el usuario como por los fabricantes. Gracias a esto, los teléfonos se pueden diferenciar no sólo en hardware, sino en software. Otra cosa es que a ti, en particular, te guste más la personalización de Google que de la de otros, a mi en líneas generales también me gusta más, pero eso no quiere decir que el resto no sean igual de válidas e igual de buenas (o mejores).

Saludos.

A mi no me sale ninguna franja semitransparente.

Donde está el icono del disparador es una franja sólida con lo cual no me tapa nada. En versiones anterior SI lo hacía pero daba igual, puesto que por proporción lo que el sensor capturaba creo que era lo que no estaba tapado.

Y aunque así fuera, puedes disparar la cámara con el botón físico del volumen.

Yo no he dicho que si no te gusta te vayas a la Play Store, yo he comentado que si la app de la cámara no cubre tus necesidades en temas de filtros, efectos, opciones o configuraciones, siempre puedes buscar algo más específico.

Y respecto a las modificaciones a mi me parecen bien, siempre y cuando usen un criterio, cosa que no hacen la mayoria de fabricantes.

Uno de los pocos que lo haces en Xiaomi con su MIUI, cogen Android y le dan la vuelta, y lo adaptan a sus necesidades, tanto de funcionalidad como de diseño y UX.

Lo que hacen Samsung y cia. es darle un lavado a lo que ya está diseñado, con mayor o menor acierto. Pero cambiando cosas "para diferenciarse".

Me parece bien que se diferencien, pero no a costa de la fluidez del sistema, o tener que meter más y más RAM o potencia de procesador.

A mi me agradan las capas de personalización de Samsung, y Sony, Sony respeta android google experience bastante, y Samsung mas el diseño aunque los colores los cambia muchisimo.
Sense y LG para mi apestan.

Entienda amigo. A mucha gente NO le gusta Android puro. NO LE GUSTA.