Alejandro Nieto Gonzalez
ColaboradorMuchas veces nos encontramos con gente que, incluso sin que les pidamos opinión, se meten con Android nada más vernos con uno en nuestras manos. Es cierto que mucha gente ha tenido malas experiencias con Android en el pasado, es inevitable que algo con mucho éxito tenga gente desencantada, pero no es el foco de este artículo.
Lo que vamos a tratar aquí es los típicos comentarios negativos sobre Android de gente que en la vida lo ha probado. Ese odio irracional que tienen muchos haters de Android, ya sea porque son fans de Apple o porque tienen alguna cruzada personal en contra de Google. Es fácil identificarlos y vamos a hacerlo.
"Las aplicaciones de Android son malas"
Es la primera frase que nos encontramos por parte de este tipo de hater, "las aplicaciones de Android son malas". Así, en general. Quizá quieran decir que son más baratas que en otros sistemas móviles y en su cabeza relacionen barato con malo. Y sí, es duro pensar que hay aplicaciones que en Android son gratuitas con publicidad mientras que en otros sistemas cuestan dinero, pero no por ello son peores en Android.
Android tiene, como ya sabéis, millones de aplicaciones, ya que publicar es muy sencillo. Y sí, existen aplicaciones de una calidad ínfima. Pero si brujuleamos por Google Play tenemos unas recomendaciones geniales para hacer prácticamente cualquier cosa que se nos ocurra. Y de calidad excelente.
Alguien que use una frase tan simple para definir las aplicaciones de Android es un hater que en su vida ha usado este sistema operativo y es mejor no seguir la discusión porque no vamos a encontrar argumentos dignos de ser rebatidos.
"Android es feo"
Esta me encanta. Estás hablando con alguien, sacas el Android del bolsillo y te suelta, sin venir a cuento: "Android es feo". Dan ganas de preguntar si alguien de su familia se llama Android, pero no, está hablando del sistema operativo que tanto ha evolucionado desde la versión 1.0 en la parte estética.
Y es entonces cuando tienes que explicar el gran lavado de cara que tuvo Android en la versión 4.0 que salió hace ya casi tres años (octubre de 2011) y que es todo lo que quieras menos feo. Pero bueno, hay que tener en cuenta que seguramente la crítica venga de alguien que nunca ha visto Android de cerca y en realidad es fan de interfaces excesivamente simples, con colores infantiles y con poca profundidad.
"Android va lento"
Es una de las frases favoritas de los haters. Android es una bazofia porque va lento. Y ya. Pero no. Android no va lento, quizá hace unos años se podría decir eso ya que el hardware no había llegado al punto de inflexión para que todo fuera fluido, pero ahora mismo estamos hartos de hacer análisis de terminales de gamas de entrada y medias que van muy fluidos, sin arrastrarse en ninguna transición.
Android no va lento ni incluso en terminales por debajo de los 150 euros y eso es mucho mérito tanto de los fabricantes de hardware como del sistema operativo. Y sí, es bastante fácil hacer un sistema operativo optimizado para un diseño hardware exclusivamente, lo meritorio es que vaya fluido en cientos de modelos distintos.
"Los móviles Android son muy grandes"
Hace unos años los móviles Android eran muy grandes porque la pantalla superaba las 3,5 pulgadas. Hoy siguen siendo grandes porque supera las 4 pulgadas. Y seguramente dentro de unos meses serán grandes porque supera las 4,7 pulgadas. Está claro que ni siquiera los haters más acérrimos tienen una posición absoluta sobre el tamaño de pantalla ideal, la posición cambia con el tiempo.
En Android los fabricantes han ido experimentando e innovando en tamaño de pantalla a un ritmo muy rápido. Tenemos terminales de todos los tamaños, desde menos de 3 pulgadas de pantalla hasta casi 7. Cada usuario está cómodo con un tamaño distinto y está claro que nuestro uso del móvil ha sido cada vez mayor y es mucho más cómodo leer en pantalla grande que en pequeña y la pega del tamaño es en portabilidad y en que llegue bien el dedo a todas las esquinas.
La gama alta de Android generalmente está por las 5 pulgadas y pico y hay a quien no le gusta. Pero tenemos también gama alta en las 4 pulgadas, por ejemplo con el Sony Xperia Z1 Compact que seguramente sea replicado por otros fabricantes.
La variedad de tamaños en Android es tan grande que generalizar en que los terminales son grandes es tan atrevida que sólo nos puede llevar a pensar que el que lo ha dicho es puro hater que no ha tocado ni investigado mucho Android.
"Los móviles Android están hechos de materiales cutres"
Me encantan las generalizaciones y esta es una de las mejores. Un hater que te suelta esta seguramente se piense que sólo existe un modelo de Android al año o algo así. No lo debe tener muy claro, porque en Android hay de todo, con todos los modelos que salen al año.
Tenemos desde acabados de plástico e imitación de piel hasta acabados metálicos o en cristal, pasando por una larga gama de calidades intermedias. Si quieres móviles potentes, ligeros y sin muchas pegas en los acabados tienes a Samsung, si quieres metal con mucho esfuerzo en el diseño tienes HTC. Sony no se queda atrás en acabados bonitos. Y luego tenemos decenas de marcas que tienen modelos para aburrir.
Pero no, todos los Android son cutres y esa es la opinión del típico hater que ni siquiera se para a investigar un poco lo que puede ofrecer Android. Casi es mejor ignorar que seguir rebatiendo posiciones al que no valora desde los datos sino desde la pasión irracional.
¿Eso es todo?
Seguro que éstas no son las únicas críticas que oímos decir a los hater de Android. Pero es fácil pillar a uno que en la vida se ha acercado a uno y habla de oídas. Los tópicos siempre están ahí y los fans de Android los sufriremos siempre, esperemos que esta guía sirva a muchos para al menos reirnos un rato cuando nos topemos con el típico hater.
Ver 60 comentarios
60 comentarios
elprimodebatman
He tenido un galaxi 2 un iphone 4s y ahora un xperia Z2. A mi me gusta más Android que ios pero esta entrada da vergüenza ajena.
ndr
hace tiempo que deje de preocuparme por lo que piensan los demas de mi movil.
peketorl
No hubiese sido más fácil poner a Miguel Michan en portada y no poner ni una sola palabra?
danielcrm5
Básicamente cualquiera que se queje de Android es un Hater que nunca lo ha probado ¿no?
No se puede pedir objetividad en xatakandroid supongo.
oligoqueto
Sinceramente, el artículo no me ha gustado nada. No creo que haga falta hacer un post para defender Android de haters, allá cualquiera que sea un hater de algo...
Para mí ser hater de cualquier cosa es bastante limitado; está muy bien ser crítico y constructivo, pero no cerrar posturas. Sobre todo en un mundo tecnológico en el que las cosas cambian a diario.
Pero es que, además, Android no es algo de lo que se pueda ser "hater" alegremente. Se pude tener manía a una marca, a un terminal, incluso a Google y sus políticas, o a aspectos concretos de hacía donde lleva su marca. Pero ¿a un sistema operativo?. ¿Se puede ser hater de iOs o Windows Phone? Si acaso pueden no gustarte Apple o Microsoft y las decisiones que toman en su desarrollo por sus políticas actuales, pero tampoco cerrarse en banda a lo que puedan aportar en el futuro...
Ahora bien, hay un dicho latino que dice "Excusatio non petita, accusatio manifesta", y este artículo, con sus explicaciones, deja claro el motivo principal de las críticas que se realizan a la plataforma Android: en su ánimo de ser para todos, para todo tipo de terminales y dispositivos, y accesible a cualquier programador, no puede limitar sus especificaciones tanto como otros SO, y eso suele incidir en problemas de optimización.
Y con ello, y con que haya tantos terminales en el mercado, resulta que todas las cosas que se critican en el artículo son ciertas y falsas a la vez. Simplemente, hay terminales peores que otros, y aplicaciones peores que otras, incluso usos del SO menos apropiados que otros...
Pero, paradójicamente, lo mejor de Android es que ofrece eso: posibilidades casi infinitas para hacer lo que se quiera (y pueda) con el sistema, y una oferta incomparablemente más amplia, tanto en modelos como en rango de precios.
Lo demás, son gustos, y para gustos colores y personas...
Saludos.
rdcanfs7
Yo he tenido los tres sistemas operativos llamese IOS7, WP8 y por supuesto Android, los 3 sistemas los he probado, y en mi opinión ninguno es mejor simplemente son diferentes, solo que en mi caso android se acopla mas a mis necesidades, pero no por eso andaré criticando a los demás (cada quien se compra el dispositivo que mas le convenga) o hasta convertirme en un hater de una marca en específico... ¡Saludos!
irate
Haters en 3, 2, 1....quejándose de la entrada y decir que todo esto es más falso que Judas, y que su sistema es mejor.
panafax
Chorrada de artículo de un Hater de otros sistemas operativos, llorando por que se meten con su amado Android.
Me parece todo esto tan infantil.... Realmente, podrías haber hecho un artículo hablando de la espectacular evolución del sistema, tanto en su interfaz, como en opciones, fabricantes y diseños de los teléfonos, e incluso de las aplicaciones (antes casi todas venían con interfaz iOS, ahora se preocupan en adaptarse a HOLO).
Pero no, tienes que soltar aquí una pataleta de niño pequeño.
Saludos.
interneo
Yo diría que el principal causante de todos estos prejuicios es Samsung y la identificación total que mucha gente hace entre esta marca y Android debido a su política de "inundación del mercado":
En el tema de los materiales su culpa es obvia, y en cuanto a la lentitud, el lag causado por TouchWizz ha seguido estando presente en sus móviles incluso mucho tiempo después de que el resto de los fabricantes lo hubieran solucionado.
Lo de la interfaz fea es desde luego opinable, aunque somos muchos los que pensamos así (hasta esta última que ha salido con el S5, que me gusta bastante más).
Por otra parte, engendros como el Galaxy Ace original funcionaban tan mal que crearon una legión de haters acérrimos a los que ya nunca se podrá hacer recapacitar.
Para mí está claro: Samsung culpable.
adrironda
lo de la pantalla ya no, antes si,cuando 3.5 era el tamaño perfecto, ahora el tamaño perfecto es 4, pronto será 4.7, la evolucion, que permite dedos mas largos fijate. lo del material depende, si es plastico pero le llamamos policarbonato para decorar y lo ponen mas caro, entonces si, el plastico sin palabrerio para disimular es de tiesos, el otro es de divas
emiliob
¿Y por qué hay que convencer a nadie de que Android es mejor o peor? Yo tengo Android desde hace años y estoy contento, no tengo que convencer a nadie de eso...
pakocastillo
Si vAn a publicar mas de este tipo de post creo que deberían cambiar el nombre de la pagina a Androesfera no? Jaja.
Si bien creo que solo es un articulo para entretener y mencionar un poco lo que los haters repiten como grabaciones creo que esta un poco de mas.
Saludos.
schnedi
dentro de poco ya pondreis: h8er...
en castellano se podrían usar varias palabras, no tiene porque ser literal: odiador. enemigo tambien es una buena traducción.
pero suena mejor en ingles, no?
pontifex07
En serio esto era necesario? Da más verguenza ajena que otra cosa
vonneuman
Pues yo desde la experiencia puedo decir que soy usuario de Android e iOS 7.1 y sintiéndolo mucho para algunos me quedo con iOS 7.1 (de momento)
También he de decir que el teléfono android ya esta un poco anticuado.
trollbrutall
Actualmente uso un MOTO G, lo digo porque en el artículo dice algo que los haters nunca lo han probado, y yo me considero hater de Android (aunque cada vez un poco menos).
Que android va lento es una verdad como un templo. Solo hay que ver ciertos gamas de entrada. Y es lento por dos sencillas razones, su máquina virtual (Dalvik caché) y JAVA. Luego tiene otros defectos, mala gestión de RAM (esto ya es más subjetivo), o entrando en algo más técnico, los WebView.
He podido comprobar como una aplicación híbrida que hizo un compañero en un galaxy s3 iba a trompicones, pero a trompicones bestiales. Luego la probamos en un Iphone 4, e iba perfecta.
Todo lo demás (feo, bonito, materiales cutres) ya están sujetos más a apreciaciones personales.
También puedo decir que en su día me deshice de un galaxy s2 (terminé de él hasta los mismísimos), ya que después de la promesa de que con ICS iría mucho mejor, seguió siendo infumable, dando forcecloseds, fallos de launcher sin venir a cuento y demás historias, mientras que ahora en 2014 Android es mucho más estable, ya no me parece feo y va bastante aceptablemente.
roberto5555
No se puede hacer un artículo para defender a tu SO favorito de sus haters, siendo más haters que los haters a los que intentas criticar.
Se te ve a la legua que tu eres un hater de Apple y su iOS, y se extrae de tus propios comentarios:
Lo de que hay gente que tiene cruzadas contra Google es entendible. Que solo veas haters de Android en aquellos que son fans de Apple, es un síntoma. ¿No hay fans de WP que son haters de Android? Pues sí, los hay, pero para ti parece que no existen.
Intentas disimular con eso de "en otros sistemas móviles", pero te delata lo de "relacionen barato con malo". No hay que ser muy listo para darse cuenta de que es una puyita a aquellos que se piensan que el iPhone es mejor por ser más caro.
¿Por qué no críticas los tiles de WP? Otro melonazo a Apple y su iOS 7.
Otra mención a Apple y su iOS.
Otra crítica a Apple y sus "las 3,5 pulgadas son perfectas", que luego cambiaron a 4 y ahora se rumorea que a 4,7. Pero en este apartado hay más menciones a Apple y sus legiones.
Todos sabemos quien ha sacado anuncios de televisión diciendo que han aumentado la pantalla pero se sigue manejando con una sola mano. Y todos sabemos quien dice que los "tabletofonos" no caben en el bolsillo. Otra apreciación que delata tu resquemor.
Hace poco en Xataka Móvil, Juan Carlos López daba una muestra de clase en un artículo en el que defendía que a el le gustaban las pantallas grandes, y lo hacía desde su punto de vista pero desde la argumentación más objetiva posible. Tu te has limitado a defender lo que te gusta menospreciando lo que le gusta al que odia lo que tu tienes.
Sinceramente, este artículo esta muy a la altura de Michan o de Archanco. Es decir, lamentable.
Y te lo dice un diseñador gráfico que trabaja con productos Apple y convive con muchos fanboys, pero al que le encanta y se decanta por utilizar Android en su teléfono móvil.
unplugged
Ha faltado el hater de Android que dice que es una porquería porque solo ha probado teléfonos de Samsung con menos de 2GB de RAM (Lagwiz) y se cree que eso es Android.
yorchsparrow2
Veo unas cuantas quejas de Xatakandroid pero la gente sigue paseándose por este blog.
Y sobre la entrada, creo que cada vez hay menos gente de esas que de repente suele soltarte así por las buenas algo sobre Android (o iPhone incluso que también los hay).
Creo que haters somos más o menos todos en cierta medida y los más aburridos creo que se van resignando a que el que tiene un móvil de la marca que sea es porque quiere y punto y es problema suyo.
Por lo demásss, MUERTE A iPHONEE!!! jajajaja
es broma ;)
soulreav3r
Como gracia esta bien,pero vamos tiene pinta de pataleta.Android simplemente NO es mejor que otros sistemas operativos,el dia que algunos aprendan esto,viviran con menos acidez.
Te gusta?pues disfrutalo,pero no os deis autobombo que pareceis de apple XD
idc
Diablos! Qué es esto? Esta nota es surrealista, no había nuevas noticias o que?
Absolutamente nada, es lo que me importa que piense o diga cualquiera de mi móvil... oye, es un puto teléfono, un simple pedazo de metal, plástico y circuitos, no un miembro de mi familia, con que me guste a mí tengo, me vale lo que unos bobetes sin vida propia digan o piensen, sea fanático de la marca que sea, y es que para mi cualquiera que se jacte ante al mundo que es fanático de una marca ya es digno de lastima.
zerocoolspain1
Vaya estupidez de post... por tener gustos DISTINTOS se es un heater? a mi me parecen grandes las pantallas de 5" (4,5" seria ideal para mi), el diseño de android (sin capas de personalizacion, aunque algunas capas empeoran la experiencia) no me gusta mucho, me gusta mas IOS, android va lento? pues en un gran numero de productos SI (incluido el LAG de mi galaxy S5)
Debo ser un autentico heater que curiosamente usa un galaxy S5...
jav1er
Tras leer la lista, se podría decir que mas bien son haters de Samsung (la marca android que mas vende, con diferencia), pues algunas de las criticas se siguen cumpliendo, como el diseño de la interfaz, los materiales o la lentitud (especialmente en gamas bajas y medias, que touchwiz lastra bastante).
En cuanto al tema del diseño, ya hay bastantes aplicaciones que siguen la guia de diseño Holo, pero hay que reconocer que les ha llevado tiempo desde aquel 2011.
mondongo
La única pega que se le puede achacar a Android es que al ser de software libre, haya fabricantes de muy dudosa reputación que fabriquen terminales con dicho Sistema, y esto puede mermar la percepción general de Android.
Un saludo ;-)
sirdrak
Con estas cosas volvemos a lo de siempre... Lo de dividir a la gente por marcas y/o sistemas es algo de lo que se aprovechan los fabricantes y por tanto tratan de potenciarlo. Es lo mismo de siempre como, por ejemplo, el eterno debate de las consolas. Yo siempre he dicho que hay que ser práctico, probar, si es posible, todas las opciones disponibles, y quedarnos con lo que más nos guste o interese, sin prejuicio de cambiar a un sistema diferente en el futuro si nos ofrece una alternativa mejor.
En cuanto a sistemas, he tenido todo tipo de móviles con y sin Android, de diferentes gamas y de fabricantes 'tradicionales' y fabricantes chinos. Actualmente tengo un THL W200s con el que estoy muy contento, y me encantaría poner mis manos un día en algún Windows Phone para probar qué tal es la experiencia. He tenido también, varios tablets con Android, algunos chinos y también un Nexus 7, y actualmente tengo un Asus Vivotab Note 8 con Atom Baytrail y Windows 8.1 completo. Por el momento, me encanta Android en el móvil por su carácter abierto y polivalente, y en tablets ahora mismo no me planteo otra cosa que no sea Windows 8.1 completo (ya que me dí cuenta cuando tenía tablets con Android que, como la mayoría de cosas que hacía con el tablet, las hacía con el móvil de modo más rápido, me interesaba un tablet con el que pudiera hacer cosas que con Android no puedo, en particular uno con pantalla wacom para poder dibujar entre otras muchas cosas).
En general los consumidores somos un poco como borregos, al igual que nos pasa como en política o con el fútbol y otras cosas, nos dejamos convencer por unos 'listos' de que nos hagamos acérrimos seguidores de una marca, un partido o un equipo, gracias a lo cual, dichos listos viven a cuerpo de rey. Es justamente contra eso contra lo que tenemos que luchar como consumidores, ya que no nos beneficia, y tratar de tener en lo posible criterio propio.
jlmartin
Creo que hay mas hatars ex-android, que haters que no lo han probado nunca, empece con una magic con 1,5 y he pasado por varios terminales y casi todas las versiones de android existentes.
Android no va lento porque las compañias no dan soporte a las nuevas versiones en terminales que en el peor de los casos tienen 2 años y si pones una rom por tu cuenta es donde te pueden empezaran a salir los problemas.
El market tiene excelente aplicaciones y una gran cantidad de mierda, copias, ...
En cuanto al tamaño, si son feos(cierto es que de 1,5 i 1,6 eran bastante feos se ha progresado mucho) va a gustos y tal como dices es algo sobre lo que se evoluciona muy rápidamente ahora el tamaño del Galaxy Grand o el note me pare exagerado.
El gran problema de android son los equipos de gama baja, especialmente las tablets que desmerecen mucho la experiencia del usuario y google o alguien deberia controlar las especificaciones minimas de cada version de android y vigilar su cumplimiento, al ser codigo abierto y gratuito me parece que esto es bastante dificil.
Por cierto hace poco me pase a un Lumia 920 y estoy muy contento con WP 8.1 pese a que también tiene sus limitaciones.
kanete
Desde mi punto de vista la mejor manera de volverse un hater de Android es usarlo y encontrarse con ciertas cosillas de Android con las que tienes que tragar si o si y que para librarte de ellas tienes que acabar rooteando el teléfono y haciéndole mil perrerías. Véase el enorme cachondeo de las actualizaciones de sistema, aplicaciones que siempre están en memoria quieras o no, funcionalidades integradas de Google de las que no te puedes librar, cosas que deberían de funcionar y que no funcionan hasta que no sale esa famosa actualización que luego inexplicablemente tu operador tiene que autorizar...
alnavasa
Muchos de esos argumentos los podría utilizar contra un samsung... jajaja, tengo un Xperia Z1, por lo que no soy anti android, pero lo de los materiales...
o lo de que va lento, se suele aplicar al galaxy ace que tiene todo el mundo, los que no tienen android entienden que eso es android,
Lo de android es feo, sinceramente el de samsung me parece MUY FEO
romerdc
llamenme loco pero tengo un s2 que nunca se ah colgado y esta lleno de juegos de 1gb o 2gb y mas de 50 apps.. y no va lento. sera que es el unico galaxy s2 que va fluido? y que nunca se cuelga?? lo mismo que con todos los android que eh tenido nunca eh tenido los fallos de los cuales se quejan todos. O_o
yavi
Para gustos los colores, yo de android tengo uno en un cajón, pero porque es muy malo ese terminal, no es culpa de android.
También tengo un pincho para la TV con android que no va mal, y el telefono que uso es un iphone.
El problema entre comillas de que de mala imagen android en algunos casos es que hay terminales muy muy malos, aunque tambien hay gamas medias y altas, pero si te toca empezar con uno de los malos pues te puede dar una idea erronea de lo que puede ser este SO, lo mismo que si tienes el peor PC del mundo te parecerá que Windows por ejemplo es malo.