Andromeda: todo lo que sabemos de la versión "Android PC" de Google y de sus dispositivos

De verdad windows debería preocuparse? En esta pagina todos se olvidan que ya hay otros competidores que están tratando de robar parte del postre a microsoft y apenas cuota le sacan..

Andromeda va a tener menos cuota que la que logra sacar apple, y ni a esta le preocupa..

Sí claro! Los que desarrollan aplicaciones profesionales estarán deseosos de tener que portar sus aplicaciones mastodónticas que ya tienen super-refinadas y probadas para otro sistema operativo y además venderlas por la tienda de google. Y claro eso de comprarte un pc de gama alta y que a los dos años no te lleguen ni una actualización está muy bien también (en los móviles sí puede valer porque no duran mucho más).
Cómo les gusta a algunos creerse sus fantasías.

Me gusta android, lo uso en mi celular, pero ni de coña cambio una portátil con windows 10 por una con android, lo siento.

Android en tablets y escritorio queda en juegos y poco más de multimedia.

la pregunta es.. ¿que seria lo diferenciador que te ofrecería para que lo eligas sobre Windows?

Pues tener todos los huevos en la misma cesta. Tener todos los dispositivos sincronizados y con acceso a la misma información, configuraciones etc... 100% sincronizado. Un poco al estilo Apple con iOS y MacOSX

¿Has usado AirDroid en tu vida? Luego me comentas...

Pues no llega porque no existe Android para PC de forma estandarizada. Quizás llegue con Andromeda. Que parece que nos gusta hablar por hablar a algunos...

Ahora pregúntate cuanta gente usa WP, luego llora.

Exactamente! W10M es un fracaso mayusculo...parece mentira que Microsoft en esta epoca haya abandonado su propia plataforma movil cuando es este el futuro...

Comparar un sistema operativo de escritorio con uno móvil es una soplapollez extrema.

Cuando salga Andromeda entonces podremos discutir y opinar. Hasta entonces no tiene sentido. Es como decir que un perro es mejor perro que un gato.

Podemos discutir mientras el precio elevado de las tablets android contra las tablets equipadas con windows.

Si este andromeda va a ser un android "vitaminado" con ventanitas y demás, poco futuro tiene en el escritorio.

Tengo un W10M (Si, gaste mi dinero en eso pensando que tendria futuro) y seamos sinceros en W10M no hay nada que valga la pena, tengo un viejo Motorola Moto E 2014 con una rom Cyanogen 13 y tengo de todo alli asi que no puedo decir nada bonito de W10M que hasta para abrir Whatsapp tiene esas pantallas de "Reanudando" que pierde las apps que se estaban ejecutando apenas unos segundos atras y que carece por completo de apoyo incluso de la propia Microsoft en fin creo que es buena idea que Google se apodere de un mercado que Nadella no ha sabido manejar y quizas es ahora con el bodrio de W10 que Microsoft esta mas debil que nunca para arrebatarle ese mercado.

Lo de windows 10 en móviles y ARM es sabido, no estoy discutiendo eso.
Ahora la cosa es distinta en tablets o dispositivos más grandes que corran windows de escritorio.

De verdad te comprarías una tablet android al mismo precio que una con windows? Que además de usarse para ocio al igual que android (y hasta incluso mejor) podes usarlo para trabajos y demás? Si es así, allá tu.

Dame el número de la lotería para esta noche...

Solo serán necesarios 640Kb

yo tengo una de 1 gb de ram y a veces anda mejor que mi celular...

Por favor no quedes en ridículo.

No sé cuál probaste, pero mi toshiba equipada con un intel Z3735D es capaz de correrme absolutamente todo lo que le tire. Estudio ingeniería, y programas pesados como el matlab me lo tira sin problemas. Es una lastima que te hayas hecho con una tablet mala.

Hombre no se de que hablas, yo con una chinorris Chuwi con procesador Cherrytrail corro el unity 5.0 y me va de perlas en desarrollo de juegos 2d cuando no estoy en mi escritorio.

¿Y eso que narices tiene que ver con que hayan desarrollado algo más universal y bien hecho aprendiendo de sus errores y los de otros?

Por mucho que Remix OS sea muy guay, no tiene el control sobre Android ni el potencial económico y de marketing que tiene Google. Bienvenida sea esta nueva aproximación a la misma idea.

No sé. porque decis estas cosas.
Cuando PS hoy en día esta funcional hasta desde la WEB.
Igualmente muchos programas que pueden a la perfección substituir... A todos los programas que tu dices "profesionales" siempre y cuando, hablemos de trabajar con ellos a bajo nivel.
A nivel Profesional 100% , que corran o no.
Dependerán del hardware que se posea, y de si los desarrolladores estarán dispuestos a aplicarse para hacerlos funcionar sobre un SO sin DLL´s .. Por ejemplo...

Aparte de que para hacerlos correr a ese nivel del que tu hablas.

Ni tan siquiera un alto porcentaje de los PCs de sobremesa de hoy en día, los hacen correr.

Pero para el 90% de los seres humanos que posean una PC de escritorio, les servirá perfectamente; siempre y cuando este bien implementado... y siempre y cuando se haga una especie de repositorio adecuado para diferentes usuarios.

Lo que puede hacer chirriar todo esto a un nivel mayor, es qe la cantidad de aplicaciones existentes y útiles; son cada una de un padre y una madre, y muchas veces existe desconocimiento.. y a las personas no les gusta buscar.. - algo normal y razonable - .

Chrome OS no triunfó, por la gran sombra de Google, sus iconos demacrados y desamparados y la falta de otros softwares trabajando y vendidos correctamente junto a las "apps" de Google.

No es bonito, ni efectivo. Por tanto no alcanza al público, pese a las múltiples y enormes pero pésimas campañas de venta.

Por ello, para ser útil y poder competir, debe existir una especie de fuerte fusión entre empresas, para así poder hacer competencia a través de un sistema operativo prácticamente en la nube a un SO fuerte, robusto y que ofrezca de primera mano, las suficientes necesidades de un usuario medio-alto... como es Windows...

Sin tener que andar buscándose la vida en repositorios de APPS chorras.

Lo cual a día de hoy, no ocurre.

La mejor manera de aportar esto. Es Co working entre empresas.

Buena solución de iconos, además de una fuerte campaña publicitaria....

Además de portar la mayoría de software libre que existe de máxima calidad, bien implementado.. y personalizado.

El cual correría mucho mejor sobre Android... Que seguramente Chrome OS.

Posiblmente, con mayor facilidad....Se adaptaría el software de linux sobre android.

No considero que APPS Webs como viene siendo Chrome OS valgan de nada.

En cambio si considero que Android+linux..

Bien implementado... y trabajado duro - lo cual no considero que se hará - sería una auténtica maravilla que podría reventar a Windows....

Podría tener todo el potencial del mundo, dependiendo del hardware del dispositivo sobre el que estés; y podría cambiar incluso su aspecto de manera exagerada al pasar de un dispositivo a otro.

Andromeda, no será más que un Android con responsive design, adaptado a un sistema gestor de ventanas.
Lo que viene siendo las apps de android en tamaño grande. Poco más.

Si eso, y con suerte.. Quizás sea un Android implementado para trabajar sobre hardware potente.. lo cual sería un gran avance; pero no suficiente, y que ni siquiera creo que alcancen a esto.

La revolución, sería lograr eso. Que Android se adapte a una PC y al hardware que posea el dispositivo sobre el que trabaje .. y que además; cambie su aspecto drásticamente según el dispositivo; véase sobre una TV, se convierta en XBMC, sobre una PC en un escritorio..sobre un Android, un lanzador con apps...sobre una tablet, que desarrolle todo su potencial táctil.... y que todo estuviese entrelazado...y trabajando funcionalmente.

Para eso. Se necesita dosificar, implementar y emplastar: android+versión de linux+una amplia gama del mejor software libre actual, adaptado y correctamente diseñado y editado para venderse -lo cual es perfectamente posible- ..... y eso sí, sería una auténtica revolución.