David Ortiz
ColaboradorLa comunidad androide en general está muy orgullosa de su sistema operativo, entre muchas otras cosas por la gran comunidad que hay detrás de él gracias a precisamente a que Google lo mantiene abierto. Pero esto podría dejar de ser así, según la nueva CEO de HP, Meg Whitman, que ha dicho que con Motorola formando parte de Google, podría cerrar el sistema operativo móvil.
Esto ocurrió ayer en una conferencia en Las Vegas dirigida al canal de socios de la compañía, en la que después de comentar que WebOS tardaría de dos a cinco años en convertirse en open source y que Apple era un gran sistema cerrado, concluyó que Google podría seguir los mismos pasos que esta.
Esto estaría debido, según cuenta Whitman, a la adquisición de Motorola Mobility por parte de Google. Ya que una vez Google se apodere de Motorola controlará tanto la creación de software como la producción de hardware.
Pero nada más lejos de la realidad. A Google eso no le interesa y ya se ocupó de dejarlo claro en su día diciendo que Android como sistema no se vería afectado de forma directa. El modelo de negocio de la gran G es otro que todos ya conocemos: llegar a cuanta más gente mejor.
Si bien estaba claro que Google no sólo buscaba una defensa de patentes, ahora podrá tener un fabricante predilecto, con permiso de Samsung, para optimizar su propio software. Así que en principio no hay de que preocuparse, ya que en general a los CEO les gusta hablar más de la cuenta.
Vía | Android and Me
Ver 24 comentarios
24 comentarios
Usuario desactivado
Es absurdo. Pero nada que extrañe de la empresa que mató un gran SO como fue WebOS. Con sus palabras parece no haber entendido la verdadera causa por la que fracasó WebOS y cree que Google cometería ese mismo error del que se ve que no son conscientes.
Android tiene una cuota que supera el 50% de los Smartphones, y subiendo. Y el 99% de los dispositivos con Android vienen con Android Market, de la que Google se lleva un 30% de las ventas y también gana en aplicaciones que incluyen publicidad de Google Ads. Si cerrasen su SO y lo utilizasen sólo para dispositivos Motorola, de golpe y porrazo se quedarían en una cuota de mercado inferior incluso a la de WP7. Y eso no aseguraría de ningún modo un aumento de ventas en sus terminales, sino, probablemente, todo lo contrario. Empezaría la decadencia. Android se convertiría en el nuevo Blackberry o en el nuevo WebOS. Mucha gente se pasaría a iOS, y otros tantos empezarían a comprar terminales con WP7 que, paradójicamente, sería mucho más libre que Android al estar presente en varios fabricantes. Creo que existen especialmente dos marcas que han "engrandecido" a Android. Y ninguna de esas dos es Motorola. Una es HTC, que con HTC Sense y el diseño de sus terminales han hecho un grandísimo trabajo. Y la otra es Samsung, que, a pesar de la m**** del TouchWiz, tiene los terminales más punteros y una especial facilidad para el Homebrew y desarrollo. Si se cerrase el código y se dejase fuera a estas dos empresas, veríamos nacer la muerte de Android.
Pero como digo, sólo son palabras de una empresa que ya se ha cargado un SO que era bastante bueno.
aLeJaNDRo_
Y las declaraciones chorras del día son para...
pableras
Hombre, imagino que cuando contrataron a Whitman como CEO no sería por su cara bonita, así que no dudo de que sus declaraciones puedan tener algo de cierto. Y, sinceramente, tampoco es algo totalmente imposible o descabellado, ya sabemos que uno de los motivos de la compra de Motorola por parte de Google es la cartera de patentes de los primeros. Y desde Google han dicho hasta la saciedad que a Motorola no se le dará ningún trato preferente ni nada. Pero, ¿hasta qué punto esto es cierto? ¿Qué planes tiene Google a largo plazo?
Para hechar un poco de leña al fuego, Sony ha declarado que Vita OS podría llegar a más dispositivos, Samsung no abandona el desarrollo de Tizen, y, otro de los fabricantes de terminales android más relevantes, HTC, también desarrolla terminales con Windows Phone.
No creo que a corto plazo la cosa cambie mucho. Tampoco creo que se vaya a producir un cambio tan radical. Pero estoy seguro de que la cosa no seguirá igual mucho tiempo.
tikissmikiss1
Según tengo entendido, Google fue uno de los precursores de la plataforma Android, y quien se encarga del desarrollo del sistema operativo, pero los derechos de explotación son de la Open Handset Alliance (OHA) que es una alianza comercial de 78 compañías para desarrollar estandares abiertos para dispositivos móviles. Algunos miembros son Google, HTC, Dell, Intel, Motorola, Qualcomm, Texas Instruments, Samsung, LG, T-Mobile, Nvidia y Wind River Systems.
Por lo tanto Google no podría cerrar Android sin el consentimiento de estas empresas. Aunque siempre podría desligarse de la plataforma y crear otro sistema operativo, pero entonces ya no estariamos hablando de Android hablaríamos de otra cosa.
pakocastillo
no tiene fundamentos para decir nada jajaja, que ahora google ponga el hardware tambien solo quiere decir cosas buenas, como una mejor adapcion del software.
Nahuel Siviero
beneficio de la duda sólo por ser CEO de HP... PERO eso no quita que parezca una chorrada al 99.9%
julianfraco
Epic fail Hp. Aunque Google haya comprado motorola, su negocio no es, ni nunca será, vender teléfonos. Su negocio está en ofrecer servicios y hacer que las empresas paguen por ellos para poder ofrecerlos (intentando que el precio no se traslade al consumidor final por lo general). Por eso es que android sigue un modelo de masificación a la escala que lo esta haciendo, para que una gran masa de usuarios usen los servicios Google y las empresas de gran capital tengan una plataforma de distribución, en la que al final terminan pagando a Google y ahorrando en coste y desarrollo, como por ejemplo con Google maps (modelo que en cierta medida intentaba hacer prosperar Nokia antes del descalabro de symbian y que hoy tiene a tiro, Microsoft). La compra de motorola le traera ventajas? si claro, pero recordemos que la compra solo ha sido por la división de móviles, y recordemos que siempre que a bien tengan, los de Google podrían darle prioridad a "sus" móviles en un segemento concreto del mercado, pero no harían algo estilo Apple, puesto que estarían suicidandose, por que el chiste de android es precisamente la diversificación. Pero bueeeeeee... Que "brillantes" han resultado estos de hp....... con razón están como están.
Renato
Yo flipo en colores... ¿Cuantas veces ya dijo google que Android es y seguirá siendo abierto?
Google lo que (en mi vista) debería de hacer es llegar a un acuerdo con los fabricantes para garantir la mejor experiencia de usuario. (en cuestión de hardware, diseño y adaptaciones que los fabricantes hacen a Android.)
diegomerchan
Esa señora es francesa no? porque eso me sonó a pura envidia con Google.
raziel2k
Es muy poco probable, Google se siente comodo donde esta, su modelo de negocio siempre a girado en torno al software y sus servicios, Gmail, Maps entre otros.... Que tengo entendido los fabricantes pagan por su uso asi Android sea libre, y por otro lado la publicidad le genera grandes ingresos, en fin el Hardware no es su prioridad, tal vez los proximos Nexus lo fabrique Motorola pero hasta alli....
nasher_87-arg-
Realmente HP se esta coronando en elegir presidentes cada vez mas idiotas
ant0
Lo que intentan con estas declaraciones es que los fabricantes busquen otras alternativas libres. WebOS fue liberado hace poco ...oh wait!
idc
Que linda viejesita! Solo tengo una duda, Esta dulce señora CEO de HP no será la mamá del "visionario" nuevo CEO de RIM?
lsrael
esta ceo como todos los ceos hablande mas y hablan mal, porque no se dedica a cuestionar su propio SO y deja a los demas trabajar, acaso no tiene cosas que mejorar en su propia empresa como para dedicar su tiempo en el analisis de android, chismosa tenia que ser
Luix
Y que pinta HP aca¿? XD....
carlitoscharly
Como odio a los que intentan vender sus productos, haciendo declaraciones cuyo objetivo son crear incertidumbres y crecer el miedo sobre los productos de la competencia, cosas que NO HAN PASADO y muy probablemente NO PASARAN. Las declaraciones del CEO de Nokia antes de salir con WP fueron muy parecidas, arremetiendo contra android por su fragmentación, con razón, y diciendo "que a ver lo que dura en ser abierto" pero de una manera mucho más sutil que la Merkel esta de HP. Lo que nació siendo una propuesta diferente y libre no lo van a cerrar por que sí, es más Android no es sólo de Google si no que la Open Handset Alliance son 72 empresas, y no sé que tal le sentaría a las otras 71
irondragon
Como que cualquiera puede decir cualquier cosa en estos tiempos...