Ser desarrollador de ROMs cocinadas siempre ha sido muy difícil, requiere un trabajo que difícilmente podría hacer una sola persona, al menos si hablamos de ROMs que no sean las típicas basadas en las stock del fabricante. Para ROMs ambiciosas, del estilo de CyanogenMod, hace falta un equipo entero.
Hubo un tiempo en el que las ROMs cocinadas, podría decirse, estaban de moda, los foros se llenaban de gente que rooteaban sus smartphones y se convertía en adictos a los flasheos, no permaneciendo más de una semana con la misma. Eran unos tiempos de inquietud, de gloria a los "cocineros", satisfechos de poder contar con una legión de personas dispuestas a probar su ROM.
Eran tiempos maravillosos, me lo pasaba de maravilla flasheando una y otra vez mi móvil para probar características únicas de cada ROM, o simplemente probar el nuevo trabajo de un desarrollador español que se animaba a publicar su propia ROM. Era casi como renovar mi móvil sin gastarme un céntimo: flashea, configura, prueba, y vuelta a empezar.
Desapariciones de algunas de las ROMs más populares

Esos tiempos de gloria ahora parecen quedar en el pasado. No te voy a engañar, aún hay "cocinaros" trabajando duro para proporcionar a la comunidad la mejor ROM que puedan programar y gente dispuesta a probarla. Incluso aún quedan "adictos a los flasheos", algo tan romántico como escaso, me temo.
Con el paso del tiempo, poco a poco algunos de las ROMs más conocidas estaban empezando a desaparecer del panorama Android, como OmniROM, por ejemplo, que se me viene a la cabeza ahora mismo, o Paranoid Android, que aunque ha vuelto, ha estado fuera de combate mucho tiempo. Prácticamente los únicos de esa quinta que se mantenían constantes eran los chicos de CyanogenMod.
Incluso se podía vislumbrar cómo todavía quedaba algún "cocinero" que se esforzaba por treaer algo que no fuera lo típico de MIUI, CyanogenMod, o una stock aligerada con alguna personalización extra. Lo malo es que al no recibir esos comentarios en los que le felicitaban o reportaban bugs, acababan por dejarlo.
¿Desinterés por el desarrollo de ROMs?

Voy a poner dos ejemplos que ilustran esta sección, dos terminales del 2015 (con lo que han tenido tiempo de desarrollarse ROMs de sobra). El primero es el HTC One M9, donde se ve, en el foro de HTCMania, que en dos páginas sólo hay una ROM colgada, basada en stock.
El Galaxy S6, por su parte, tiene más suerte, con un total de 7 ROMs en 2 páginas, de las que casi seguro que todas ellas son basadas en stock, sin noticias de CyanogenMod por ninguna parte, y menos aún de otro tipo de ROMs basadas en AOSP, por ejemplo. Puede que en otros terminales haya más suerte, pero son ejemplos de cómo está el panorama.
Para encontrarnos con la renacida Paranoid Android, tendremos que viajar hasta los dominios del Xperia Z3, donde está temporalmente retirada hasta solucionar los problemas con la SIM, o hasta los OnePlus One o OnePlus 2, aunque hay una lista relativamente larga de terminales compatibles con esta ROM.
Me he recorrido más o menos la mitad de HTCMania buscando ROMs originales, pero lo único que me he encontrado ha sido ROMs basadas en las stock del fabricante, en Android stock, una mezcla de ambas, CyanogenMod y Paranoid. No es una mala variedad, pero se echa de menos esa enorme creatividad que había antes.
En algunos casos los equipos se han deshecho por diferentes motivos (personales, laborales, desinterés, etc), y parece que ahora, como en casos como OmniROM, se han recompuesto, pero parece que no hay ese ansia de innovar. Hacen todos un gran trabajo, pero algunos queremos ver algo que se salga de lo visto hasta ahora.
¿Sigue la comunidad queriendo a las ROMs personalizadas?

Si bien se hablaba de que ya no hay una innovación considerable en las ROMs cocinadas, también es cierto que no es culpa de esos maravillosos seres que son los desarrolladores que tanto nos han dado, la "culpa" es en gran parte de Android y los fabricantes, pues versión tras versión van incorporando avances que no necesitemos de esas ROMs personalizadas.
Cada vez más están trabajando en añadir funciones que, o bien ya estaban en las ROMs cocinadas, o bien son totalmente nuevas. De esta forma hacen que el usuario se plantee en serio si le merece la pena flashear otras ROMs que seguramente le ofrecerán una experiencia similar, sin contar la complicación de rootear muchos de los modelos de smartphones.
Por supuesto, aún se pueden ver muchísimos usuarios flasheando ROMs cocinadas, reportando posibles errores y dando su apoyo a los autores, pero parece que hay bastante menos movimiento que hace pocos años, y es una lástima, porque son cosas como esta la que colocan a Android en una liga diferente.
¿Puede un smartphone vivir con las ROMs que existen actualmente?

Vamos a separar, para responder a esta pregunta, a los usuarios por grupos, creo que es la mejor forma de acertar. Si hablamos de un usuario que busca una ROM en concreto (en muchos casos es CyanogeMod) o probar hasta encontrar una perfecta para él, lo único que debe tener es suerte de tener un terminal con una gran comunidad de desarrollo.
Si busca un soporte muy largo, buscará una CyanogenMod o una stock que no sea complicado de actualizar. Probablemente este tipo de usuario quiere que su móvil le dure más de dos años para rentarlo de sobra. Para esta persona, sí, su móvil podría sobrevivir con lo que hay actualmente en la comunidad.
Nos vamos al lado opuesto, al tipo de usuario que es adicto a los flasheos de ROMs, ahora más escaso, que no parará de probar ROMs, no importa si es nueva o ha tenido una pequeña actualización, no dudará en descargar y flashear la ROM. Esta clase de usuarios se pasan más tiempo en el menú del recovery que contestando a los mensajes de Whatsapp de sus contactos.
Yo he pasado una época flasheando día sí, día también alguna de las múltiples ROMs que había (CyanogenMod, Viper, basadas en stock, Paranoid...), quería probarlas todas, estrenar móvil cada día. Para este tipo de personas, el móvil, tal y como está el panorama de las ROMs hoy en día, se aburriría en cuestión de pocas semanas.
Conclusión sobre este tema

A día de hoy, las ROMs que podemos encontrar en común con la mayoría de dispositivos son las basadas en stock del fabricante, las basadas en Android stock, CyanogenMod y MIUI, aunque luego tenemos ROMs, como Paranoid y OmniROM, que son compatibles con un número relativamente pequeño de dispositivos.
Los principales problemas que nos encontramos es que no vemos ROMs diferentes a lo visto, y los fabricantes han introducido características que hacen que los usuarios se conformen con lo que ofrecen (porque normalmente ofrecen mucho), dejando de lado la posibilidad de flashear una ROM cocinada.
El root no se reduce sólo a ROMs, pero creo que siempre ha sido una parte importante de este mundo del desarrollo, y nos han regalado auténticas joyas que muchos no olvidaremos en mucho tiempo. Sólo nos resta esperar que un día aparezca un desarrollador o un equipo que introduzca algo tan novedoso que nos reavive la ilusión por flashear.
En Xataka Android | De rootear y probar todas las ROMs a usar la de stock: la evolución del usuario de Android
Ver 23 comentarios
23 comentarios
moralesnery
Autor, date una vuelta por los foros de XDA-Developers, el desarrollo de ROMs personalizadas está BASTANTE vivo, pero en foros en inglés. En español encuentras poco y malo.
zarr
Reconozcámoslo, las personas interesadas en las ROMs siempre han sido una minoría. De esa minoría, muchos ahora se compran un Nexus o un Motorola, que se actualizan bien durante un par de años.
El público potencial de las ROMs se ha reducido mucho, por lo que es normal que vayan desapareciendo las menos populares.
zoestar
Personalmente, el tener la posibilidad de trastear, probar o más importante, actualizar a las últimas versiones de android, no tiene precio.
Las ROMs tienen un trabajo detrás muy duro y en la mayoría, desinteresado.
Larga vida a las ROMs!!
alresave
Autor, permíteme aclarar un par de cosas:
1. El término cocinero se aplica a los que adaptan una ROM existente a otro dispositivo cambiando algunos archivos como el kernel, el build.prop, etc. y que generalmente usan una "cocina" para tal fin. Los que trabajan en ROMS como Cyanogen, Paranoid, DirtyUnicorns y en cualquier ROM basada en fuente (ya sea AOSP o CAF), son desarrolladores, porque tienen que trastear con código fuente, cosa que el cocinero no hace.
2. La mayoría de los terminales que has puesto de ejemplo no son en absoluto el objetivo de los desarrolladores de ROMS, quienes se enfocan, por supuesto, en aquellos terminales de los que se ha liberado el código fuente del kernel, porque de otro modo no pueden garantizar el buen funcionamiento.
3. El hecho de que unos cuantos equipos de desarrolladores de ROMS se hayan disuelto, no es indicativo de que haya bajado el interés. Ahora han surgido equipos como ResurrectionRemix, DirtyUnicorns, AOISP, Screw'ed, PureNexus que al menos una vez al mes liberan versiones para al menos 6 modelos de dispositivos cada uno y han hecho algunas aportaciones interesantes que hacen que valga la pena instalarlas.
4. HTCManía no es representativo de la escena de desarrollo de ROMS, ahí generalmente se encuentra gente que nada más copia y traduce contenido de otros lugares, principalmente de XDA. Y si no encuentras nada de contenido es porque se han vuelto perezosos hasta para traducir.
efrasmq
Nunca escribo acá, me parece un blog ridículo y con contenido sacado de otras webs, el autor brilla por su desconocimiento sobre el tema .
Piensas que solo hay roms personalizadas para los gama alta y no, no es así, hay roms para prácticamente todos los smarphones con "drivers" liberados y/o con bootloader desbloqueable , los cuales en su mayoría son nexus, motorola, lenovo, algunos sony, algunos samsung,OP y algunos mas ...
Ahora, el mundo de las roms siempre ha tenido un campo de usuarios reducido, piensas que las roms son para usuarios comunes, esos que terminan 'brickeando' el telefono casi siempre y no es así, a la inmensa mayoría le importa un pepino que sistema operativo trae su telefono, si le hablas sobre cambiar la rom seguro te responden '¿Y eso que es? ¿Como se hace?' .
Mencionas el Galaxy S6 , pero no mencionas que solo hay un modelo con Exynos y que no hay drivers 'liberados' para este, asi que no hay roms , mas alla de las modificadas de la rom stock , deodexadas & debloated .
Y por ultimo, "El root no se reduce sólo a ROMs" con esto demuestras tu ignorancia sobre el tema, ya que una cosa no tiene que ver con la otra.
punk84_2
Puede haber tendencias, puede que ahora estén a la baja, pero no se acabarán. Puede que se concentren en 2 o 3 grandes corrientes pero seguirá habiendo comunidad dispuesta a trastear todo lo posible con el software, personalizando, optimizando, generando ideas que después acaban adoptando los fabricantes.
Algunos simplemente somos demasiado frikis como para conformarnos con las stock. :p
JeRe
Desde hace poco mas de un año tengo un LG G2 D800, el cual quedó en 5.0.2 (AT&T).
He probado algunas ROM, pero con una u otra se pierden caracteristicas que vienen con las stock (control remoto por ej).
Finalmente dejé la stock, solo modificada para sacar el bloatware de LG y AT&T, y funciona muy bien.
Hace unos años cuando era mas chico y con mas tiempo (y paciencia) podía probar mas de una ROM por dia sin problemas, ya no.
franksg88
Además de que el sistema Android a la versión actual ofrece muchas cosas que antes solo podían ser encontradas en una custom rom, tenemos lo que llego a aminorar la necesidad de instalación de las mismas buscando aquello que aún no llega a Android stock, hablo de Xposed, lo que vino a abrir el abanico de posibilidades.
Al día de hoy si se busca una forma de grabar más Quick settings con xposed y gravity lo tienes bastante simple. Así que de tener de root y luego un custom recovery para flashearse una ROM que pudiera dar ese extra que el usuario necesita se reduce a solo conseguir el root (que no siempre requiere un custom recovery). Una lastima por una parte en cuanto a la comunidad y lo que daba en la época de oro del 'flasheo', yo mismo hacia roms para aquel galaxy ace de primera generación. Pero al día de hoy la madurez del sistema se está alcanzando. Solo esperemos que lo desaparezcan esos grandes developers que dan vida a tan grandiosas roms.
theroot
Creo que te equivocas, el panorama de las ROM cocinadas no se vino abajo porque los fabricantes ya te esten dando buenas características (en algunos si es cierto), cocinar ROM se complica por la falta de driver, dime ¿quien pondria a su S7 una ROM (si existiese) cocinada con mejores características (pongamos mejor manejo de multitarea o mensajes emergentes) pero que usa un controlador genérico para la camara, ademas que en lugar de tus flamantes 12megapixel tome foto a 5megapixel como máximo?.
Yo tengo un S2 y un Note 8 ambos con ROM cyanogenmod y con Android 6.0 cosa que Samsung nunca hara porque ya dejo de dar soporte, este es el nicho de la ROM cocinadas ya que hay mas tiempo para corregir el tema de drivers.
Hatebreeder 117
Precisamente yo estaba leyendo informacion para un S6, al encontrar pocas roms o nada fuera de lo stock creo que ni siquiera vale hacer root y perder garantia, mejor flashear una rom libre que sea stok mas limpia de bloatware y listo.
rocagi
Te as dejado un tema muy importante, el Xposed!!!
Xposed afecta directamente a las ROMs cocinadas, con Xposed y algunos módulos puedes tener muchas cosas de las ROMs cocinadas, abre un abanico con increíbles possiblidades, ademas si te cansas en 2 clics vuelves al estado original de fabrica. Y todo esto con la estabilidad de la ROM original.
Y las roms cocinadas tienen futuro, y muchos las usamos al día día.
cesaragus91
El OnePlus One tiene ROMs para aburrir basadas en CyanogenMod, pero tambien puedes flashear ROMs AOSP, MIUI, Flyme OS, Color OS (portada por dos personas diferentes y estable)... Hay muchísimas opciones, y además, puedes travesear con Sailfish y Ubuntu Touch.
En xda-developers lo ponen al nivel del HTC HD2 en cuanto a desarrollo. Esos dos teléfonos están en el podio del desarrollo de ROMs y ver como un teléfono no ha muerto.
El OPO incluso se actualizó oficialmente antes que el OnePlus 2 a Marshmallow (aunque podías instalar esa versión desde hacía bastantes meses con CyanogenMod o AOSP).
crisct
El articulo tiene parte de razón, pero no está tan de capa caida como dice. Las ROMS son para culos inquietos, usuarios pro que no se conforman con la rom de serie o el poco soporte del fabricante; o simplemente quieren ir mas alla y obtener lo máximo.
Recuerdo cuando leia las novedades de marshmallow, yo con mi telefono y su port cyanogenmod basado en 4.2 + xposed + otros hacks...esto ya lo tengo...esto ya lo tengo...esto ya lo tengo...anda, esto no, voy a buscarlo en xposed (y ahi estaba)
Por cierto, en mi actual telefono (letv le1pro) he pasado de la stock rom al recovery TWRP y a otra rom SIN rooteo previo; a las dos semanas de tenerlo.(era mas facil cascarle una rom por fastboot o flashear el TWRP y luego flashear la ROM, que rootear la stock; asi que sin ningun tipo de piedad le metí el hachazo). Ahora soy root, la bateria me dura mas, he subido 5000 puntos en antutu y la tengo debloated y alguna lindeza mas que no recuerdo. Aun no he conseguido que me funcione xposed FW, por cierto.
gallegosmonterrubio
De no ser por los chicos de Cyanogenmod, mi moto G 2014 seguiria siendo Lollipop 5.0.2, y mucha gente coincidia en que la ROM 6.0 de motorola bajaba mucho el rendimiento del equipo incluso en los moto G 2015, ahora uso 6.0.1 de Cyanogenmod sin problemas.
dwanmunozcano1
Pues es gracias a las Roms que mi viejillo moto G 1ra generación, goza de Android 6.0.1 y va como la seda.
jazzielsalazar
Creo que me identifico con uno de esos parrafos, la primera ROM que flashea fue una beta de cyanogenmod 12 para mi pocket neo, aun recuerdo el miedo que tenia xD, ahora tengo un y635 y bueno me estoy dando cuenta que no pasare de la beta 1 de cm13 que un desarrollador frances logro bootear, pero si yo soy hombre que cambia de ROM como va a el baño
franklinneet
muy adicto a las rom no habrás sido si no has pasado por xda. Solo para el s7 ya he probado mas de 7 rom... Muy mal documentado el articulo, lo siento.