Desde que Cyanogen pasase a ser una empresa privada, con vistas a conseguir mejores resultados empresariales, ha estado teniendo un rumbo que puede ser fácilmente discutido por la comunidad que todos estos años les ha estado apoyando desinteresadamente. Tanto cerrando parte del código de aplicaciones como ahora el lanzar perfiles pensados para rendir más en los benchmarks.
Según se ha podido ver en las últimas modificaciones del código de esta ROM, en las últimas nightlies se ha añadido un modo automático que haría que el terminal optimizase al máximo sus capacidades para conseguir hacer trampa en estos tests y así conseguir más nota en test como Quadrant y Antutu. El objetivo es claro y es que quieren conseguir una mejor valoración supuestamente objetiva para quedar en mejor posición con respecto al resto de terminales.
El CTO y principal cabeza visible de Cyanogen, Steve Kondik, intenta justificar esto alegando principalmente que está dentro de los parámetros del hardware, con lo que no lo ve como juego sucio. Dice también que hasta los propios chips de Qualcomm hacen esto mismo y que dichos perfiles ya se podían activar de forma manual, solo que ahora se hace de forma automática.
No se puede negar que esto es comprometido y hay benchmarks que ya expulsan de sus resultados a quienes recurren a estas prácticas, como el HTC One que finalmente fue expulsado de la lista de resultados de 3D Mark por hacer esto mismo. Sin embargo no podemos olvidar que los benchmarks no son más que un número y que finalmente tendrá más importancia el uso del día a día del terminal.
Vía | Android Police
En Xataka Android | CyanogenMod 11.0 M6 aparece con muchas novedades en el proyecto
Ver 7 comentarios
7 comentarios
alexmunoz
Lo que sigo sin comprender es que si los benchmarks al final no sirven de nada, por qué siempre en las reviews os dedicáis a comparar esos números como si fueran lo más importante.
g_perez_alvarez
"Si lo hace todo el mundo y no pasa nada, ¿por qué no voy a hacerlo yo?". Firefox con DRM o CM trucando los benchmark as everybody pero no se les puede pedir más en sus respectivos campos porque finalmente no tienen suficientes apoyos económicos o la presión del resto de industria puede vencer a un grupo reducido.
jmj
Quien es el que miente, ¿quien hace que un terminal rinda a su máxima capacidad, o el que no llama a su programa de benchmark como lo que es: Benchmark de bajo rendimiento?. Porque eso es lo que son los "bench" para móvil, pruebas de resistencia de bajo rendimiento.
Pues que lo dejen claro y, entonces sí, prohíban este tipo de práctica. Pero en el momento en que venden sus programas como los mejores para observar el potencial de los terminales dan a entender que se trata de benchmarks de alto rendimiento, y de alto rendimiento estos no tienen nada(con decir que intentan simular un uso diario normal creo que ya está todo claro). Si quieres observar el potencial del teléfono tienes que ponerlo a tope, sí o sí.
jorgeescmem
Sigo sin ver la trampa y los redactores siguen emperrados en hacerlo ver asi.
Mientras no se haga overclock de ningun tipo no hay trampa. Punto.
Yo quiero un benchmark que me muestre todo el rendimiento real.
Bien, si estos no pueden medir el potencial total y no quieren estas practicas para aumentar los números, que hagan uno decente.
blantz
¿Soy el único al que le ve una ventaja a los perfiles de rendimiento? Es más, yo los uso y me van de fabula...
No se porque estáis tan empeñados en hacer ver como si fueran el diablo estos perfiles que varían según una aplicación u otra. Yo de hecho los uso y van genial, por ejemplo el Angry Birds me corre de sobra con el micro a 800 Mhz y la GPU a 350 Mhz con lo que conlleva a un ahorro de energía ¿para qué quiero el hardware con más Mhz?... de igual modo que si voy a ejecutar un bench o un juego que necesita el máximo de la potencia pues le indico un perfil de alto rendimiento a esa app y no le recorto rendimiento obviamente porque quiero probar la "fuerza bruta" del smartphone.
Mientras no le apliquen un OC al hardware me parece perfecto que hagan lo que quieran. Es normal que quieran dar más puntuación en un bench porque es una forma sintética de medir la potencia (fuerza bruta) del móvil y cuanta más potencia se de con el mismo hardware significara mejor optimización. Luego que un SO lagee o no es otra cosa, como pueden ser el caso de ciertos SO con más capa de personalización que ya conocemos.