Jesús Maturana
ColaboradorGoogle acaba de anunciar que la versión final de Google Cast SDK y Play Services 4.2, que ya liberó de manera privada entre desarrolladores, acaba de llegar al gran público.
Uno de los requisitos para poder utilizar ChromeCast como dispositivo donde reproducir contenidos era Play Services 4.2, que incluye soporte Cast. Es por ello que una vez liberada la versión final probablemente veamos cómo muchas aplicaciones se actualizan para dar soporte a la reproducción vía ChromeCast así como también nacerán nuevas apps para el pequeño dispositivo de reproducción.
Chromecast fue presentado como un producto que promete bastante funcionalidades a un precio sin competencia pero que, de momento, no ha visto la llegada de aplicaciones como para sacar provecho del mismo.
El SDK Manager de Android también ofrece el nuevo SDK de Google Play Services 4.2 en todo el mundo, por lo que ya puede ser descargado sin problemas para poder integrar soporte del mismo a tus aplicaciones. Y esto es más de lo que podemos decir de ChromeCast, un dispositivo que aún no ha llegado a la gran mayoría de países.
Más información | Android Developers | Apps ChromeCast
Ver 11 comentarios
11 comentarios
togepix
Pues claro que es suficiente. Si no ha llegado a despegar su éxito es porque las herramientas no estaban preparadas para desarrollar ni todavía se vendía en todos los lugares. Listo ahora todo tiene lo necesario para el éxito. Eso si, bajo mi punto de vista Google comete errores al sacar un producto no desarrollado. Si esto lo llega a sacar hoy con todo el soporte desde el primer día la cosa puede ir acelerada desde el principio , y no perder el efecto sorpresa. Sí sacas un producto inacabado corres el peligro de comprar sólo promesas y el usuario rechazarlo
petronilo13
En lo personal me encanta! Pero aun no lo he comprado esperando esas app para que exista más variedad
darkyevon
Yo no le veo mucha utilidad teniendo una raspberry casi por el mismo precio
eleesban
ya lo dije más veces, tenía que haber implementado el estandar DLNA o miracast por lo menos, depender de aplicaciones de terceros para este tipo de tareas no es bueno, puede que en un momento dado funcione bien, pero puede fallar por tema de apps desactualizadas, cómo me ha pasado más de una vez con plex, o no tener la ultima versión en pc y tv y no funcionar la transmisión de vídeo etc....
No creo que les hubiese costado mucho implementar esos estándares, supongo que será por tema de costes o licencias para que salga más barato el aparato, pero creo que la diferencia de precio sería mínima.
cesxr
Aún no entiendo bien. El objetivo general es hacer tipo mirroring del smartphone? o sólo enviar videos tipo lo que ya se hace con imediashare en una smart tv?
gotechandroid
Desde luego Google va a llenar de aplicaciones su tienda para aportar el soporte suficiente de su Chromecast, de eso no hay duda.
A la par, creo que Chromecast es una solución perfecta para convertir en SmartTV las tv antiguas, con un gran plus, ya que las aplicaciones son infinitamente más sólidas y utilizables... a la vez que de más calidad. Incluso una SmartTV disfrutaría de las bondades de este dispositivo y seguiría mereciendo la pena.
Ahora bien, la ventaja o no de un MiniPC Android, donde las aplicaciones son las que hay en el playstore, es también a tener en cuenta... pero no todo el mundo es tan "Geek" para hacer eso y montarse un sistema para que sea utilizable, en contra de la interfaz más amigable de un ChromeCast.
Saludos.
soonles.kiders
Yo lo compre y al per día lo devolví. No me aporto nada extra y la verdad que creí que le iba a dar mucha utilidad. Está muy flojo, solo espero que con estás cosas pueda convencerme.
De todos modos, para darle una segunda oportunidad, necesitará tiempo.