Google modifica la licencia del SDK de Android para evitar la fragmentación

Pues yo no veo en que va a beneficiar a los usuarios. Realmente incluso este tipo de medidas ponen nubarrones a largo plazo sobre Android... porque la mayoría de los desarrolladorse (especialmente las pequeñas desarrolladoras y los independientes), pues no se la juegan con temas legales así como así... y sumale a ello que Android precisamente no sale muy rentable. Pues por ahora no afectará mucho, ya que la mayoría de los desarrolladores siguen con SDK de versiones de hace al menos un par de años (aun casi todas las Apps nuevas se desarrollan para Ginger o posterior, pero incluso aun algunos siguen con Froyo o posterior... y los más adelantados están para ICS o posterior... que ya es poco rentable la plataforma y como para perder potenciales clientes cuando las últimas versiones apenas se usan aun), pero tarde o temprano tendrán que acabar recurriendo a este SDK, hasta entonces pues no hay mucho problema, en cuando tengan que usar el último SDK, pues para entonces como Android no sea más rentable, pues pasarán completamente o seguirán con versiones vintage del SDK.

Porque no solo son los fork chinos, la tienda de Amazon es muy rentable y ya no solo se vende bien los Fire en USA, en Europa parece que aunque las ventas son mucho más modestas (Google manda en Europa), pues la cifra no es mala. Y la tienda de Amazon es muchisimo más rentable que Play para los pequeños desarrolladores... y muchos otros quieren tener Apps ahí, el problema es que Amazon es muy restrictivo.

Y es que aceptar ese acuerdo implica que no podrás desarrollar ni vender Apps para forks de Android, que muchos intentan hacer creer que la palabra "Incluyendo" significa otra cosa, como "limitandose"... pero no es así.

Que yo creo que más que contra los fork chinos (en China Google no tiene nada que pintar, ni le permitirán que pinte nada en los próximos años... aunque que esos forks salgan de China si les debe estar preocupando, que por eso actuaron contra Acer)... pero tienen problemas más serios, Amazon ya es un problema en tablets, no solo en USA (en donde Amazon vende muchos más fire que la suma de Nexus + otros tablets con Android oficiales), en Europa las tablets Nexus se están vendiendo muy bien, pero la Fire también empiezan a ser compradas. Sumale a que Amazon podría entrar a competir en el negocio de los móviles después de la campaña navideña... que por supuesto está por ver si tiene el mercado respodne a esos terminales (de salir) o no... pero ¿y si el mercado responde?

Salu2

No, no es que funcione en las todas las versiones de OS (ojalá fuer así, porque el 70% de la gente va 2 o 3 versiones por detrás de la actual...) sino que Google prohíbe forks (variantes de Android, hecho por fabricantes, como Amazon, que solo funcionan bajo su fork).

Pero echa la ley, hecha la trampa. Esta norma nueva SOLO SE APLICA A LOS QUE PARTICIPAN EN LA OHA (Open Handset Alliance), que es el consorcio que regula Android.

Así que fabricantes de forks como Amazon se la pela esta nueva norma (ya no aportan un duro al consorcio).

Ok ya entiendo... Me emocioné por un momento. Analizando lo que dices y el artículo, esto parece apuntar a que buscan hacer Android más ordenado pero también un poco menos libre...

Gracias por la aclaratoria.

Sabes por lo menos lo que es la fragmentación?

No soy experto en el tema pero la fragmentacion no es que tiene que ver con la compatibilidad de Android con el hardware de cada uno de los telefonos? o sea que una version mayor del sistema puede demandar mas potencia y muchos telefonos se quedarian incompatibles. Si es eso, no hay razon para que un telefono como el Xperia S se quede fuera de Jelly Bean o tantos otros por lo que la culpa sigue siendo de las diferentes marcas. No es negocio para las marcas dedicar mucho tiempo en actualizaciones ya que no les pagan por eso (creo yo).

Ahora, si no es eso, me gustaria una explicación y te agradeceria pero por favor no un copy/paste de internet.