Facebook presenta Facebook Home, su launcher de Android

una cosa es que no te guste, y otra muy distinta es llamarlo "basura"

me diras si no es un prejuicio.

a mi no me gusta el futbol, y no por eso digo que sea un deporte basura, porque su utilidad, tiene.

A nadie ofendio cuando llamo a la aplicación basura, no estaba agrediendo a nadie, ni a ti ni a la persona que lo llamo prejuicioso, fue su punto de vista y lo puso, se puede contestar de forma amable y diferir de la misma forma.

"el que tiene prejuicio eres tu al ver que no comparten la misma opinion o idea que tu."

No te vendría mal leer un diccionario de ves en cuando.

Claramente no tienes la menor idea lo que un prejuicio es, mucho menos estas en la capacidad de juzgar a otros usando esa denominación.

Ha pasado un mes despues de su lanzamiento y el tiempo me ha dado la razón. Es todo un desastre tal cual lo predije, no hacía falta ser un vidente para saberlo

"Tiene toda la pinta de ser un devorador de recursos, datos, GPS y batería. Por algo solo esta disponible en equipos de gama alta, contrario al Go Launcher o Nova Launcher que funciona en cualquier teléfono."

Facebook Home no es NADA a lo que dijiste hace 1 mes y no fracaso por NADA de lo que dijiste originalmente.

Y en si, tampoco fue un fracaso, no se de donde sacas eso.

Su fracaso fue debido a que al gente tenia demasiadas expectativas del launcher, nada mas.

Fracaso comercial, si, fracaso en si, no. La aplicacion es exactamente lo que la gente esperaba, pero ese fue el problema, no fue nada mas.

Digo, mucha gente se queja de "No me deja hacer otra cosa que ver Facebook", pero si con un launcher LLAMADO "Facebook Home" no era eso lo que se esperaba, habría que ser un total retrasado.

Y en si, tampoco fue un fracaso, no se de donde sacas eso.

Su fracaso fue debido a que al gente tenia demasiadas expectativas del launcher, nada mas.

Fracaso comercial, si, fracaso en si, no. La aplicacion es exactamente lo que la gente esperaba, pero ese fue el problema, no fue nada mas.

Digo, mucha gente se queja de "No me deja hacer otra cosa que ver Facebook", pero si con un launcher LLAMADO "Facebook Home" no era eso lo que se esperaba, habría que ser un total retrasado.

Y en si, tampoco fue un fracaso, no se de donde sacas eso.

Su fracaso fue debido a que al gente tenia demasiadas expectativas del launcher, nada mas.

Fracaso comercial, si, fracaso en si, no. La aplicacion es exactamente lo que la gente esperaba, pero ese fue el problema, no fue nada mas.

Digo, mucha gente se queja de "No me deja hacer otra cosa que ver Facebook", pero si con un launcher LLAMADO "Facebook Home" no era eso lo que se esperaba, habría que ser un total retrasado.

No hablo del dispositivo, hablo de la App de Facebook y Facebook Home. Lee mi comentario anterior

Supongo que eso te resta prejuicio, no?

Es un listillo, habla de Nova launcher como si fuera un dios de los launchers de gamma baja, pero en mi anterior telefono tube que desinstalarlo por lo increiblemente mal que iva la mierda de drawer... donde este el launcher original de google o terebuchet de CM en su defecto... se quiten los demas...

Consumira casi lo mismo que lo que consume la APP de facebook + su respectivo messenger, gps no tiene porque consumir, no se porque lo incluyes, como mucho, datos para bajar las imagenes y cosas recientes, que igualmente verias en tus notificaciones siempre que te etiquetaran...

No sabes como sera el launcher, ni porque "solo" estara en gamma alta, no sabes como esta programado ni que cantidad de recursos requiere, hablas desde el desconocimiento.

4 de Abril de 2013 - 13:42
Facebook fue reescrita en codigo nativo no hace mucho. Desconocimiento. ---> Lo sabía, pero la App sigue funcionando terrible

No sabes que puedes desactivar la localizacion de GPS en las opciones. Desconocimiento. ---> Aún desactivándola me sigue activando el GPS, la única forma es apagandolo totalmente desde Android, dejándolo inactivo para otras Apps que si lo usan en algo útil.

No sabes como ni cada cuanto hacen las consultas. Desconocimiento. ---> Prueba a dejar abierto facebook en tu android junto a Onavo Count y verás como chupa de datos

No sabes como funciona el servicio push para los mensajes y notificaciones. Desconocimiento. ---> Sé como funciona, solo que no me interesa tener otro servicio corriendo en segundo plano. Prefiero quitarlas.

No sabes como se programa, ni los gastos y consumos que esto requiere de memoria y CPU. Desconocimiento. ---> Esto tiene que ver con hacerle root al teléfono, algo que en principio no debería ser necesario si la app estuviera bien hecha.

Solo consumira mas datos en cuanto le digas al nuevo "home" que quieres ver todas las fotos de las novedades en tu pantalla, por lo cual ira bajandolas y demás.

Aparte de eso, no consumira mas que lo que ya consume la aplicacion de FB oficial mientras una persona la usa.

Solo el echo que este buscando y descargando las novedades para que siempre lo tengas en pantalla (cosa que seguro se podra gestionar.

---> Tu mismo lo dijiste, gastará inevitablemente más datos y batería en algo que no es vital en el teléfono.

Solo leyendo la chorrada que has dicho sobre Root esta claro que no tienes ni idea de absolutamente nada...

Programar y permisos de usuario root no tienen NADA que ver... por dios...

Sobre tu ultimo comentario, que es lo unico que no me parece una tonteria:

ES EL USUARIO QUIEN ELIGE USAR EL LAUNCHER O NO, SI NO QUIERES QUE TE CONSUMA DATOS Y BATERIA NO LO USES, NI LO INSTALES! ni que fuera a venir de serie puesto en todos los telefonos a partir de ahora por dios...

En ese caso explícate mejor listillo, no busques hacerme ver como ignorante si no tienes ni idea de como expresarte.

Claro que nadie esta obligado a usarla, pero eso no quita que sea una opción poco recomendable. Aún cuando piensan implementarle publicidad.

4 de Abril de 2013 - 13:42
Facebook fue reescrita en codigo nativo no hace mucho. Desconocimiento. ---> Lo sabía, pero la App sigue funcionando terrible

No sabes que puedes desactivar la localizacion de GPS en las opciones. Desconocimiento. ---> Aún desactivándola me sigue activando el GPS, la única forma es apagandolo totalmente desde Android, dejándolo inactivo para otras Apps que si lo usan en algo útil.

No sabes como ni cada cuanto hacen las consultas. Desconocimiento. ---> Prueba a dejar abierto facebook en tu android junto a Onavo Count y verás como chupa de datos

No sabes como funciona el servicio push para los mensajes y notificaciones. Desconocimiento. ---> Sé como funciona, solo que no me interesa tener otro servicio corriendo en segundo plano. Prefiero quitarlas.

No sabes como se programa, ni los gastos y consumos que esto requiere de memoria y CPU. Desconocimiento. ---> Esto tiene que ver con hacerle root al teléfono, algo que en principio no debería ser necesario si la app estuviera bien hecha.

Solo consumira mas datos en cuanto le digas al nuevo "home" que quieres ver todas las fotos de las novedades en tu pantalla, por lo cual ira bajandolas y demás.

Aparte de eso, no consumira mas que lo que ya consume la aplicacion de FB oficial mientras una persona la usa.

Solo el echo que este buscando y descargando las novedades para que siempre lo tengas en pantalla (cosa que seguro se podra gestionar.

---> Tu mismo lo dijiste, gastará inevitablemente más datos y batería en algo que no es vital en el teléfono.

Por dios no te desgastes, esta claro que quiere demostrar sus "conocimientos", pero le falla, un launcher siempre es una capa que consumira recursos y no no esta optimizado aun, me inclui a este tipo de conversación, por que en vez de ayudarse o cambiar opiniones solo critican a una persona.

OBVIAMENTE todo consumira recursos... pero tu no sabes leer? he dicho que no consumira mas de los que ya consume el usar la APP de FB constantemente.

Claro, este launcher adicional hará magia y no consumirá más que el launcher por defecto... seguro chaval ;)

Si se sabe por que estará en gama alta, ponte a pensar si estuviera en la gama baja hubiera generado mas impacto y la atención de todos (mayor beneficio para facebook), nadie sabe como esta programado ni siquiera tu como para saber que o no consume.

Es obvio que requiere mucha cantidad de procesamiento y de memoria que otros equipos no podrán ofrecer, Si con mi nexus 4 que no esta sujeto a ningún carrier y que ademas tiene android puro ( y los quad core y los 2gb de ram) se cuelga en veces sin usar ningún launcher adicional.

Ahora imaginate con otros dispositivos, se ve bonito e interesante, no dudo que le pusieron mucho empeño al launcher, si lograran sacarlo para el optimus one o un equipo de gama baja sin duda lo instalaria mientras tanto solo sera carga para mi telefono.

El FB messenger funciona en dispositivos de gama baja, este launcher lo implementa como si en lugar de segundo plano estubiera siempre en pantalla, lo mismo para el timeline...

no vengas a hablarme sobre que pueden y no pueden ejecutar los telefonos, estas hablando con un programador. Conozco las apis de Google y conozco las apis de FB y esto lo pueden tirar sobrados telefonos como un Galaxy S que tiene ya 3 años. Que tenga animaciones fluidas y demas es otra cosa, pero funcionar pueden hacerlo funcionar sin problema alguno.

Tampoco tienes puta idea de como va tu nexus 4 por lo que veo, hay algo llamado thermal throttling que puede genrar esas "lentitudes" de las que hablas, a demas de que no todo lag es genrado por falta de potencia, sino por falta de buena conectividad en la red.

Una app que no implemente correctamente las tascas asincronas en android se colgara siempre que no reciba respuesta instantanea de un servidor, y con la cobertura que hay en españa, eso no pasa nunca, no atribuyas fallos de 3os a un mal funcionamiento de un HW tan potente como el del Nexus4, mucho menos a su sistema operativo.

No sabes tampoco si va a salir o no el launcher en telefonos de gama baja, podria estar perfectamente codificado exclusivamente para telefonos con android 4 o superior y con calidades de pantalla alta, quitando del mapa a muchos gama baja por no cumplir simpelemente alguna de esas 2 especificaciones.

Se ve que presumes de ser programadora experimentada, lo que esta claro es que estas comparando peras con manzanas, nada tiene que ver el FB messenger con el launcher, yo tambien soy programador y no ando alardeando con conocimientos que dices tener o que lees en google para darte prestigio.

Lo que si es que sera un excelente consumidor de recursos ( por que yo tambien conozco la API nativa y conozco los cimientos y se que tipo de kernel tiene android).

Espero equivocarme. ya que no tengo ni puta idea.

Cuando alguien habla de si mismo en masculino sera porque es de genero masculino, dejano eso de lado...

El kernel NO TIENE NADA QUE VER con lo que hablamos aqui, asi que no se hasta que punto sabes mucho del tema... ^^'

Tampoco he dicho que no consuma nada, he dicho que consumira lo mismo que la APP de FB para una persona que tenga un uso constante. Se actualizara el timeline cada vez que desblokees, no ira cargando cada puto minutito fotos a no ser que estes ahi, justo como se comporta la APP, no por estar en formato launcher va a consumir mas... a fin de cuentas, un launcher no deja de ser una APP que siempre esta en uso.

FB messenger no tiene nada que ver con el launcher de FB? me pregunto que son esos CHATS que se ven en el propio LAUNCHER DE FACEBOOK... por dios...

No ando alardeando de conocimientos, como dices, digo que se de lo que hablo, porque COMPRENDO como funcionan estas cosas por detras y puedo hacerme una buena idea de que procesos usara y como los usara para hacer lo que se ve en estos videos.

Puedo evaluar los costes que esto causa al dispositivo y puedo decir tranquilamente que no se alejan de lo que consume la APP actualmente en cualquier otro telefono, siempre que esta este en primer plano.

Si es cierto lo que dices, y tu tambien eres programador, estaras deacuerdo en TODO lo que acabo de decir, sino, realmente, haztelo mirar, porque no controlaras mucho del tema si no eres capaz de ver estas cosas al vuelo.

No se si seas hombre o mujer (en fin eso no tiene nada que ver), hasta cierto punto me parece magico lo que dices, si dices que no comprendo del tema estoy de acuerdo no comprendo de lo que hablas al decir que no consumira nada adicional (suponiendo que este muy arraigado con las apps que ya estan en el telefono) y que estará super optimizado .

En fin tendre que esperar para ver si lo que dices es cierto o si sera algo que desperdiciara memoria y procesamiento.

Supongo que en el mes que lleva existiendo ya te diste cuenta de la calidad de la app jajajaja

Es es hablar por hablar Alejandro, hay que darle al menos el voto de confianza de que este bien optimizado, y de que tenga la posibilidad de funcionar bien, una cosa es que guste mas o menos, pero no tiene porque ir mal.

Cuando veo que solo lo han sacado para determinados terminales tengo la esperanza de que este mejor optimizado.

También me gustaría comentar que últimamente veo mucha "obsesión" en determinados foros y blogs por el tema de la batería, a ver a quien le dura mas, "quien la tiene mas larga", gente que lo desactiva todo, pone el teléfono pelao, y prácticamente la única notificación que tienen son las de los "wasaps", yo lo que quiero es disfrutar de mi smartphone, si me dura menos la bateria, pues que me dure menos, ya me las apañare, pero no voy a tenerlo pelado para poder decir mediante una captura de pantalla "mirar soy la leche, 2 días de batería y 6 horas de pantalla" que si modo avión de noche, que si brillo al minimo, que si procesos congelados, gps deshabilitado ... en fin..

Siento el "tocho". Yo por mi parte lo primero que haré sera probarlo, una vez lo haga daré mi opinión fundada, sin hacer eso el resto solo son divagaciones y quinielas.