¿Son estas las primeras imágenes reales del nuevo Nokia C1?

La Nokia que tú recuerdas se ha quedado en Microsoft. Ésta Nokia no tiene nada que ver, no tiene los mismos empleados, ni infraestructuras. Lo que tiene es el nombre, y ya.

Claro, como los iPhone. No deja de ser un terminal chino vendido por Apple...... lo que hay que leer.

Ahí razón tiene, Apple, como el resto de fabricantes importantes, diseñan y se encargan del software en sus respectivos países de origen, pero la fabricación y el ensamblado es chino, y eso es así y es innegable.

tambien el control del proceso de fabricacion, el cual solo juntifica una pequeñisima parte del precio inflado que tienen. pero es indudable que estan mejor fabricados que la mayoria. no tengo nada de apple ni espero nunca tenerlo, por muy buenos que sean

¿y en serio crees que Nokia no va a controlar eso, si eso lo hace hasta BQ?

Es incorrecto lo que dices:

1/ Nokia atersora una tecnología móvil impresionante en SUS PATENTES, y bien puede -y debería- utilizarla. Tal vez los primeros nuevos Nokia no usen esa tecnología (tal vez no haya tiempo y tengan que usar lo que ya está rápidamente en producción), o no toda ella, pero si lo hacen bien en sucesivas generaciones sí que deberían usar esa tecnología propia cuando sea superior y/o aporte ventajas.

2/ Que el hard lo fabrique una subcontrata, por ejm Foxconn, es lo de menos: Foxconn también fabrica móviles para un montón de fabricantes, incluídos los iPhone de Apple, y no creo que nadie diga que el iPhone es un terminal chino.

Con el tiempo y unas cuantas generaciones iremos viendo si Nokia apuesta solo por usar su nombre, dejando la tecnología/etc a otros, o si apuesta por usar su tecnología.

Usó Windows Phone para no ser uno del montón y mira lo que ocurrió... El error para mi precisamente ese. Q hubiera puesto un interfaz a Android propio y ahora quien sabe... Ya es tarde ahora, como BlackBerry. Cuidado, ojalá resurja yo encantado.

Obviamente nunca van a recuperar todo lo que perdieron al apostar por el caballo perdedor de Windows Phone durante tanto tiempo: nunca voverán a la poscición y cuota de mercado que tenían antes de ser suicidada por Microsoft/Windows Phone.

Pese a lo anterior, Nokia tiene un gran nombre, que aún suena en la cabeza de muchos millones de personas, y sobre todo una cartera de patentes/tecnología móvil impresionante. Nokia puede volver a hacer móviles que aprovechen su tecnología/patentes, además sin tener que pagar por ellas -como les sucede a muhcos otros fabricantes-.

Incluso además Nokia tiene un acuerdo cruzado con Microsoft, por lo que no tiene que pagar ciertas patentes de Microsoft que sí tienen que pagar otros fabricantes.

Nokia no va a volver a donde estaba antes de ser suicidada, pero sí que tiene cartas, que si las juega bien, si hace las cosas bien, puede resultar interesante e ir creciendo.

También lo pueden hacer mal...

Si se meten en la línea de Android puro seguirán siendo únicos y ya me tendrán como cliente por que como van las cosas con google y sus nexus que parece no importarles la opinión de sus clientes y motorola que inutiliza un gran smartphone quitándole algo tan básico como el giroscopio...

Los muchos que huyen de Samsung (si es que son muchos, lo dudo) creo que primero le echarían el ojo a terminales como OP2 o las marcas chinas las cuales actualmente hace terminales punteros a precios de escándalo. Moto G 3Gen a 180 dlls, etc. Nokia no la tiene nada fácil. Habra que esperar.

eso de comprar opo, xiaomi, o marcas chinas de las que hablas es para una minoría de compradores en las que me puedo incluir, la gran mayoría de usuarios no han escuchado nunca esos nombres, pero si Nokia, y esa es la baza principal de Nokia que ya triunfo hace muchos años y la gente la recuerda, porque otra cosa quizás no, pero los terminales los hacia buenos, muy buenos

Nokia aún tiene mucho nombre y tecnologia -que sigue siendo suya, no de Microsoft-, y puede hacer las cosas bien (también las puede hacer mal y restar, en vez de sumar), pero empieza de cero en cuanto al canal de distribución de móviles. Y ese canal lleva mucho tiempo para formarse y crecer.

« una Samsung en ascendencia »: ahí es donde te equivocas: precisamente fue Samsung la que más mercado ganó cunado Nokia fue suicidada por Elop/Microsoft/WindowsPhone desde febrero de 2011.

La elección de WP por Elop/Nokia, hecho además público cunado faltaba casi un año para tener los termninales en el mercado, hizo que las ventas/pedidos de Nokia se hundieran y Samsung fue la que más aprovechó esa caída de un gran rival.

Lo que sí sabemos, sin duda, es que la apuesta por Windows Phone, con toda la maquinaria de Microsoft detrás, le fue mal.

A quien le fue de perlas fue a Google/Android y a Samsung: todo lo que perdió Nokia al hacer pública su apuesta suicida por WindowsPhone, lo ganaron Google/Android y en gran medida Samsung.

Con la apuesta por Windows Phone, en vez de más competencia, tuvimos menos, al perderse a la gran Nokia independiente. Ahora vuelve y tiene que hacerlo lógicamente con Android, pues ya no hay más opciones, mientras que antes de ser suicidada por Elop/Microsoft/WindowsPhone, tenía la opción de su propio SO MeeGo, son una transición suave desde Symbian, además cn nexos de unión entre ambos que facilitarían esa transición.