Javier Pastor
LG está acusando a Samsung de infringir una patente relacionada con la tecnología de seguimiento de los ojos. La patente de la característica Smart Video en el LG Optimus G Pro, que automáticamente pone en pausa un vídeo cuando el usuario mira a otro lado, podría haber sido infringida por una característica similar del Samsung Galaxy S4 llamada Smart Pause.
Según LG dicha patente fue registrada de forma específica por la empresa en 2009, y se sumó a otras patentes en el campo del seguimiento de los ojos que se registraron en 2005. LG aún no puede confirmar directamente si se ha violado, pero lo hará cuando se lance definitivamente el Samsung Galaxy S4 el mes que viene.
Samsung niega esa violación de la patente, y afirma que han usado su propia tecnología. Ambas empresas llevan compitiendo de forma feroz en los últimos años, y de hecho hace poco LG trató de ensombrecer la presentación del Samsung Galaxy S4 en Nueva York con una serie de grandes anuncios publicitarios en Times Square.
Y a su vez, Samsung demandó el pasado mes de septiembre de 2012 a LG por violar patentes relacionadas con la producción de pantallas OLED. Este nuevo episodio podría tener consecuencias legales para la empresa surcoreana, pero tendremos que esperar a saber si finalmente esa acusación formal de LG se convierte en una demanda judicial por violación de patentes.
Vía | Electronista En Xataka Android | La imagen de la semana: LG trolleando a Samsung en Times Square
Ver 22 comentarios
22 comentarios
xhine
LG lo que debería de patentar bien es la palabra Actualización a ver si entienden lo que significa.
rsd_raul
Así me gusta LG, haciendo amigos y patentando cositas en lugar de actualizar y cuidar a tus clientes.
Y ojo, si se infringe la patente a propósito es más que correcto, pero asumo que antes de ir a los juzgados se fue de buen rollo no?? joe, quien diría que el tema de las patentes seria lo que evitara la evolución... no es que la gente no merezca ser reconocida, es que hay veces que lo que se busca no es la verdad, es chupar del bote.
romerdc
si es el caso de que usa la misma tecnologia , pues tiene que demandarse... veamos la diferencias 2009 a 2012 veremos quien tiene la razon , lo mejor es crear su propia tecnologia, si se ah violado alguna patente se debe pagar lo establecido, las leyes estan hechas para cumplirlas si no las cumples tienes que pagar el precio asi de simple, y obviamente demostrarlo con documentos y pruebas factibles... fanatismos afuera... la ley esta para que se cumpla.
g_perez_alvarez
LG se retrató con el troleo publicitario del otro día, puede que tengan razón por lo de la patente, lo desconozco, pero seguro que Samsung se la devolverá. Bueno, en cierta forma ya se lo devuelve por la diferencia de ventas ;d
mute13
ok, entonces que samsung demande a lg por copiar sus diseños, que cualquiera puede notar que el g pro es una copia descarada al note2
y ademas el año pasado lg lanzo varios terminales calcados al s2, estos de lg mejor deberían de quedarse callados
tonymartz
Que samsung los demande por el diseño del G pro y los l7 y 9, y a callar a lg
ceesaars
ya no saben que inventar no? que miedo le tienen a samsung :3 ajajajaja
jorgeemende
a ver, si el Optimus g pro es un calco de el note 2, y el Optimus l7 del galaxy s2, e incluso el optinus ui3 es parecido a touchwiz... quien copia a quien??
el_ferrari79
Fanboys de Samsung al ataque en 3,2,1,...
mavanmarvin
Porque SAMSUNG no demanda a LG por el diseño de su teléfono: "LG Optimus G Pro" acaso no veis que es idéntico al Galaxy NOTE 2!!!... porque no todas las compañías se demandan por usar pantallas táctiles? O.o
blackdaniels90
eso de las demandas es un cuento de nunca acabar, que a la larga va a afectar el avance que han llevado los smartphones ultimamente :/
ruxee
Suerte que samsung no es apple si no habría denunciado a LG por el "diseño del boton"