Damian Garcia
ColaboradorComo ya conocemos todo sobre el Samsung Galaxy SIII, nuevo abanderado androide, y mientras esperamos su llegada en todos sus colores, es hora de ir conociendo las experiencias de los afortunados que ya disfrutan el dispositivo. Evidentemente, era cuestión de tiempo que alguien probase cómo responde el nuevo buque insignia de Samsung al caerse al suelo, así que aquí os traemos las primeras pruebas de resistencia.
Es evidente que una prueba de caídas no es necesariamente una fuente de información fiable para analizar la durabilidad de un dispositivo, dado que la mayoría de usuarios no harán probar el asfalto a sus teléfonos, aunque si es revelador y educativo ver que caídas son más o menos peligrosas para nuestros gadgets.
El primer vídeo, que ilustra el artículo, fue grabado por Android Authority realizando una comparativa de caídas entre el Samsung Galaxy SIII y el iPhone 4S, probando caídas tanto de frente como de lado o de espaldas, intentando reunir la mayor cantidad de datos experimentales toda vez que los dispositivos ya habían sufrido los rigores de la gravedad.
No hace falta decir que ninguno de los dos terminales ha aguantado el envite, resultando seriamente dañados ya en la primera caída. El iPhone 4S quedó con sus cristales frontal y trasero completamente destruidos, aunque los botones y el sensor táctil continuaron en funcionamiento. Por su parte, el Galaxy SIII resultó menos dañado a la vista, aunque perdió toda funcionalidad táctil tras la caída frontal.
Como moraleja, la lección es la misma de siempre, tener cuidado y no dejar caer al teléfono, por mucho que monte Gorilla Glass 2 como el Galaxy SIII. Los daños resultantes pueden ser nefastos para nuestro terminal y nuestro bolsillo.
Como Bonus, os dejamos otro vídeo, este grabado por SquareTrade, donde también podremos ver como la pantalla se rompe en dos de las tres caídas:
En Xataka Android | Análisis del Samsung Galaxy SIII
Vía | Android Police
Ver 60 comentarios
60 comentarios
digiray
Aix... Como gusta criticar a los Galaxy...
Este tipo de post, lo único que consigue es que los Apple Fanboy se suban a la parra y se sobresalten de alegría de que su teléfono capado es más resistente que un GS3 que vale lo mimso...
Yo tengo una pregunta:
No quería todo el mundo un teléfono bueno, rápido, subido de RAM, capaz de desbancar el iPhone 5 antes de salir, menos marco, pantalla decnete y generosa, etc etc etc??? Y encima con buena bateria y que sea fino y ligero??
Pues aqui teneis lo pedido: Delicadeza. Fragilez. Oro en paño, vamos. Además, creo que hay que ser medio (por no decir 300%) imbecil para tener un telefono de 600€ (o 450 con yoigo, o 550 por Amazon o regalado con una bolsa de piruletas, me da igual las excusas) y no ponerle un protector de pantalla y una funda de goma/silicona (los que rebotan) o al menos silicona dura o algo... No se, llamame tiquis miquis, pero yo ahora voy con un Star A3 chino (mi SGS1 se murio... a la 139 caida creo que fue) y llevo las 2 cosas. Y aunque parezca mentira, el protector de pantalla (si, esa cosita de plastico de la gordura de papel de fumar) hace maravillas aparte de impedir los rayazos y facilitar la limpieza sin miedo. Según mi teoría, la presión de succión que hace sobre la pantalla, hace que los golpes los transmita hacia los exteriores y si la goma de la funda general llega hasta allí , transmite las vibraciones hacia éste.
Está claro que en el primer video da igual lo que lleve ya que la pantalla toca directamente con las piedras del suelo de hormigón, y también está claro que la pantalla ya cede con la caída lateral. Pero entonces volvemos a mi teoría de la finura del dispositivo y la reducción del marco.
Que el marco es igual más o menos que el del iPhone en la pantalla? Si... Pero grosor/peso?? Allí ya creo que no...
Y ahora (sí, después del tocho, tengo aún algo que decir...) mi defensa del SGS3 y mi razón para comprarlo en cuánto pueda:
En las caídas traseras (son las más habituales por el peso de la batería... Peso + gravedad...) el iPhone muere ya de por si. El SGS3 no tiene "ná". Eso aparte, se rompa o no en el video, vamos a comparar precio de reparación:
iPhone: Se decalabra. Cambia "cerámica" trasera, cristal frontal y probablemente el panel de control táctil. Por ebay de los 150/200 euros no te libras.
SGS3: Se decalabra. Cambia "plástico" trasero (elige color primero de las 20 mil posibilidades que habrás dentro de poco o aprovecha y pilla un trasero agrandado para meter una batería más gorda (los chinos hacen milagros)), cristal frontal y probablemente el panel de control táctil esté intacto. Por ebay unos 90/100 euros y lo tienes en marcha otra vez. No se, 50€ a día de hoy es mucho aquí en España, hay familias que comen 1 mes con eso...
Y antes que salte el listo de: Es que el SGS3 tampoco enciende después de la caída... 2 cosas:
1.- Con el cristal roto, está claro que no lo hará, no pasa el conducto del tacto. Cambiándolo vuelve todo el contacto.
2.- "Con el botón tampoco enciende..." Fácil; recolocar la placa base al montar el cristal. Al haberse saltado la batería, es imposible el corto circuito en la placa (algo que no puede decir el iPhone con su batería integrada (escondida, hundida, metida en modo "stealth")) así que bastará alinear de nuevo los controles de la placa con sus botones respectivos.
Ahora, cogeis y me llenáis de negativos. Me da igual. Pero está claro que aquí sale desfavorecido el que MÁS cumple con lo que pide la "sociedad".
Saludos
carloscroma
Tiras un móvil con pantalla de cristal desde una altura de metro y medio sobre un suelo de piedra rugoso y se rompe. Nunca lo habría imaginado!!!
Por cierto, no puedo dejar de pensar que para hacer esta chorrada de vídeo se hayan dejado 1200€. Espero que no hayan pagado los móviles de su bolsilo...
celsog1
Es mi impresión o veo que al SGS3 le va peor en las pruebas de caídas ?? ... porque en los 2 vídeos ví que la pantalla sufrió mas y la tapa trasera salía volando. Me da la sensación de que es más frágil en estas pruebas de lo que lo fueron el SGS1 y el SGS2.
edwardlopez
Son ideas mias o el SGS3 resiste menos que el SGS2.???? En ese mismo test contra el iphone4s el SGS2 salio muy bien parado. Aquí como que hubo un fail por parte de corning con su gorilla glass 2
pilatus47
Sinceramente creí que el Galaxy S3 sobreviviría. Ya que si mal no recuerdo el S2 sobrevivió y muy bien, en el drop test de los chicos del 2do vídeo.
jack-23d
Soy el unico al que le dolio ver cuando al iphone 4s se le hizo trizas la parte frontal?xD
Por otro lado sí pense que el GS3 iba a aguantar más los golpes pero de cierta forma resulto estar igual al iphone, y digo de cierta forma pues como dice el articulo, el iphone resultó más dañado fisicamente y pero el samsung pues perdio su funcionalidad.
Igual cada quien tendra su suerte cuando se le caiga su smartphone y se eche a perder o no le pase nada.(teniendo en cuenta si tienes o no una funda/carcaza)
Por eso... a tener mucho cuidado.
sapienssap
Anda la de móviles que se han roto al caerse de la mesa. Lease Iphone 4. Además son caros. Mi nokia 1011 tiene radio FM y ha soportado caídas de todo tipo incluso agua. Cuesta 9 €
Usuario desactivado
Pues parece que el SGSIII flaquea más en esta prueba que el SGSII, por otro lado algo lógico al tener menos marco, menos grosor, más pantalla y carecer del reborde en el marco que tenia sus antecesores y le protegía algo de caídas frontales en superficies planas.
Pues bueno algo de peor nota en este aspecto, en el resto creo que se ha superado, así que el balance sigue siendo positivo.
ramontorres
Ufff realmente no entiendo la utilidad de esta prueba, perooo esperaba mas del sIII y mas aun que es el que tengo ahora ya que el sII aguanto como un campeon todo tipo de pruebas, caidas, pisotones, agua, arena, polvo y mis manazas jejejejej.
El iphone ya es bien conocido lo de su pantallita rotita, y el sIII creo que le ha penalizado el asunto de que la pantalla esta mas cerca de los bordes y que por la parte frontal sobresale y no va encajonada como en el sII.
idc
Cito:
"No hace falta decir que ninguno de los dos terminales ha aguantado el envite, resultando seriamente dañados ya en la primera caída. El iPhone 4S quedó con sus cristales frontal y trasero completamente destruidos, aunque los botones y el sensor táctil continuaron en funcionamiento. Por su parte, el Galaxy SIII resultó menos dañado a la vista, aunque perdió toda funcionalidad táctil tras la caída frontal."
Comento:
AJÁ! MAS CLARO NO PUEDE ESTAR! Ganó el iPhone porque siguió funcionando con la pantalla toda destruida! Eso quiere decir que aunque me aplaste un camión mi iPhone le podrá seguir siendo útil al camionero! YEAH!
Ahora en serio, mas allá de estos test para "sádicos", yo lo que creo es que en esta tierra no hay un aparato tan resistente que aguante el ENSAÑAMIENTO. Qué aparato (llámese teléfono móvil, TV Plasma, LED, calculadora, secador de pelo, licuadora etc) podría soportar repetidas caídas y fuertes golpes una tras otra el mismo día sin dañarse gravemente?
Yo creo que si bien pueden darse un golpe "de la muerte" y dejar de funcionar del todo, lo mas probable (al menos en mi experiencia y por lo que sé de mis amigos y conocidos) cuando se te cae un aparato de estos es que se dañe un poco o mucho por fuera, pero que siga funcionando. Este tipo de "pruebas" siempre me deja la duda de que si ya el primer golpe deja al equipo sentido como no van a terminar de destruirlo los siguientes si son seguidos y casi al mismo tiempo...??? No hay que ser ingeniero en materiales para intuir que una estructura que está recibiendo golpes muy fuertes y graves se va a ir debilitando cada vez mas con los siguientes y así sucesivamente hasta colapsar. Lo más parecido a estos "test" en la vida real es que se te caiga por las escaleras del Empire State... No sé digo yo...
ilock
¿Por qué todo lo tienen que comparar con el iPhone? Se hace demasiado pesado tener a apple hasta en la sopa
Jerichocr
Que lástima que la prueba no incluía algún móvil monocasco, como el Lumia Lumia 900, un Htc one X. Me atrevo a apostar que esos móviles son mucho más resistentes.
Gorkeles
Siempre me he preguntado que gana esta gente tirando mas de 1000pavos en moviles...¿cual es su beneficio?
Renato
En fin, estos tipos de vídeos no me sirven, no es la realidad, basta un pequeño cambio de angulo y otras variables para que uno u otro se rompa completamente.
Si hay gente como yo, muy despistado con el móvil, lo mejor es asegurarlo.
Y de momento, para mi, el terminal mas resistente que hay es el lumia 800, comprobado por experiencia propia.
yorchsparrow2
Estos vídeos ya son surrealistas. Ponen estos vídeos como si fuésemos a descubrir un móvil indestructible. Con un pantallón tan grande lo que hay que hacer es que no se te caiga y punto, una fundita o similar... hay que protegerlos con un mínimo porque ya puedes tener el GalaxyS2 más duro que un buen golpe en la pantalla y se va a tomar.
dsa10
Y por esto es por lo que yo no me gasto más de 200€ en un móvil... soy demasiado patoso y tarde o temprano acaban en el suelo.
xhine
Pues parece que el SGS3 es mas fragil que el SGS2, digo parece, porque estas pruebas no dejan de tener un componente de aleatoriedad muy grande. Podriamos repetir la prueba y obtener otros resultados totalmente distintos.
Pero bueno yo he tenido el SGS2, y ahora tengo el SGS3, y si, la sensacion al cogerle es de mas fragilidad. Cosa logica, el S2 pesa menos, tiene mas marcos y un reborde que protege la pantalla. Por tanto es logico que ante caidas sea mas resistente.
Esto deberia servir para hacernos reflexionar, cuando nos liamos a pedir chorradas, como que los telefonos no tengan marco, o que si ese reborde es antiestetico... Al final todo tiene su porque, y los diseñadores no son tan cazurros como todos pensamos, porque la estetica no es lo unico que se debe tener en cuenta al diseñar un dispositivo.
Aun asi, el S3 es un dignisimo sucesor del SGS2 (el cual es una maravilla sin duda).
fd_suarez
gracias por el pre infarto :/
sapienssap
Gorilla Glass Fail
Bryan Molina
A comprar un One X !!!
pableras
Lo mismo me da que me da lo mismo. Me asombra la insana obsesión que tiene la gente de tirar el dinero. Así, a bote pronto son 1200€ en el primer vídeo, más 2400€ del segundo.
Duele, y no me importa reconocer que prefiero que me den a mi cualquiera de los teléfonos que tiran antes que verlos sufrir de esa manera :)
adriancunha
no habra alguno del galaxy note, porque no he encontrado nada. Sinceramente el GIII me ha decepcionado. una pena. esperaba mas en este tipo de tests
sergiusll
El nuevo gorila glass sera más fino y mas resiste a las rayaduras, pero su hermano SII, las aguantaba mucho mejor
stylee_90
he aqui mi futuro movil ya encargado (SGS3) pues ya con estos videos me a aclarao las dudas, odio las fundas, las pegatinas y todo eso, tengo un samsung i8910 hd, que tiene tambien gorilla glass, lo tengo desde hace casi 3 años y parece nuevo(no lleva ninguna proteccion), y se m a caido mil veces, hasta por las escaleras... resumiendo, ahora entiendo el porque samsung ha sacado su funda original flip cover.
chemasegarra
Mira, esta delante mio la persona que hace esa prueba y te juro por Dios que el realizador no se levanta del suelo.
Yo de pequeño me enseñaron que las cosas si se caen, se pueden romper. Si costaran dos chavos, aún... pero hablando de casi 1300€ para ver quien resiste a una caída de mas de un metro... me salen mil formas de insultarle.
Dios, me voy a dormir que me han puesto negro...
kike1811
Tengo mi SGSII y se me ha caido varias veces, el teléfono sigue como el primer dia que lo saque de su caja. Cada día hacen más frágiles los smartphones.
MaQy
Pues vaya desastre lo que ha hecho Samsung, tanta historieta abstracta con el diseño y al final el móvil es mucho menos resistente que el Samsung Galaxy S2. Puedo certificar que se me ha caído varias veces (soy un manazas) y sigue perfecto, porque su diseño plasticoso tan criticado al final resulta mucho más conveniente para dar resistencia al móvil, frente al cristal del iPhone que no aguanta nada.
julianfraco
Resistencia? Pues vean esto. https://ww
w.youtube.com/watch?v=e3ri6vrmPbc&feature=youtube_gdata_player
Cuando un terminal tenga una función extra como esta entoces si hablamos de resistencia.
teto89
Yo tengo una duda, con la caida la bateria del galaxy S3 no se pudo haber salido y hacer falso contacto?? me parece que deberian haber probado si hubo un movimiento en los contactos de la bateria antes de decir que no funciona, el iPhone tiene la bateria fija.