Samsung Galaxy S4, toda la información del nuevo Android de Samsung

Y yo con mi S2 un par de añitos más, aunque el S4 me gusta bastante.

Yo tambien sigo y seguire con mi s2. Esque no me lo acabo

¿Es que pensabas cambiar un movil nuevo?
pues yo con mi HTC Desire seguiré un poquito mas, hasta que se abajen los precios de estos nuevos teléfonos o sea un año mas o menos XD
Total haré lo mismo que mi desire para que quiero tanto

Es exagerado decir que han pasado del hardware, cuando sobre el papel es el terminal más potente y completo del mercado. Digamos que tanto al sofware como al hardware se les ha dado una importancia similar.

Justamente, iva yo a decor lo mismo, jeje :) ; supongo que alguna app si, aunque si se da el caso de que no!, seguramente algunos de los Roms Modificadas (Omega Rom por ejemplo), se encargara de ello xD...

fantasma. La camara es una gilipollez y hay mil apps que hacen lo mismo sin tener que comprar un telefono que vende humo...

tu comentario si que es una gilipollez y de las gordas, lo mismo? me rio me rio porque me entra la risa...

Gracias! ;)

pues creo que precisamente de eso aún no hablaron nada

pues a mi no me importa siempre que sea para bien, pero tampoco hay que descuidar otros aspectos.

no pensé que fuera a ser así, aunque me gusta, parece un note pequeño

El que redactó la noticia debió dar por hecho que todo el mundo conoce que exynos octa tiene 4 núcleos para alto rendimiento y otros 4 para tareas no exigentes, y así ahorrar batería.

En cuanto al uso de la potencia, pues eso ya depende. De momento recordar que el galaxy tiene multitarea que es algo que no tiene el resto de móviles de la comparativa. Si usas varias aplicaciones exigentes a la vez la potencia se agradece. Pero vamos, simplemente si en un navegador abres muchas pestañas a la vez la potencia (y la RAM) se hacen necesarias.

De todos modos el tema de la potencia es lo de siempre. Una vez está ahí ya habrá alguien que le encuentre uso. Hay aplicaciones de edición de video que por ahora son un poco básicas pero van haciéndose mas completas con el tiempo y que requieren potencia. También hay alguna aplicación de modelado 3d básicas que según vaya subiendo la potencia se podrán ir haciendo mas complejas. Y también están las aplicaciones musicales que usan varios sintetizadores en tiempo real (la mejor es caustic) dónde la potencia es importante (aunque por ahora su mayor lastre es la alta latencia de android, que no ha bajado tanto cómo se esperaba con jelly bean). Y también tienes aplicaciones serias de matemáticas cómo octave. Si te da por correr algún programa exigente la potencia es bienvenida.

Y oye, hay diversos entornos de programación para android. Puedes hacer programas para el propio android (por ejemplo aide). O hay entornos de programación php (con su propio servidor y motor php) con su correspondiente entorno de edición. Y hay compiladores de C++, y de java. Y si compilas algo medianamente grande la potencia es mas que bienvenida.

Quizás estos usos mas sofisticados no van a ser habituales cuando llevas el teléfono por ahí, pero en casa si conectas el móvil a un monitor por hdmi a un monitor grande y le pones un teclado bluetooth no hay mucha diferencia con un ordenador de sobremesa.

En definitiva, es lo mismo que con los ordenadores. Hay gente que no necesita nada de potencia porque hace un uso básico y hay gente que, al menos de vez en cuando, le va a venir bien la potencia.

Es lo mismo que pienso yo, sacan y sacan más y más núcleos y no aprovechan lo que aún tiene mucho para dar, mi novia con su SII va súper, mucha fluidez, lags mínimos, buenas fotos, no se necesita más no es fotógrafa profesional y si lo fuera para eso hay cámaras, los juegos sin importar cuál sea los corre de maravilla, y para eso también hay solución, por algo está el PC y las consolas, en fin yo pienso que un teléfono con 2 núcleos, exagerando 4 y 1 o 2 GB de RAM basta y sobra, sino el ejemplo lo tienen los de cupertino, con "sólo" núcleos y "sólo" a 1.3GHZ hace pomada a la mayoría sino es que a todos, lo que harían con 4. La verdad me gusta más el XZ o el ONE.

Así de fácil , así de cierto, ambos son buenos, ninguno es perfecto, ambos cumple, y nos pagan por adular a uno o a otro.

Haber innovación no es FUMARSE lo que los demás ya inventaron, sino inventar algo nuevo, 4+4 núcleos para ahorrar energía aún está por verse, aunque siento que es Marketing como el modo Stamina de Sony o similares, poder manejarlo con gestos, tanto iOS, como BB 10, como Ubuntu funcionan por gestos, usarlo con guantes, si no mal recuerdo el primero fue el Xperia Sola, del cual por cierto se robaron hasta el nombre de la tecnología Floating Touch, y después vino un Lumia 920 a poder usarse igual con guantes, mando a distancia, no me voy tan atrás y el HTC ONE?? no funciona para eso?? y a parte salió antes, sin mencionar a los anteriores a ese, en pantalla sin crecer puede que sí, sensor de temperatura, como para qué? Separar la info del tranajo con la personal nadie mejor para eso que BB 10, más RAM no fue ni el primero ni el único, de elegancia ni hablamos, mira el XZ, HTC ONE, iPhone 5, Lumia 920, Nexus 4, de resistencia con elegancia ahí esta el Xperia Z y el Lumia 920, finos, pregúntale a OPPO, Xiaomi, Huawei, ZTE, iPhone, incluso el Z que es igual de fino. y demás

Exacto qué es innovar? mucho sino es que todo lo que mencionas ya lo tenían los demás terminales.

Pues seguro que encontramos ALGO que no tengan otros. El caso es que han hecho un terminal con cosas que el SIII no tiene; a eso me refería.
A mí me parece un terminal impresionante, pero lo que digo es que tenemos que probarlo y después juzgar.

En lo único que gana el Xperia Z es en diseño (no me interesa eso en lo más mínimo, y en cámara), en todo lo demás el S4 lo hace pedasos...

Supongo que diras "pero si el gs4 tiene mejor bateria que el xperia z" primero que demuestren que esa bateria puede con tanta potencia ya que seguramente se mantendra dentro del promedio por lo que para colmo de males necesitaria mas bateria para no quedar por detras en autonomia. Como veras amigo no se trata de leer y ver que el gs4 tiene mas numeritos. De todos modos ya veremos en futuros analisis.

Pues sí, le gana de goleada, y ahora retira de ventaja la cámara (tienen la misma xD http://www.xatakamovil.com/samsung/asi-es-la-camara-del-samsung-galaxy-s4-y-sus-nuevas-funciones-especiales), con lo de la batería, pues no se si leíste, pero 4 núcleos son de ahorro de energía con Cortex A-8, y otros 4 de máximo rendimiento Cortex A-15, si no tiene mejor rendimiento que el Xperia Z, si debe tener uno muy similar, además de la posibilidad de cambiar de batería(el Xperia no), así que pienso que sí, gana por goleada.

Realmente eso de 4+4 núcleos es como el modo Stamina del XZ, sirve de ayuda, pero al final todo depende del uso que le des al terminal.

En cuanto a la cámara no es la misma, el S4 es propia de Samsung.

Nop, checa el link que puse, es el mismo lente que el Xperia Z

"La curiosidad reside en la procedencia del sensor de 13 MP: se trata del mismo sensor Sony Exmor RS que ya conocimos en el nuevo Sony Xperia Z. Samsung sabe lo que hace en este aspecto."

Bueno el modo Stamina es muy distinto, ese desactiva funciones, este no...

El S4 sólo gana en potencia de procesamiento, el Xperia Z gana en diseño, calidad de materiales, a lo mejor en cámara y de paso es resistente al agua cosa que el S4 no hace.

Prefiero pagar por mejor diseño y calida dde materiales que en potencia, cosa que tiene el Xperia Z de sobra

Le gana tal vez, pero hacerlo PEDASOS, supongo que quieres decir PEDAZOS, jamás, con 2 o 3 segundos de diferencia de respuesta quizá, es hacerlo pedazos??

Tal vez el diseño no es tan importante, pero recuerda que un producto entra primero por lo ojos. Comentario a parte.

concreta "todo lo demás", duración de batería?

Si, mayor tamaño de batería, además removible,y procesadores de nueva generación, siendo la versión Qualcom, juran y perjuran que tienen mejor rendimiento que la generación anterior (la del Xperia Z)

OK generación anterior, y aún así puede competir con el S4, y si tal vez "pierde", pero son sólo segundos.

O Sony explota bien las "generaciones anteriores", o como siempre Samsung no saca todo el provecho del "top"

Y de la batería, pues claro que es de mayor tamaño, para poder el Exynos 5 OCTA 8 CORE (4+4)

sino sabes no hables...lo de los 8 núcleos en realidad son 4+4 leete el análisis del exynos octa 5 y hay te viene bien detallado. Solo aclarar que el fin de los 8 núcleos es combinar cuatro con menos consumo con los otros cuatro de mayor potencia cuando sea requerida y logran bajar hasta un maximo del 70% el consumo de batería del procesador...si eso no es una mejora de autonomía.... y por otro lado la pantalla que monta el nuevo s4 viene con una nueva tecnología que ahorra el 25% (teniendo en cuenta que a día de hoy la pantalla supone entre el 50y el 80% del consumo de batería según el uso que le demos a la misma) creo q es un ahorro mas que interesante, un saludo

Y ojo, espero equivocarme y ver realmente una autonomia que supere por un buen trecho al resto porque sino no habrá valido tanto porcentajes de ahorro por aqui, de ahorro por alla. Saludos

Sin decir que sea malo o peor ni mucho menos, no creo que el Marketing 8 CORE (4+4) suponga unaa mejora sustancial de batería, y menos con la capacidad que viene en el teléfono. De verdad espero equivocarme pero dudo que si quiera supere a su hermano el Note II, o al todo poderoso RAZR MAXX

yo opino igual, ni me gusta su filosofia, ni su rigidez, ni tampoco la poca personalización. Yo uso Android y me encanta pero debo admitir que comparando calidad de aplicaciones todavia le falta camino... con respecto a su rival.

Con iOS tansiquiera tienes fotos de tus contactos en la lista de contactos?? Se nota que no tienes un IOS...no hables al pedo..

no, la LISTA de contactos NO TIENE FOTOS, el contacto en si, si puede llevarla, pero NO LA LISTA, LA AGENDA no la lleva, y no me vengas diciendo "se nota que no tienes iOS" si tan siquiera sabes nada de mi, tengo 2 dispositivos de apple y 2 mas con Android, se MUY BIEN que puedo hacer con cada uno, bastante mas que tu de echo, ya que soy desarrollador y mis conocimientos técnicos de los sistemas llegan algo mas lejos que los tuyos, por no decir mucho mas.

Aprende a leer, porque eso lo había especificado claramente en mi anterior comentario.

Por ultimo, háblame en un idioma correcto, esas expresiones de tu país, sea cual sea, en estos foros, solo muestran incultura e incorrección al hablar.

No se si se ha mandado la respuesta, asi que te lo dire de nuevo:

iOS TIENE fotos de contactos DENTRO DEL CONTACTO no en la LISTA DE CONTACTOS.

Retrasado, aprende a leer, que eso es lo que he dicho antes.

Ya que estas, aprende a hablar correctamente también y no vuelvas a poner en duda lo que la gente dice en estos foros, esto no es applesfera donde la gente necesita mentir para justificar sus argumentos. Si te digo que tengo iOS es que lo tengo.

Supongo que sí, como el SIII

dunnow .Me quito el sombrero. Da gusto leer comentarios con fundamento tecnológico y no solo (no me gusta generalizar) los que la mayoría se escuchan,para poder dar una opinión mas lejos de el me gusta o no me gusta, es necesario unos conocimientos de el tema, no basta con tener pasta para tener un iphone ultimo modelo o android alta gama para poder criticar opiniones con cierto fundamento. Aquí la gente por ejemplo piensa que la mejor cámara es la que mas megapixeles tenga, los megapixeles son importantes, pero mas de el 50% de la calidad depende de el procesado digital que se hace en la captura de el sensor. Que la cantidad de cobertura tambien depende de cuantos RAKE tenga tu mobil (depende de el fabricante).

La verdad esque ultimamente esto empieza a parecer applesfera... gente defendiendo/criticando Android simplemente porque les gusta mas o no, sin exponer motivos ni nada, diciendo gilipolleces que han leido por ahi de algun redactor de algun blog que no sabe nada de lo que habla... etc...

Lo mejor es, que ya me ha pasado varias veces, cuando tienes aqui mismo un 4s y un Nexus 4 + SGS 4.2.2, y la gente te suelta "no sabes nada de iOS", no... no se nada de iOS y no se nada de android aun siendo desarrollador y tener varios dispositivos con android e iOS... xD

Aqui a la gente se le deberia de pedir un titulo/formacion antes de poder postear... porque para venir a leer las gilipolleces que uno tiene que leer...

Entonces esto empezaria a ser una comunidad donde las discusiones, fueran pr0 o anti Android, tendrian un aire logico y con fundamentos... yo soy el primero en criticar algunas cosas de android y alavat otras de iOS, pero esque lo que uno llega a leer por aqui es como para que te entre cancer... xD

simplemente magistral .... Maestro!!

Chapó

Es importante aclarar que OSX y por consiguiente iOS, no tienen absolutamente nada que ver con Linux, por lo que la frase: "te darías cuenta que iOS y todo OS de apple es basicamente un linux, con un entorno gráfico modificado y un kernel modificado" es totalmente errónea. Quizás existan similitudes entre ambos, ya que Linux es un Unix-like, al igual que Mac OSX, en sus inicios, aunque posteriormente adquirió la certificación para poder utilizar el nombre Unix. Ambos cumplen la especificación POSIX.

OSX tiene como raíz el sistema operativo NeXTSTEP, desarrollado por la compañía NeXT, el cual utiliza el núcleo Mach e incluye código también de BSD.

El núcleo Mach es un núcleo de tipo microkernel, Linux es un núcleo de tipo monolítico, NeXTSTEP fue lanzado en 1989 y Linux fue lanzado en 1991.

Como podrás ver son sistemas completamente diferentes que provienen de familias diferentes.

También es importante aclarar que no son los únicos sistemas tipo Unix que hay, también tenemos: Solaris, HPUX, FreeBSD, NetBSD, SCO, Unixware, System V, etc

Sólo los considero mejor en diseño, en todo lo demás carecen de esos agregados que bien que sirven :)

Si solo vaz hacer eso con un celular este no es para ti.

Irrespetuoso, faltón y maleducado. Se me olvidaba, abducido, bobo, estúpido, prepotente y gañán.

Éste le limpia el culo cuando caga a Miguel Michán, es el "Karanka" de applesfera

Así de fácil, revisa sus últimas patentes de tu Unica Apple, el Stylus que vendría para futuros iPhones e iPads, quién le copia a quién? Quién sigue a quién, como lo dijo Jobs, "El iphone está delantado 5 años" pero esos 5 años ya pasaron, y fíjate, al principio todos seguían a Apple, revisa de nuevo y te darás cuenta a quién siguen ahora.

No soy fan de Samsung, de hecho prefiero a Sony, HTC, NOKIA, incluso APPLE, pero hay que ser objetivos, ni el S4 es basura pero tampoco el mejor, simplemente es un gran gran GRAN teléfono, a la altura de los mejores como todos y punto, llámese Iphone, Xperia Z, HTC ONE, Lumia 920, Optimus G, etc. Ninguno gana, ninguno pierde.

En serio que no sabes leer, Phill Schiller dijo y aseguró como si trabajara en Samsung, que saldría con 4.2.1 y que según el está anticuado, seguramente iOS 6 es lo mejor, sobre todo en sus mapas, el bonito pero poco funcionla Siri, y más que nada en las aplicaciones Google que son las que mejor funcionan jaja. Al final salió con la versión más reciente 4.2.2, y aunque no hubiese salido así, en primer son SO distintos y en segunda ambos son igual de capaces.

Android no prospera?? Jajajajaja con esa te la volaste, revisa la cuota de mercado, quien vende más, digo porque prosperar en el diccionario es eso conseguir más y mejorar.

Otra cosa así como dices de las vulnerabilidades de los Galaxy porqué no dices las del iPhone, que también son bastantes, que si lo podías desbloquear saltándote el código, que si el wifi nomás no servía, que si la batería se descargaba rápido, que si LTE no es compatible en todos lados, etc, le sigo?? Creídos?? no has visto la cantidad de FAROLES que traen sus iPhone's como si fueran la 8va maravilla?? y para qué? para usar WhatsApp, Facebook, Twitter y poco más.

Invencible de verdad?? Tan es así que su construcción es de todos menos de ellos, la cámara de uno de los mejores SONY, la pantalla de Sharp, el procesador Samsung (proximamente INTEL), diseño, materiales y construcción Chinos, ahora, dime qué te parece tu multitarea?? oh espera sigue siendo la misma del primer iPhone, multitarea real NO ANDROID, SOLO SAMSUNG, puedes hacer 2 cosas al mismo tiempo en tu iphone sin pasar de una aplicación a otra? por ejemplo ver un video y revisar tu Facebook? estar en internet y al mismo tiempo en tu galería?? fíjate nada más, tan genial es el iPhone que las notificaciones se las tuvieron que FUMAR de Android y ni siquiera están al nivel de Andriod, no te niego que el iPhone sea muy fluído quizá el mejor en eso, pero te jactas como si fueran horas, no son ni minutos, so sólo segundos, el Xperia T apenas se retrasa en comparación al iPhone, el SIII igual, imagínate el S4.

Ni siquiera pudieron hacer unos mapas decentes, el TomTom tiene de bonito lo que tiene de funcional, al final como siempre van con Google "ayúdame por favor, pásame tus mapas, tu Gmail, tu YouTube, etc", no te das cuenta todo lo Google que usas jajaja.

No veo la superioridad del iPhone en ningún lado, mira tan sólo lo que tu amada APPLE dice y se contradice "3.5 es el tamaño ideal.... oh no perdón 4" sí es el ideal" y el próximo iPhone si es que crece volverán con lo mismo, o lo que el gan Steve Jobs (eso fue sincero, fue un grande entre grnades) decía en aquella primera presentación en 2007 "un Stylus le quita al usuario la interacción con el dispositivo" y resulta que ahora van a trabajar en ello para llevarlos a los iPhones/iPads.

Tanto el iPhone como el S3/4 son igual de capaces y punto, escoje el que más te guste, y te convenga, NINGUNO ES SUPERIOR, NINGUNO ES INFERIOR.

Un saludo!

Los iphones no son mas fluidos que telefonos android con 4.1 o superior y la misma cantidad de nucleos. Cuando tengas en una mano un nexus 4 y en otra un iphone 5 te daras cuenta de ello. Lo que iOS es mas rapido y fluido ya es cosa del pasado. Por todo lo demas, ole, la gente es muy retrasada, mas si son dueños de mierdas de apple

>Implicando que IOS está basado en Linux...

Tan no prospera que te tardas media hora escribiendo y al pendiente de las noticias :) disfruta tu equipo, saludos!

y que querías que llevara dentro IOS?... a por cierto.. no uso LINUx ni software libre.. y tampoco lloro por pagar 1 dolar a whatsapp.. que quede claro que ANDROID no siempre significa "muerto de hambre" hi APPLE significa siempre "adinerado inteligente"... he dicho (yo también)

Usas android, estas usando sw libre, muuuucho mas del que crees.

libre... mas en este caso no Gratis... :(

Seguro que llevas toda la semana pensando en este texto :D

Ahora ya puedes volver tranquilo a casa. Bueno, tranquilo... si usas el Google Maps, que como uses los mapas de Apple igual te plantas en otro país xDDD

Pero tienes razón en una cosa, iOS es mucho mejor ¿Por qué? Porque hace años me compre un iPod Touch 2G que no tenía bluetooth, pero con una simple actualización del iOS, sorpresa! mi iPod ya lo tenía. Aunque ahora ya me toca tirarlo a la basura, porque no se puede actualizar más y todas las aplicaciones piden un iOS superior para seguir haciendo lo mismo...
Por eso no me gustan los iLadrillos de Apple, tienen cosas que no me dejan usar y salen con fecha de caducidad muy corta.

Simplemente patético tu comentario.

JAJJAJAAJJAJAJJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJ

LOOOOOOOOOOOOOOOOOL !!!!!

cierrar la puerta al salir, thx =)

Me dio risa la forma como escribiste tu respuesta! No se nada de estas cosas, solo leo un poco para informarme :)

Me presento como lector tanto de Xataka como de Applesfera, simplemente porque no son paginas rivales y ambas muestra la información de igual manera.
Leo sus noticias, busco información, leo comentarios en ambas paginas, y cada vez veo que (y perdonadme) hay la misma mierda en ambas paginas.

Seguramente esto sea un tostón, pero es escribir un comentario largo se merece el mismo respeto que uno corto, y no poner un negativo al canto por ser largo, tonto. Aunque me llevaré el negativo, no por tostón, ni por parecer AppleFan (que no lo soy).... sino simplemente por no ser AndroidFan y ser imparcial

No me considero fan de nada puesto que uso de todo. He tenido Windows, Mac, Linux en menos ocasiones, tuve un android y ahora un iPhone... y no descarto la idea de volver a dar el salto.

¿Pero que veo aquí (y en applesfera)?
Que la gente critica por criticar, sin probar ni experimentar por si mismos nada antes de hablar.
Mi experiencia es que ambos mundos (Android y iOS) son dos maravillas que hace pocos años no teníamos y deberíamos valorarlos mas. Simplemente porque sin uno, el otro no evoluciona, y viceversa.
Ahora sale el S4 y veo comentarios de iOSFans (y propios de android) volcando toda la mierda hacia este lado: "Es igual que el S3!!!" "Vaya innovación de m***da!!", "bli bli bli", "bla bla bla",... CANSAIS!!!
Es la misma mierda que cuando salió el iPhone5, LA MISMA!!! "Es igual que el S3!!!" "Vaya innovación de m***da!!"

Y todo esto es por verlo desde fuera (esto es tanto para iOS como para Android).
Cuando vas a un Apple Store y coges un iPhone5 con las manos, y lo pruebas, y lo ves, y lo acercas para ver cada detalle, ves que no se parece al iPhone4 tanto como dicen. El diseño es un nivel mas alla, parece una obra de orfebrería, es una preciosidad (la misma sensación que he tenido con el Xperia nuevo), y después en tema software, si "mas de lo mismo", visualmente, pero iOS6 corriendo en un iPhone5 (hecho a medida) es un autentico pepino. Demostrando que no hace falta muchos núcleos de procesador si el software esta hecho a medida.

Ahora con el Galaxy S4 pasará lo mismo.... es igual por fuera? todo es mas de lo mismo??? espera....
Cógelo en las manos y veras que el diseño se diferenciará bastante de S3, mejores materiales, mas fino, mejor ensamblado...
Enciendelo, seguro que es un cohete incluso sin innovar en hardware. Y porque?? pues porque tiene una versión nueva de android que Samsung habrá optimizado a tope para aprovechar los 8 núcleos (seguro que los aprovecha) y cualquier otro smartphone quedará a la altura del betún.

iPhone siempre sera un móvil espectacular igual que el Samsung galaxy. Son dos burradas de tecnología ambas validas. Ahora? cada igual que elija el que mas le guste, pero de entrada no se pueden comparar, ya que ni usan en mismo SO ni usan la misma arquitectura.
Uno busca potencia de hardware para optimizar y hacer eficiente un software increíble, y otros ajustan las tuercas de un software (también increíble) para optimizar y hacer eficiente un hardware.

Así que dejad de tiraros mi**da de unos a otros...
...porque no se si os dais cuenta de que tanto unos como otros sois iguales. Se critica al que nos criticaba exactamente con los mismos argumentos..... creyéndose mejor, cuando es la misma mi**da....

Y la verdad, da pena.
Reflexionar un poquito.

Un saludo

Pienso que Samsumg si que esta llevando la misma tematica de Apple, le seguran mas fabricantes. ¿Por que?
Seguramente a Samsung le pase lo mismo que a Apple, quien ya explicó el porque se su diseño similar:
Apple, antes de sacar a la luz el primer iPhone, ya tenia prototipos que se parecen mucho al actual iPhone5, ya que desde un inicio es lo que querian conseguir.
¿Por que no hicieron asi el primer iPhone? Pues sencillamente porque aun no eran capaces (por procesos de fabricacion o tecnologia en ese momento) de conseguir lo que querian, y para hacerlo mal, no lo hacen.
Los procesos de fabricacion se van mejorando de tal manera que ya se puede conseguir las formas imaginadas en los primeros proyectos.
No es mas que una evolucion hacia lo que cada fabricante considere "su forma perfecta" (no hablo de tamaños, sino de formas, lineas, diseños)
En Apple y Samsung se ve lo mismo, una evolucion del diseño hacia su diseño perfecto, vemos que cada vez estan mas cerca porque cada vez los diseños se parecen mas a sus version anterior.

Por otro lado, que cada version nueva tenga que llevar un rediseño ya sea interior (software) o exterior, solo me da a pensar que ni al propio fabricante le gustaba el diseño por lo que deciden cambiarlo a la siguiente version, y no evolucionarala, como hacen ambos.

Ejemplo tienes en los coches.... Ford Focus pasó del 1 al 2, manteniendo las mismas ideas, evolucionando la forma....
Seat Toledo era un coche grande, largo... para terminar siendo un hibrido entre berlina y monovolumen raro, y eso no es evolucionar una forma, es rediseñarlo por completo porque lo anterior no les gustaba.

Si algo te gusta, y funciona, no lo cambias... lo evolucionas.

Perdona por la parrafada

He parado de leer cuando he visto lo de "apple, antes de sacar el iphone, ya tenia prototipos que se parecian al iphone 5".

Mentira, ve y busca los prototipos que tenían y luego ven aquí y edita tu comentario y todas las demás mentiras que has dicho.

Apple no podía tener protipos parecidos al iphone 5 porque para ese entonces, tansiquiera existía la tecnología que estos llevan hoy en dia.

Al revés tiene un milímetro menos de ancho y es 0.7 más estrecho

Eso depende del uso que le des al dispositivo, por mucho que traiga más mah, o 4+4 núcleos para mejorar el rendimiento, piesno ques como el modo Stamina del XZ, funciona sí pero no es una gran ayuda en la autonomía, ya que eso depende del uso que le des.

En cuanto a los añadidos de SW, creo que Samsung con sus Premium Suite's lo hacen mejor que ninguno.

Un saludo!

aprende a leer en verdad no crece el movil crece la pantalla recortando margenes i de la parte de abajo y al reves le reducen tamaño...