El lanzamiento oficial del LG G4 el pasado 28 lleva dando mucho de qué hablar durante los últimos días, sobre todo por su decisión de haber prescindido del Snapdragon 810, la joya de la corona de Qualcomm, y haber equipado su último buque insignia con un modelo ligeramente inferior como lo es el Snapdragon 808.
¿Pero realmente es tan abismal la diferencia entre los dos procesadores presentados por Qualcomm hace un año? Y en el caso de que no sea así, ¿cuales son exactamente esas diferencias? Hoy vamos a intentar despejar estas dudas, y para ello vamos a desglosar las características de cada uno de estos dos potentísimos procesadores.
Qualcomm Snapdragon 808 y 810, la comparativa
| Comparativa | Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994 | Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992 |
|---|---|---|
| Arquitectura del conjunto de instrucciones (ISA) | ARMv8-A (A32, A64) | ARMv8-A (A32, A64) |
| Estructura CPU | RISC | RISC |
| Semiconductores | CMOS | CMOS |
| Tamaño de semiconductores | 20 nm | 20 nm |
| Velocidad CPU | 2,500 MHz | 2,000 MHz |
| Nº de procesadores | 8 | 6 |
| Tecnología CPU | 64 bits | 64 bits |
| CPU primaria | 4x ARM Cortex-A57 MPcore + 4x ARM Cortex-A53 MPcore | Dual 64-bit ARM Cortex-A57 MPcore Harvard Superscalar + quad 64-bit ARM Cortex-A53 MPcore Harvard Superscalar |
| Arquitectura CPU | ARM big.LITTLE Harvard | ARM big.LITTLE Harvard |
| GPU | 500 MHz Qualcomm Adreno 430 GPU | Adreno 418 GPU |
| APIs de gráficos avanzados | DirectX 11.1 OpenCL 1.2 OpenGL ES 3.0 | OpenGL ES 3.1 |
| Procesador digital de señales o DSP | Hexagon QDSP6 | Hexagon QDSP6 |
| Conectividad | CDMA EDGE GPRS GSM HSPA+ HSUPA LTE UMTS | CDMA EDGE GPRS GSM HSPA+ HSUPA LTE UMTS |
| Interfaces de componentes externos | USB 3.0 Bluetooth 4.0 Display Controller Display Support eMMC HDMI 1.4 | Bluetooth 4.0 Display Controller Display Support eMMC HDMI 1.4 |
| Soporte para cámara primaria | 55 MP | 55 MP |
| Resolución máxima de vídeo | 2160p | 2160p |
| Soporte de resolución de pantalla | 2560 x 2048 píxeles | 2560 x 1600 píxeles |
| Tipo de módulo GPS | Qualcomm IZat GPS+Glonass | Qualcomm IZat GPS+Glonass |
| Año de lanzamiento | 2014 | 2014 |
Una cuestión de músculo
Como vemos en la gráfica, las mayores diferencias entre ambos dispositivos están en su músculo y potencia gráfica. El Snapdragon 810 no sólo tiene dos núcleos más, sino también un mejor modelo de GPU y mayor cantidad de APIs de gráficos avanzados, lo que sobre el papel se notará especialmente a la hora de sacarle el mayor partido a nuestros juegos o de aprovechar la multitarea.
También es verdad que el 810 tiene un mayor pico de velocidad en su CPU, lo que podría marcar la diferencia a la hora de exprimir su rendimiento, y aunque sea un detalle menor, el que también sea el único con soporte para USB 3.0 podría ser determinante cara al futuro, sobre todo si vamos a utilizarlo en una tableta con la que pudiéramos sacarle partido.
Pero una cosa es la teoría y otra la práctica, por lo que tampoco deberíamos cometer el error de subestimar al Snapdragon 808, ya que como vemos en esta gráfica creada en un análisis por Ars Technica, aunque en un principio se ve claramente superado por el pico de potencia del 810, se comporta bastante mejor a largo plazo con un uso continuado.
Y es que parece que si utilizamos ambos procesadores durante un cuarto de hora, en cuanto el 810 empieza a calentarse la velocidad de su procesador empieza a caer en picado, mientras que el 808 se mantiene a mejor nivel durante más tiempo. Este factor podría ser especialmente decisivo para quienes pretendan exprimir al máximo y durante mucho tiempo la multitarea de su móvil.
Cuestión de temperaturas
Y es que precisamente el sobrecalentamiento del Snapdragon 810 está siendo uno de los mayores quebraderos de cabeza de Qualcomm en lo que llevemos de año. Ya poco importa que insistan en que no se da o que fabricantes de la talla de Sony o Microsoft hayan salido en su defensa, la fama de sobrecalentarse ya ha calado hondo y difícilmente se la podrá quitar de encima.
Y para colmo el Snapdragon 808 ha demostrado calentarse menos, ya sea por ser menos potente o porque simplemente G4 lo ha implementado mejor. Por lo tanto, si no vamos a ser especialmente exigentes con los juegos pero tampoco queremos prescindir de ellos utilizando procesadores de gama inferior, y sobre todo si queremos sacarle el máximo partido a la multitarea, el menor de los últimos procesadores de Qualcomm podría ser una mejor opción, o por lo menos una a tener en cuenta.
En Xataka Móvil | Qualcomm insiste: no existe problema de sobrecalentamiento con el Snapdragon 810
Ver 14 comentarios