Esta semana Samsung anunció la triste noticia que no iba actualizar el Galaxy S a Android Ice Cream 4.0. Su motivo principal era que la memoria disponible en el dispositivo era insuficiente para soportar Touchwiz y el conjunto de personalizaciones de Samsung. Eso es sinceramente una mala excusa, ya que Samsung podría apoyar la actualización recortando todo ese tipo de personalizaciones lo permitiría que los usuarios disfruten de ICS.
Samsung, HTC o Motorola (hasta hace unos meses de la compra de Google) se dedican a construir teléfonos, son sólo fabricantes de hardware que reciben ingresos por cada venta de terminal pero ningún beneficio en mantener las actualizaciones constantes de cada versión que aparezca de Android. Cada fabricante usa a su antojo Android para diferenciarse del resto con personalizaciones que a veces chocan con las especificaciones de los terminales y la nueva versión disponible que ofrece al mercado Google: el caso de HTC con Sense o este último de Samsung con Touchwiz.
Google no incentiva a los fabricantes y ellos solo quieren vender terminales
Podemos intuir que los fabricantes tan sólo se dedican a apoyar a la nueva versión de Android en el último terminal que sacan al mercado, del resto esperan que los consumidores más preocupados tecnológicamente adquieran un nuevo terminal y los demás se acaben contentando con lo que tienen. No existe ningún tipo de fidelización más allá de la resolución de algún bug importante y, con suerte, una actualización a la siguiente versión si no les complica mucho el cuadro de beneficios.
Google no incentiva a los fabricantes para que actualicen su sistema Android. A pesar de ser el que controla la plataforma y de que su mayor interés siga siendo la masiva penetración del sistema operativo. Por contra, los usuarios cada vez se sienten más frustrado con el sistema operativo Android, al verse relegados a usuarios de segunda fila con una versión anticuada.
Apple ya predijo la problemática de este ecosistema siendo el mismo su propio fabricante de hardware y software. En ese caso el incentivo por fidelizar a sus usuarios es mucho mayor. Desde hace unos meses Google contempla esa posibilidad, a sabiendas de que es el camino a seguir aunque implique modificar la situación actual.
Cambio de ecosistema con la compra de Motorola por Google
Hace apenas unos meses Google compró a Motorola. Por lo que dispondrán de un brazo fuerte en el tema del hardware a su servicio, por lo que este ecosistema puede cambiar acercándose cada vez más a un modelo al estilo iPhone. Tenemos ya ejemplos como los dispositivos Nexus que han tenido cierta prioridad. Cabe recordad que el Nexus S con un hardware bastante similar al Galaxy S ya dispone de Ice Cream Sandwich.
Veremos en unos meses cuál es la linea que toma Android con unos fabricantes interesados en vender terminales con versiones personalizadas sin interés en mantener actualizaciones constantes y Google-Motorola como fabricante de hardware y software al mismo tiempo.
En Xataka Android | Samsung confirma que el Galaxy S y el Tab original no recibirán Ice Cream Sandwich
Ver 65 comentarios
65 comentarios
pascasio
Si al menos los drivers de estos móviles fueran libres, no costaría tanto que un cocinero actualizara el móvil a la última versión disponible de Android.
Yo puedo entender que una empresa no quiera actualizar su software porque le cueste un dinero desarrollarlo y prefieren que compres nuevo hardware (que de eso viven estas empresas), pero por lo menos que liberen sus drivers para que de esta forma podemos cocinar nuestras roms.
Muchos móviles que se están portando a ICS tienen problemas con la aceleración por hardware, cámara, etc. Si esos drivers fueran libres costaría mucho menos adaptarlos a nuevas versiones.
Hace tiempo escribí un articulo sobre este tema que fue portada en meneame: http://www.tubuntux.com/2011/12/la-importancia-de-los-drivers-libres.html
joxelico
¿pero es que todavía queda gente que no es root? Pero si eso es la salsilla del Android, el tener realmente no que te da la gana!, que quieres mejor gestions de memoria, gps, batería... cada rom tiene sus pros y sus contras (miento, algunas solo tienen pros).
Chicos, os lo suplico por vuestro bien, haced root a vuestro móvil y ¡disfrutad de verdad de lo que es Android!
Para mi no existen HTCs, o Galaxys, LGs o lo que sea, solo móviles Cyanogen, MIUI, Sense... chicos, haceros root, es lo mejor.
Usuario desactivado
A nadie se le ocurriría negar que Google tiene un problema con las actualizaciones, pero la conclusión de ir hacia un sistema como el de iOS solo significaría una cosa, dejaría de usar Android, si lo uso es precisamente es porque representa una opción diferente a iOS y WP7, de haber querido iOS ya lo habría comprado hace tiempo, yo compro por un robocito verde o una manzana, si no por lo que son esos SO.
Yo tengo una idea bastante diferente y creo que deberíamos ir hacia un modelo como el de los PCs donde puede instalarse uno el SO que quiera en su aparato mientras soporte su arquitectura, y donde los fabricantes de hardware sacan drivers para que funcionen sus equipos con esos sistemas, hacer lo que dices nos lleva varios pasos atras, ysi ya ocurriera lo que dice pascasio en el comentario 2 mucho mejor.
Ya di mi opinión sobre los sistemas de actualización en SOs moviles en general y como ninguno me agradaba.
http://www.xatakamovil.com/sistemas-operativos/samsung-justifica-el-porque-no-llegara-ice-cream-sandwich-al-galaxy-s-y-galaxy-tab#c170393
Por mi parte lo tengo muy claro no quiero un segundo iOS
cesar_pardo
Despues de gastarnos un paston en estos terminales no me parece bien que nos dejen colgados en el tema de las actualizaciones y desde luego si lo que pretenden con estas actuaciones es que nos compremos un terminal nuevo van de culo, seguire con el galaxy s aunque no se actualice hasta que no se encienda y despues ya veremos a que fabricante le compro el siguiente.
¡¡¡Feliz Navidad!!!
whitefox
Actualizar Android debería ser como actualizar un ordenador:
En Google te bajas la última versión con su instalador. Vas a la web del fabricante, y te bajas los drivers de tu terminal. Pones ambas cosas en la raíz de la SD y reinicias. Fin. Y al que no tenga drivers, no se le vuelve a comprar ningún hardware.
hquevedo
Con la compra de Motorola los demas fabricantes tendran una competencia dura, al ser parte de Google se actualizaran algunos equipos a las siguientes versiones y asi Android crecerá y sera mejor para el mercado, y los fabricantes si desean seguir con sus ventas se veran obligados actualizar asi no quieran o a quedar relegados bien atras mermando sus ventas porque la gente optará por los Nexus ya que tendran más respaldo. La compra de Motorola no es solo por las patentes es para llevar Android al nivel de WP7 iOS en referencia a las actualizaciones.
r a g n o r
Deberían prohibir que los fabricantes de hardware toquen la parte de software, sea libre o no. Y esto va tanto para los móviles como por los portátiles, que nada más comprarlos los tienes con un popurrí de aplicaciones inútiles.
greattax
Más valdría mantener a los usuarios contentos que no mirar tanto por el bolsillo, que con usuarios enfadados o resentidos se acaba trabando la entrada de beneficios...
Hasta hace unas semanas no, pero cuando vi la mierda de ICS que me espera en mi Galaxy SII ¡CASI NUEVO! (estaba MUY a gusto y contento después de tener también el Galaxy S SCL),... no tardé mucho en decidirme a comprar el Galaxy Nexus. Si, el cambio es una estupidez, pero tendré una larga lista de actualizaciones de Google A SU HORA y sin personalizaciones estúpidas, que para eso estoy yo metiéndole launchers o ROM's diferentes...
¡¡¡FELIZ NAVIDAD!!!
dulises
A mi este post, con todos los respetos, me parece un "a ver como relleno algo esta tarde que me traiga un puñado de comentarios". Pues aquí tienes el mío.
La compra de Motorola aun no se ha materializado, de hecho esta paralizada de momento por la UE. Google ha dicho por activa y por pasiva que van a seguir siendo independientes. No va a haber integración de hardware y software. Ni la quieren. Google se dedica a lo que se dedica. Y pone un SO en manos de todo el mundo para que todo el mundo fabrique dispositivos que se conecten a internet, y pasemos cuanto más tiempo conectados mejor. Ese es su negocio.
El tema actualizaciones lo exageráis hasta el extremo. Si me dijeras que deja de funcionar, pero a rabiar porque no te ponen la ultimísima versión de un móvil que tiene casi 2 años en el mercado...
Post de relleno, y del malo.
jorgerios15
yo soy de los que piensa que los fabricantes tienen que actualizar absolutamente todos los modelos que tengan las especificaciones suficientes como para soportar dicha actualizacion. por ejemplo, yo comprendo el porque google no haya querido actualizar a 4.0 el nexus one, ya que a pesar de que tiene potencia suficiente como para soportar ICS, dispone de muy, pero muy poca memoria ROM
yo digo que no importa el tiempo que pueda tener cualquier modelo al mercado, yo digo que los fabricantes deberian de ocuparse de que todos sus modelos reciban actualizacion a 2 nuevas versiones de Android (ejemplo: Apple, que le dio la actualizacion a ios5 a terminales que de fabrica venian con ios3). y sinceramente cuando hablamos de fabricantes el que me esta dejando mejor imagen es Sony Ericsson, que va a actualizar todos sus modelos xperia a 4.0 (que son aproximadamente 8 o 9 modelos; y todos son mono core con 512mb de RAM)
a mi me da muy mala espina con Motorola, porque si te fijas en su pagina para estados unidos, ellos sacaron este año por lo minimo unos 8 modelos nuevos y todos dual core. ¿y por que eso me da mala espina?, me da mala espina porque para finales del año 2010 motorola saca al mercado modelos mono core que tienen especificaciones absolutamente suficientes para recibir la actualizacion a ICS 4.0, y se me hace que Motorola puede poner como excusa que ellos este año sacaron muchos modelos nuevos al mercado y por eso na van a actualizar los modelos que hayan salido en el 2010 asi tengan potencia suficiente para soportar ICS
yo por mi parte, tengo un Motorola Droid 2 global (el cual salio al mercado en el mes de noviembre del 2010). mi telefono, cuenta con un procesador mono core a 1.2 Ghz, 512mb de RAM, GPU PowerVR SGX530, 8gb de memoria interna, de esos 8gb de memoria interna 1gb son para albergar el sistema operativo (la cual es, la misma cantidad de memoria que posee el Nexus S para albergar el sistema operativo, y ya tiene disponible la actualizacion a ICS 4.0), y a pesar de tener esos 8gb de memoria interna, el telefono viene de fabrica con una micro sd de 8gb. con todo esto quiero decir que, mi telefono no solo cumple con los requisitos minimos para actualiar a ICS, sino que tambien supera por un poco esos requisitos minimos; y de paso es un telefono que vino de fabrica con froyo y fue actualizado a gingerbread, asi que debe recibir ICS ya que seria su segunda actualizacion a una version nueva de Android. y el unico motivo que tendria Motorola para no actualizar mi telefono es el que mensione mas arriba
wentworth
Está claro que mi próximo teléfono, si es android, va a ser Sony Ericsson (o Sony a secas), parece que son los únicos que miman a sus clientes, sin mencionar que no te tienes que dejar medio sueldo para comprarte uno de sus terminales. Creo que la noticia de Samsung de no actualizar sus Galaxy S a ICS va a beneficiar mucho a Sony, y me alegro, ya es hora de que la gente se de cuenta de que un fabricante no sólo debe encargarse de vender, vender y vender. Hay una estrategia de marketing que se llama fidelización del cliente, que todas empresas tienen en sus manuales de actuación, y una empresa por mucho producto novedoso y tope de gama que saque cada X tiempo, si no cuida a los clientes que compraron ese producto sólo porque lo compraron hace año y medio, va a perder a esos clientes a la larga.
fd_suarez
mi proximo telefono tambien va a ser android. pero espero que esta situacion mejore para bien y no para mal
ahora me tengo que conformar con customROMS . :/
sergio.jaja
Estoi convencido de que Samsung terminara actualizando Galaxy S...
luiguicalder
aquí vengo yo de nuevo con mis teorías de conspiración xD!
y si la verdad fuera al revés?
es decir que pasa si google es el que les está obligando a las empresas poner capas a sus móviles? total si yo fuese dueño de Samsung no gastaría en un departamento que este creando la capa, solo gastaría en que se ponga en cada equipo las app. que me darán $.
a mi no me parece raro, google esta ganando una buena cantidad de seguidores con tan solo equipos con android sin capas.
pues yo dejo la duda...
y si estoy hablando piedras xD que alguien me corrija.
Feliz Navidad a todos :D!
polarworks
Un saludo la verdad es que es una pena que Samsung diga no al update de ICS para el Galaxy S y por ello mejor he decidido hacerlo por mi cuenta que claro esto lo he hecho desde que compre el SGSI ;-) para mi el Root es indispensable y las Rom Cocinadas algo que si existe es para usarlo si no mejor seria usuarios de Symbian ;-) aquí les dejo el video review de mi Galaxy S i9000T con Ice Cream Sandwich 4.0.3 con ello si que ve uno de mentiroso a Samsung http://www.youtube.com/watch?v=kINwwS7KUs0
eromagosa
También metería en la ecuación a las operadoras. De que sirven las actualizaciones oficiales, si estas no llegan libremente para su descarga. En el caso de Samsung Galaxy Ace, hay una actualización a la versión 2.3.5, que solo está disponible para Movistar.
74706
Hola a Todos, Me gustaría saber si se puede actualizar mi samsung galaxy s2 a Android 4.0 con Ice Cream Sandwich y Si se puede Como
74706
, , ,
, , , , Me gustaria saber como puedo actualizar mi samsung galaxy s2 a ice cream sandwich
mferrap
Antes de pasar al comentario os voy a contar mi caso: Era el feliz poseedor de un HTC Desire rooteado que funcionaba razonablemente bien. Pero un día empezó a reiniciarse y la cosa fué a más hasta llegar al punto de no psar de la pantalla blanca con el logo de la marca. Realicé los pasos para dejarlo "de fábrica" y lo envié al servicio técnico. A los 15-20 días me envían un correo diciéndome que al estar manipulado el software me anulan la garantía y la reparación asciende entre pitos y flautas a unos 200€ y que si no acepto el presupuesto y quiero que me lo devuelvan debo abonar 15€ de gastos de envío. Como vivo en Tenerife, y aquí pagamos aduana hasta por el collar de la abuela (otros 30-50€) opté porque se quedaran con él y hacerles perder un cliente, puesto que, como es lógico no vuelvo a comprar un producto de HTC en mi vida (y este era el 3º).
Me compré después un Samsung Galaxy SII que también empezó con reinicios y ahora un Galaxy Note que sigue la misma pauta, aunque en estos dos casos sin rootear, pues no quiero que me vuelva a pasar lo mismo. En este momento estoy estudiando qué aplicaciones provocan los reinicios, pues por varias circunstancias estoy seguro que es un problema de apps., pero... el gato escaldado del agua fría huye y por si acaso...
Ahora vamos al comentario: No entiendo porqué lo de la anulación de la garantía hardware al cambiar el software un ordenador (un smartphone no es más que eso). Es como si te compras un portátil ASUS, por ejemplo, que viene con Windows Vista y si le pones Windows 7 te anulan la garantía. ¿Que tendrá que ver el culo con las témporas?.
Si los fabricantes te entregaran el móvil con la capa que les dé la gana, pero ya rooteados y con la posibilidad de poner el software que tú quieras, se acababan los problemas de las actualizaciones, y, además les saldría más barato.
cristianhdezglez
Pues yo me he comprado un smarphone, el samsung galaxy note, y la verdad es que estoy encantado, me ate a orange pero bueno, lo que tengo que decir es que no entiendo nada de lo que la mayoria hablar, de los roots y esas cosas, nisiquiera se como actualizar android o si lo hace solo, la verdad que es que creo que me queda muy grande este terminal para lo que la gente hace y sabe, las virgerias que se leeen por aqui, me gustaria saber como sacarle partido al terminal etc, jaja pero vamos veo tarea imposible xD viendo tutoriales y rollos de que hay no se que riesgos y tal, como ya han dicho por ahi, me asuste!!! xD
ceesaars
MI XPERIA MINI PRO SE VA ACTUALIZAR Y EL GALAXY S NO AJAJAJAJAJJAJA
CULPENLE AL TouchWhiz NO MAS ENVIDIOSOS ^^
alex30
Creo que se deberia de crear una pagina de protesta en donde se insentive no comprar equipos Android de marcas que modifican el sistema, de esta forma y con un gran numero de seguidores en el mundo se podria tener la posibilidad de que las marcas como Samsung se dejen de bobadas y actualicen las nuevas versiones de android en viejos telefonos como un Galaxy S ya que los usuarios le hicieron el gastito del telefono pero a la marca le importa muy poco mantenerlos. en eso los usuarios de ios no deben de preocuparse porque hasta el viejo 3gs es actualizado.