Santiago Luque
ColaboradorComo una más de sus arriesgadas apuestas, LG decidió dar a su buque insignia de la primera mitad del año, el LG G5, una cierta capacidad modular al permitir retirar la parte inferior para introducir unos accesorios modulares y añadir un poco de personalización extra o mejoras en sonido, cámara o batería.
El caso es que el concepto no gustó al público, sumando a esto que ni el terminal era barato (como sus competidores) y, por supuesto, el precio de los accesorios modulares tampoco fue precisamente bajo, más bien al contrario. Esto ha provocado que las ventas de este terminal sean bastante bajas, dejando al fabricante en una posición un poco delicada.
El hecho de que el reciente LG V20 no haya apostado por esta "modularidad" ha despertado sospechas, para lo que LG salió diciendo que la línea V sería distinta y los G serían los elegidos para incorporar esta característica. No obstante, podríamos encontrarnos con que el futuro LG G6 no apostaría por dar continuidad a los ¡LG Friends'.
LG no querría seguir arriesgando para recuperar la confianza perdida
Una de las cosas por las que LG es conocida es por buscar la innovación en cada nuevo producto (al menos en la gama alta), tomando decisiones un tanto arriesgadas que pueden funcionar muy bien (la desaparecida botonera trasera) o muy mal (los accesorios modulares el LG G5). Está claro que si no pruebas nunca sabrás si es un éxito o un fracaso.
Estos accesorios modulares presentaban un problema: la incomodidad de tener que apagar el dispositivo para introducir el módulo y luego encenderlo de nuevo. Si a esto le sumamos los muy altos precios de estos accesorios, cualquier tentación de un poseedor de un LG G5 se va al traste.
Las bajas cifras de ventas de este terminal y sus ´"módulos" (2,2 millones de terminales cuando se marcaron un objetivo de entre 3 y 3,5 millones) han hecho que LG despidiera a varios ejecutivos y contratar otros, asumiendo ya que el LG G5 iba a ser un fracaso al haber hecho perder en su primer trimestre en el mercado alrededor de 110 millones de dólares.
Los ejecutivos se tomaron esto como una señal de los usuarios y, por lo tanto, el próximo LG G6 vendría sin la capacidad modular. Esto tiene especial sentido si tenemos en cuenta que más allá de los cuatro 'LG Friends' presentados junto al LG G5 no han salido más accesorios nuevos, otra señal más que da a entender que ha sido una mala decisión.
¿Dejará de arriesgar LG en el futuro?
Responder a esta pregunta con total certeza es imposible a día de hoy, pero yo diría que no, seguirá invirtiendo un dineral en buscar algo que haga únicos a sus productos para que el que los compre sienta que tiene algo único que ningún otro fabricante está ofreciendo todavía. ¿La clave? Que no le salga demasiado caro al usuario final.
Tenemos como ejemplo la botonera trasera que tanto echo de menos, un pequeño cambio que produjo una división de opiniones, pero cuyos usuarios acabaron por elogiar. Y esto al que haya comprado uno de esos móviles les ha salido gratis o, en el peor de los casos, muy barato (no es más que un cambio de situación de los botones físicos).
Claro que el LG G5 ha servido al fabricante coreano para dar una forma de mantener la batería extraíble sin renunciar a la parte trasera metálica, no hay más que ver al LG V20. Que el primer buque insignia haya sido un fracaso no significa que su salida no haya sido útil, y creo que esta filosofía es bastante acertada.
Estoy casi seguro de que LG sabe esto y que, a pesar del batacazo económico que se ha llevado, seguirá asumiendo ciertos riesgos para que los usuarios puedan disfrutar de características únicas que, quién sabe, podrían llegar a extenderse a otros fabricantes. Cuando se le echa valor, hay que reconocerlo, no importa si luego les sale rana.
En Xataka Android | LG V20 vs LG G5, dos formas de entender la gama alta que pueden convivir perfectamente
Ver 12 comentarios
12 comentarios
panafax
Fácil, porque LG tiene la peor estrategia de productos existente.
Está muy bien innovar, pero si no tienes una línea de productos sensata y coherente, te vas a la mierda. Parece que con el LG Optimis G dieron bastante en el clavo, repitieron estrategia con el G2 y el G3. Y hasta ahí llegó el ascenso de LG en telefonía móvil.
Cuando parecía que habían encontrado una línea de diseño identificable y que gustaba (no siempre ambas cosas van de la mano); Botones atrás, marcos muy muy finos. Se les va la olla y sacan el LG G4, curvo y con más marco que el LG G3.
Y ya lo último esta abominación de LG G5, modular, sin los botones en la parte de atrás y con más marco que el G3 (para mi, el mejor LG hasta la fecha). Lo he dicho bastantes veces cada vez que sale algo sobre el "Project ARA", que ofrecerá modularidad a los smartphones, pudiendo actualizar su hardware: Nadie quiere eso.
Los teléfonos son aparatos que nos duran una media de 2 años (personalmente yo los estiro más, siempre que no tenga algún contratiempo). Quién se va a gastar dinero en el módulo de la cámara de este LG G5, si a los dos años se cambiará de teléfono y adiós a todos sus accesorios?
Ya pasó exactamente lo mismo con las baterías extraíbles. El hecho de que fuesen extraíbles estaba bien, pero para nada imprescindibles. Poca gente se gastaba otros 50€ en una batería extra que, a los dos años, no serviría en tu nuevo móvil. En ese aspecto, mejores son las baterías externas, que valen para cualquiern móvil, de cualquier marca, de cualquier año.
Saludos.
Davizz
Que cojan el G2, le actualizen todo el hardware y le pongan diseño metalico. Y a vender.
Usuario desactivado
la modularidad es una idea que solo está en la cabeza de los usuarios mas frikis, el mercado va por otro camino, el opuesto.
eslax
Sacando dos módulos contados y a precio de oro, ¿qué esperaban conseguir? Esto difiere mucho del abandonado proyecto ARA que prometía bastante más que esta apuesta fallida de LG que lo único que consiguió es ser el primero en tener un teléfono modular (que lo único que podía cambiar era la batería (menudo logro) y la cámara...
reiz3r1
Si LG hubiera seguido la misma linea del G3 o G4 con una mejor bateria se hubiera vendido bien.
masinfan
A mi no me sorprendió el batacazo pues soy de los que les pareció poco interesante desde el principio. Pero creo que el problema no es el precio de los módulos, que después de todo no es necesario comprarlos. En mi humilde opinión es un terminal bastante monótono tirando a feo, en un mercado que cada vez tira mas por los ojos que por el sentido común (y no me refiero a los módulos al hablar de sentido común, pues me parecen bastante inútiles los presentados).
Lo que si me sorprende es que LG tuviera un objetivo de solo 3 millones de teléfonos, dudo que con esas cifras consiguiera salir adelante. Sobre todo si tienes una gama medía y baja mediocre borrada del mapa por gente como Huawei.
El hardware que fabrica LG es muy bueno, un buen diseñador les vendría muy bien. El planteamiento de su cámara dual es bastante interesante, pero se han dejado comer la tostada a pesar de ser pioneros.
edwinnoelopezortiz
Después de tener un pisapapeles lg g4, lo único que no quiero son problemas de bootloop, si lo hicieran tan fácil bonito y accesible como los mods de Motorola habría pegado más, si se aliaran en los módulos con Motorola sería más que interesante.
innova
A ver el G5 como tal no es un mal aparato, el problema es el enfoque que se le han dado a los friends.
Pero desde luego si quiere que tengan respaldo de otras marcas en el diseño de friends lo peor que puede hacer es quitarle continuidad en futuros dispositivos, y sobre todo que un módulo anterior no fuese compatible con los futuros dispositivos.
krunter
Tengo el G2 justamente 3 años !!!... y cada día estoy más contento con él, la batería unos 2 días usándolo normalmente, hasta 3 si casi no lo uso... Me va superfluido con la última versión (5.0.2)... ningún problema de software, ni bloqueos, ni apagados, ni ná de ná, como se dice..., GPS perfecto, fotos muy buenas, 4g muy rápido, wifi perfecto... ¿Qué mas puedo pedir?
Hoy por hoy NO lo cambio por ningún móvil, y estoy al día de marcas y modelos... HE DICHO
Pero como dice "DAVIZZ"... lo único y pensándomelo muchísimo...
Usuario desactivado
Creo que la idea era buena, pero la forma de hacerlo no tanto. Es decir, para poder poner cualquier "friend" tienes que apagar el móvil. Si hubiera sido que, además de tener del móvil, conectes algo a algún terminar específico y que el móvil lo reconociera me hubiera parecido incluso mejor. Además, el accesorio "Cam Plus" sólo te daba botones físicos a la cámara del dispositivo. Y se le quedaba un culo que ríete tú de la Kardasian!
Me imagino el momento de usar los "botones físicos" de la cam (¿¿¿???) y que alguien te escribe por Telegram e ir a responderle.. Muy cómodo no veo esa trasera. Así que la quitas, apagas el teléfono, poner la batería normal, enciendes el teléfono y respondes al mensaje... En serio, ¿a nadie de LG le chirrió nada de este proceso? Sobre todo cuando el móvil tiene 109 apps instaladas (son las que tengo actualmente) y tarda lo suyo en apagar y encender!! A ver, no estoy hablando de 5 minutos, pero tampoco son 3 segundos...
Veo más coherente, como ya he leído, lo de Moto. O incluso lo que hizo Sony: que quieres una mejor cam? Te compras un accesorio que es una cámara en sí y tienes un objetivo de la leche conectado a tu móvil y ¡ojo! sin tener que apagarlo!!
Ah!! Otra recomendación: deja de presentarlo a la vez que Samsung, que la gente con oír "Samsung" ya te dejan de prestar atención... Recuerdo cuando se presentó que decían "al nuestro le puedes seguir cambiando la batería" porque el S7 era unibody... ¿Qué dirán ahora? "Ey!!! Y los nuestros no arden!!" Saca tus productos sin comparar con nadie y ya verás como te va mejor.... A fin de cuentas, ya te compararán páginas como éstas y demás....