Alejandro Nieto Gonzalez
ColaboradorDespués de mucho culebrón parece que ya está claro: Nokia volverá al sector de los smartphones cuando caduque su periodo de exclusión en 2016 (debido a las condiciones de la venta de la división de móviles a Microsoft). Y parece que lo hará a lo Alcatel, es decir, licenciando su marca a fabricantes chinos.
Esto hará que seguramente veamos un teléfono Android completo marca Nokia, cosa que muchos esperamos durante años, aunque ya es un poco tarde y seguramente irrelevante para el ecosistema.
La vuelta de Nokia
Nokia no puede comercializar smartphones con su marca hasta el cuarto trimestre de 2016. Curiosamente la licencia para vender móviles con marca Nokia para teléfonos convencionales la tiene Microsoft, así que seguramente veamos dos tipos de teléfonos Nokia, cada uno de un fabricante.
En la parte de Android ya tenemos alguna experiencia previa, como el tablet Nokia N1, un producto que ha pasado bastante desapercibido en un sector que está a la baja.
Pero ya lo dijimos cuando lanzó el tablet, en 2016 veríamos móviles Nokia. No hacerlo no tiene ningún sentido económico ya que sigue siendo una marca potente que rememora a muchos el boom de los teléfonos móviles. La única incógnita era el modelo para regresar.
El modelo de licenciar marca
Parece que Nokia se ha decidido por licenciar su marca a otros fabricantes. Es el modelo que usó Alcatel para volver, y por cierto con unos terminales bastante decentes. La otra opción es que diseñaran ellos mismos y fabricaran fuera, como hace Apple.
El modelo de licenciar tiene bastante sentido si Nokia no cree que deba centrar esfuerzos en este sector. Saca un rendimiento inmediato y a otra cosa. Diseñando y vendiendo directamente se pueden lograr mejores márgenes pero es un sector muy competitivo en el que pocos logran ganar dinero, así que el riesgo es mucho mayor.
Lo que está claro es que habrá que ver quién es el que logra la marca y si hace una apuesta clara por la marca a nivel mundial, como ha hecho TCL con Alcatel, o incluso más ambiciosa, intentando atacar la gama alta.
Estaría curioso que algún fabricante potente que quiere entrar con fuerza en el mercado, como ZTE, se atreviera a usar la marca. Veremos.
Imagen | Are Sjøberg
Ver 34 comentarios
34 comentarios
estebanweb
Me parece a mí que lo único que va a tener de Nokia es el nombre
gdsiu
Cuando se hablaba de la posible venta de Nokia a Microsoft, que luego se confirmo, se especulaba sobre el plan B o C de Nokia y por aquel entonces comente: "Y si después de desvincularse Microsoft Nokia comprase Jolla (empresa creada por un grupo de ex-ingenieros de Nokia) para volver a los móviles"
Ahora se me ocurre que sea Jolla quien licencie la marca Nokia y así si que seria la vuelta de Nokia en toda regla.
jush 🍑
Por si alguien anda perdido: Microsoft se llevó la gente con talento de Nokia hace años, lo que queda es la marca. En año y medio venderán móviles chinos con su marca encima, como Fnac. Extra: Evidentemente no podrán usar ni el diseño ni el nombre Lumia.
interneo
No, no lo hará "a lo Alcatel". Esta empresa lo que hizo fue vender su marca y toda su división de móviles a una empresa china, desentendiéndose completamente del tema, mientras que Nokia ha prometido que se encargarán del diseño, dejándole la fabricación a otras empresas.
Yo creo que este modelo se parece más al de Apple o BQ que al de Alcatel.
Un saludo
jmj
"Aunque ya es un poco tarde y seguramente irrelevante para el ecosistema".
Ojo con esas afirmaciones. No os olvidéis que estáis hablando de la marca Nokia, que tiene muchísimo tirón.
Creo que, para los que estamos al tanto de todo lo relacionado con la tecnología móvil y demás, la clave va a estar en si Nokia exige algún estándar de calidad para poder llevar el logo Nokia, y que nivel tiene ese listón.
Pero vamos, no tengo ninguna duda de que solo por tener el nombre de Nokia van a vender bastante. Yo no me arriesgaría a decir que va a ser irrelevante.
Y por cierto, haceís la comparación con Alcatel pero, aunque tiene cierta lógica que se haga esto, no debemos olvidar que Alcatel siempre tuvo la imagen de fabricante de móviles baratos y sin apenas pretensiones(desde luego, los productos actuales de Alcatel son mucho mejores que los de antaño). Es decir, que el cliente tiene esa percepción de lo que es la marca Alcatel, mientras que con nokia es justo lo contrario. Nokia tiene una imagen de móviles de alta calidad.
sensenic
Ya era hora. Yo si le veo hueco, antes que un móvil HYYFTCDFS prefiero uno Nokia, me da igual quien lo fabrique realmente.
Apuesto eso si a una licencia con aprobación previa, con cierto gusto por diseño y originalidad, que es difícil, pero posible.
jose_juan
Me parece que aquí aparece mucho "parece que...".
david2200
De la fuente « We would simply design them and then make the brand name available to license»: entiendo que Nokia lo DISEÑARÍA y eso es lo que licenciarían junto con la maca: otros venderían los móviles disñados por Nokia, es decir Nokia solo haría el diseño (y entiendo que posiblemente el soft y soporte soft), mientras que otros fabricantes se encargarían de FABRICAR, DISTRIBUIR y VENDER bajo esa marca de Nokia los diseños propios de NOKIA.
Una de las cosas que sí perdió Nokia, cuando vendió su división a MS, es el canal de distribución y éste es algo muy costoso de montar tanto en dinero como en tiempo, que es aún más costoso que el dinero. Así que licenciar sus diseños es la forma más rápida de volver al mercado.
Habrá que esperar y ver si lo hacen bien o mal y si tienen éxito o no (aunque la marca Nokia es mucha marca, eso sin duda, y si hacen su trabajo mínimamente bien, no debería de irles mal).
Tal vez en Nokia tengan claro que el negocio ya no está en vender y distribuir móviles, sino en los servicios de valor añadido y en sus patentes y desarrollos, porque lo que es la venta de móviles deja muy poco margen (excepto para excepciones Apple que se lo sigue dejando increíblemente sustanioso) y cada vez será más difícil luchar por ese margen igual que ocurre en el PC (donde los fabricantes tienen márgenes ridículos, mientras que son otros como MS con su soft/SO los que ganan la pasta gansa). Además de que Nokia perdió su canal de distribución que, como dije anteriormente, sería muy costoso de volver a montar.
Y hay un dato muy importante: Nokia, la marca Nokia, ayuda a vender por sí misma en muchísimas regiones del planeta, pero al mismo timepo sus propias patentes, más el acuerdo cruzado con Microsoft, le permite entrar con seguridad en mercados donde por ejm muchos fabricantes chinos no podrían entar por miedo a que se los comieran los reyes de las patentes (por ejm los grandes fabricantes de Android han de pagar a Microsoft por patentes de ésta, cosa que no le ocurre a Nokia).
La jugada de Nokia es muy interesante.
Pienso que esta es la estrategia inicial para introducirse lo más rápidamente posible en el mercado de nuevo, pero después pueden seguir con ella, ampliarla metiéndose también ellos en la distribución o cambiarla cunado hayan tenido suficiente tiempo y crecimiento. El tiempo dirá, pero de entrada NOKIA ILUSIONA.
xiaolu
¿Y no podrían ofrecer también algún dispositivo con Meego (pero compatible con apps de Android)? Sería un elemento diferenciador, integrar un sistema o, al menos, una UI diferente... o a la larga se verán abocados a competir en precio.
sergio.xd1
Innovar y destacar en telefonía es necesario para hacerte relevante. Todos los recursos humanos en este sector fueron vendidos a Microsoft o cerrados. Si va a ofrecer lo mismo que un meizu u oppo etc. Pero a precio nokia... Buena suerte nokia...
WhiteLion
Si quieren que lo del nombre sirva, debe tener las caracteriscas que espera la gente cuando ve la marca nokia no? Buenas cámaras, construcción soberbia, etc.
Espero que no terminen de matar el nombre de la marca licenciandola a cualquier chinorris random que pretenda sacar un smartphone generico y desechable a las semanas
joedelon
Siempre he pensado que Nokia se disparó en el pie al no utilizar Android. Cierto que hoy en día todo pasa muy rápido y que el tener a Elop como jefe fué decisivo en el momento, pero apostaría lo que fuera a que si Nokia abrazase Android, incluso aunque no fuera en exclusiva, sería lo que ahora es Samsung, o seguramente más, al menos en lo que se refiere a la telefonía.
Aún así, creo que la marca Nokia aún tiene mucho valor y que podría resurgir con fuerza si hacen las cosas bien.
Y ojo, que con esto no quiero criticar en absoluto a Windows Phone, seguro que es un gran sistema operativo, pero hoy en día su relevancia es mínima frente a Android e Ios.