El Motorola Razr 40 es el plegable más barato: así se ve frente a los de Samsung y OPPO

Se acaban de presentar los Motorola Razr 40 y Motorola Razr 40 Ultra. Este último, con grandes alicientes que lo hacen diferente a otros plegables tipo concha. Sin embargo, es el modelo normal es que nos llama la atención. Y es que en cierto modo es un plegable de gama media, el primero. Y lo es por especificaciones y por precio.

Vale, redondeando, 900 euros. No vamos a decir que comparado con otros smartphones normales sea económico. Sin embargo, sienta un precedente en la industria al tener pese a todo un precio inferior al que se ofertaron sus competidores directos en el momento de su lanzamiento.

Tabla comparativa del Motorola Razr 40, Samsung Galaxy Z Flip4 y OPPO Find N2 Flip

150 y 200 euros de diferencia, ¿compensan?

Empezamos diciendo que no podemos resolver esa pregunta. Al menos en este momento, dado que apenas hemos podido tener una toma de contacto con el Motorola Razr 40, mientras que sí hemos probado a fondo el Samsung Galaxy Z Flip4 y el OPPO Find N2 Flip. Sin embargo, comparándolos sobre el papel no los vemos tan distintos.

Del móvil de Motorola al de OPPO hay 150 euros de diferencia, mientras que del mismo origen hacia el Samsung hay hasta 200 euros. Cierto es que ahora esos otros terminales se pueden encontrar más baratos de forma puntual gracias a ofertas en tiendas o del propio fabricante. Sin embargo, en igualdad de condiciones eso es lo que hay.

En Xataka

Mejores móviles plegables en 2023: cuál comprar en España y modelos recomendados

Si bien estos terminales de Samsung y OPPO deberían realmente competir con el modelo ‘Ultra’ de Motorola, lo cierto es que con el modelo estándar podría ser suficiente para quienes busquen su primer plegable. Y todo por ese precio que tiene, del que insistimos en recalcar que no es económico o propio de un móvil de gama media normal, pero sí impropio de un plegable.

Qualcomm gama media vs gama alta y con MediaTek entre medias

Que el cerebro de todo smartphone es el chip es algo que no cambia cuando hablamos de un plegable. Y vale, no lo es todo, pero es importante. Aquí sobre el papel Motorola pierde, aunque quizás no por mucho. Su Snapdragon 7 Gen 1 lo hemos podido probar ya en móviles como el Xiaomi 13 Lite, arrojando un muy buen rendimiento.

Cierto es que el Snapdragon 8+ Gen 1 del Samsung le gana. No es el chip más reciente y puntero de Qualcomm, aunque sí lo fue cuando salió al mercado. Sin embargo, es de los chips más redondos del fabricante y que le aporta un gran rendimiento y gestión de temperatura al plegable de Samsung.

Lo mismo ocurre con el Dimensity 9000+ que lleva el OPPO, rival precisamente de ese chip de Qualcomm y que demuestra la buena evolución de MediaTek y como, aunque esté ligeramente por debajo en benchmark, le dota al Find N2 Flip de un grandísimo rendimiento.

Entonces aquí la cosa está en saber hasta qué punto compensa una mayor potencia por la diferencia de precio entre los dispositivos. Y todo sabiendo que, aunque no hayamos podido emplear el Snapdragon 7 Gen 1 a fondo en el Motorola, al final se prevé un rendimiento similar al obtenido en otros equipos y que no queda excesivamente lejos de esos gamas altas.

La cámara no es lo mejor de ninguno de ellos

Nuevamente no vamos a entrar a comparar sin tener ejemplos de lo que es capaz de hacer el terminal de Motorola. Ni siquiera hablaremos de sus especificaciones, dado que las tienes en la tabla que pusimos al inicio. Sí diremos que la cámara se aleja de los gama alta no plegables en los tres dispositivos.

Ojo, ninguno tiene una mala cámara. Ni siquiera siendo tremendamente exigentes podemos afirmarlo, pero aun sin negar esa calidad, queda un escalón por debajo de los flagships no plegables de los tres fabricantes. Por tanto, si lo que buscas es la mejor cámara, no la encontrarás en ellos. Si busas la mejor cámara en un plegable tipo concha sí.

Pantalla externa, el arma de OPPO (y un poco de Samsung)

Como ya decíamos, sacamos de la ecuación el Motorola Razr 40 Ultra que precisamente mejora con creces la pantalla externa del OPPO Find N2 Flip. Sin embargo, en la comparativa con Samsung y el Razr 40 estándar, el dispositivo de OPPO ofrece una mejor (y mayor) experiencia. En tamaño y en funcionalidades.

Mientras que el Galazy Z Flip4 y el Razr 40 limitan su pantalla externa a que sea informativa con elementos simples como la hora o el calendario, con escasas interacciones más allá de descolgar una llamada, el terminal de OPPO añade mayor funcionalidad como, por ejemplo, poder tener un espejo de lo que captan las cámaras principales. Sí, el Galaxy también, aunque con recorte.

Ya en lo referente a pantalla principal, la normal de toda la vida y que usamos cuando se despliega, nos encontramos con tamaños similares. De hecho son consecutivos: 6,7 pulgadas para el Galaxy, 6,8 para el OPPO y 6,9 para el de Motorola. Diferencias que existen, aunque en el día a día son casi inapreciables.

El Motorola Razr sorprende aquí ofreciendo similares resoluciones, pero mayor refresco y brillo. No en vano alcanza los 144 Hz y un brillo de hasta 1.400 nits, quedando en 1.200 nits el móvil de OPPO y en 1.000 el de Samsung.

Batería, flojos todos, pero “ni tan mal” en el Razr 40

Otro punto determinante y que, como en la cámara, flojean los tres dispositivos es en la batería. Dado el formato de estos móviles, se antoja complicado implementar capacidades de 5.000 mAh como se estandariza en los móviles normales. Teniendo esto en cuenta, sabemos que la autonomía no será precisamente una delicia en ninguno de ellos.

Mientras que el de Samsung se queda con 3.770 mAh que le hace llegar justo al final del día, los 4.300 mAh del OPPO le hacen ir algo más holgado al final de la jornada. Del Razr poco podemos decir con nuestras escasas pruebas, pero sus 4.200 mAh lo dejan en un terreno intermedio que, teniendo nuevamente en cuenta su precio, lo hacen tremendamente interesante.

En resumidas cuentas y habiéndonos fijado en los puntos más importantes de estos smartphones, podemos ver que Motorola ha hecho un buen trabajo incluso en su plegable “recortado” de 2023. Las comillas vienen porque en algunos puntos supera incluso a su hermano mayor.

En cualquier caso, y aún a falta de probarlo más a fondo y sacar mejores conclusiones, celebramos que existan plegables más baratos (o menos caros, mejor dicho). No sabemos cuánto falta para ver de verdad smartphones de estilo en una gama media y con precio de gama media. Lo que está claro es que cada día estamos más cerca.

Imágenes | Xataka

En Xataka Android | Los mejores móviles Android de gama súper alta de 2023