Alejandro Nieto Gonzalez
ColaboradorHoy hemos tenido la presentación del tan esperado Moto E (que por cierto anunciamos en exclusiva con bastante antelación). Motorola, ya en manos de Lenovo, ha sabido ver una estrategia ganadora que le ha funcionado muy bien en el Moto G (han vendido 6,5 millones de unidades y es el smartphone Motorola más vendido) y quiere replicarla con el Moto E.
La estrategia es clara: sacar móviles con buenas especificaciones (aunque no punteras, esa es otra liga) a unos precios rompedores. El Moto G era el que tenía el mejor precio de su clase y el Moto E también lo es. Google hizo algo parecido con el Nexus 4 (y después con el Nexus 5) pero con la gama alta, y ahí quizá, aunque ha funcionado bien, no ha sido todo lo rompedor que uno se esperaría. Pero en las gamas medias y bajas esta estrategia es muy efectiva.
Especificaciones, un paso más allá
Una de las claves de Motorola es ir un paso más allá que su competencia más directa. Y con el Moto E lo hace. En lugar de rendirse a Mediatek para lograr un coste bajo apuesta por Qualcomm, que es algo que buscan muchos usuarios. Gracias a esto, por ejemplo, no se quedan estancados en Android 4.2 sino que cuentan con Android 4.4, ya que todavía no hay móviles con chipsets Mediatek con versiones actuales de Android.
También cuidan algunos detalles que los gamas bajas no suelen trabajar tanto, como por ejemplo la batería (casi 2000 mAh) o la protección de la pantalla Gorila Glass 3. La memoria RAM, que muchas veces se queda en la gama de entrada en los 512 MB, no será un problema ya que Moto E cuenta con 1 GB.
En definitiva, tenemos un terminal con unas especificaciones que están muy bien para ser un gama baja. En general podrá mover sin problemas cualquier aplicación que no sea juego y seguro que podrá sin mucha dificultad con los juegos casuales que tan habituales son en Android.
Precio de Moto E, un escalón por debajo
La segunda clave del Moto E es el precio. En España costará 119 euros, y esto está un escalón por debajo de la competencia directa. Y esta clave es fundamental. El precio tira mucho de las ventas y ahora mismo no tenemos un terminal en esta gama con mejor relación calidad precio.
Veo algunas críticas ya que se esperaba algo más rompedor por parte de Motorola. Mucha gente tenía en mente el precio de 99 euros. Y seguramente habría sido un bombazo ese precio, pero cuando se llega a estos niveles cualquier rebaja es mucho. Bajar de 119 a 99 euros es un 16,8 % mientras que bajar un gama alta de 699 a 649 es sólo un 7,15 %.
Para mi el precio es suficientemente rompedor. El Moto E va a ser un éxito de ventas y el motivo principal es su atractivo precio con unas especificaciones que no están nada mal.
Experiencia Android, muy pura incluso con Lenovo
Otra cosa que diferencia a Motorola de otros fabricantes es su apuesta por un Android muy puro. Esto hace que los fans del sistema operativo veamos con buenos ojos a la marca y la recomendemos activamente. No creo que sea algo que influya mucho en las ventas pero es algo a destacar.
El terminal viene con Android 4.4.2 y promete actualizarse rápido a 4.4.3. Y la experiencia que hemos visto con el Moto X y el Moto G es que actualizan rápido. Con Lenovo esto no parece que vaya a cambiar, ya que presumen de un buen ritmo de actualizaciones.
Moto E, una gran apuesta de Motorola
Tenemos un terminal de Motorola que va a ser éxito seguro. El Moto E va a arrasar la gama baja de Android a no ser que la competencia se ponga las pilas. Así como la gama Nexus no ha logrado bajar los precios de los gama alta creo que aquí, tanto con el Moto G como con el Moto E, muchos fabricantes tendrían que replantearse su estrategia.
En El Blog Salmón | Moto E comparado con la actual gama de entrada Android
Ver 28 comentarios
28 comentarios
opqwww
Móvil perfecto para mi. Los Samsung del mismo precio son peores y encima los sacan con versiones antiguas de Android y luego no los actualizan.
jorgeescmem
Yo no veo que este rompiendo absolutamente nada.
De hecho, en la tabla comparativa de la otra página veo opciones mucho mas atractivas por unos euros mas, y realmente valdria la pena.
Si a alguien no le gusta Android puro (porque seamos sinceros, a mucha gente le gusta mas lo colorido) no dudara en comprarse otra opción (como el huawei, aquí en méxico el g510 tuvo un éxito absoluto)
La verdad es que para las carencias que tiene (y el diseño, ese diseño!!!) no lo veo absolutamente recomendable como el moto g)
No digo 90, o 99, pero con 105 o 110 ya sería buena diferencia.
Porque por 120 euros hay algunos de 149 que valen mas la pena.
jmj
No habría estado de más destacar sus puntos flojos también, porque esto más bien parece un publireportaje xD.
-Ausencia de cámara frontal.
-Ausencia de flash.
-Resolución qHD(no es la peor, pero desde luego no es la mejor).
-Grabación de vídeo a 480p(lo habitual ya es mínimo 720p).
Al final son 119 euros pero porque se ha recortado en varios aspectos del teléfono. Para mi este Moto E no rompe absolutamente nada el mercado, y de hecho no me parece especialmente interesante
jrodman
Dudo que para sea una opción para el que veía con buenos ojos al Moto G, pero sin lugar a dudas el esfuerzo de Motorola por traer móviles de calidad a buenos precios es resaltable, esperemos que tenga un fuerte impacto en el mercado, para que las grandes del mercado se vean obligadas a bajar sus precios.
mibifidus
Gama baja... chicos... gama baja.... conseguir este "pseudo-nexus" por 119 euros, ya lo querrían muuuuchos Galaxy Minis, Galaxy Aces y demás LG L's... por favor comparar este Moto E con cualquier otra opción de precio similar es insultar a la inteligencia.
Valora por 119 EUROS actualizaciones limpias y optimizadas sin instalar ROMs ni leches... eso es lo que el usuario medio-bajo debe valorar.
Por cierto ¿por qué se subestima el éxito del MOTO G cuando ha tenido que competir con la marca Galaxy cuando este invierte millones en marketing...? simple el Moto G se ha recomendado solo.
majordutch
Yo lo que más echo en falta es la linterna (flash) y el led de notificaciones (según he entendido no lleva). Son componentes de precio ridículo en comparación con el resto de componentes. Hasta mis usb tienen leds de colores!
crizdud
Bien por motorola, aun falta camino por recorrer pero van en buena direccion
petronilo13
Aquí hablan que no rompe blablabla, os miro y me río ¿acaso lo necesitas? NO este es un buen PRIMER teléfono para alguien de regalo sea tu hermanito o hasta tu madre (este se lo compraré a mi mamá) para ser un móvil marca Motorola y tener esas especificaciones está de lo mejor si fuera un Samsung costaría 250 mínimo.
Saureleski
Creo que tras el impacto que supuso el moto g y su precio, este causa mucho menos impacto. Pero yo puedo afirmar que veo muchos Samsung pequeños en mucha gente que sólo lo quiere para el whatsapp, que incluso serán más caros y tienen una resolución penosa, un rendimiento penoso y en general todo penoso. Este moto e va dirigido a esa gente, y no son pocos. Los que nos metemos en estas páginas quizás exigimos un poco más, pero creo que a muchos de nosotros nos sobra con el moto g con 4G, y eso ya es barato barato. En definitiva, que Motorola está haciéndolo soberbio, y si la gente lo supiera, la marca estaría ya arrasando, espero que poco a poco se vaya volviendo a popularizar, por el bien del consumidor.
kenethluna
Ya nos estamos conformando. Con el nexus, z1 compact y otros terminales que que empiezan a implementar más de 2 GB de ram y mejor resolución; un terminal de gama baja no debería quedarse tan atrás. Siento que aun pueden dar un salto más para que sea competitivo, porque en países como México no son teléfonos sólo para los padres, también los teléfonos de muchos chavos.
anouarmarrero
El problema es que han creado demasiadas expectativas. Siendo el mejor de su rango de precios no "rompe" el mercado. El Moto G está a 146 euros en Amena, por ejemplo. Por 30 o 40 euros más hay móviles de gama media mejores. Y lo más importante, aún deja espacio para que la competencia (¿Windows phone?) saque algo del mismo nivel.
tirapingas
Yo lo que no entiendo es que la gente, se queje de que no tiene cámara frontal, flash, pantalla HD y noseq más... Señores que este es un movil de gama baja. La gama baja debe existir. Las madres los padres y mucha gente no quieren un S4, porque ni lo necesitan, ni desean gastar lo que vale.
Hasta hace menos de dos años tener un doble núcleo era un lujo, que parece que nos olvidamos de eso.
Pantalla qHD. ¿Para qué necesita un movil de gama baja una pantalla HD? ¿vídeo 720p o más? ¿para que en un movil de 120 euros? El que quiera una gran capacidad multimedia no tira por un gama baja. Pura lógica.
eztv2
En los últimos años,Smartphone es muy popular en todo el tiempo.Pero con el gusto del cliente para la vida es cada vez más exigente.EZTV anunciar primera Living Room Computer en la historia.
betoramona
Lo que le alabo a Motorola de este teléfono, es que se hayan dejado de facilismos y hayan optado directamente por un Qualcomm, por lo demás, no veo de donde sale tanto alabe. Para una persona que sólo chatea, navega,y ve videítos en YouTube le queda perfecto. Es recomendable por su precio y ciertas características, aunque tampoco creo que la rompa.
sarmentador
Las quejas de precio es por que el Moto G se puede encontrar en prepago facilemente a 149€ y eso sin contar ofertas puntuales.
En esa diferencia de precio merece la pena pasar de un gama "baja" a uno de "media"
Miguel Angel
Y los chinos con OnePlus One a 299€ la versión de 64GB.
Realmente con todo esto es muy dificil mirar a windows phone o iOS.
Supongo que lo hacen todo para ganar cuanta mas cuota de mercado de la marca o favores de Google pero ya me cuesta sacar mas de 300€ del bolsillo para tener lo mismo.