LG confirma el mal año de su división de móviles, ¿qué debería cambiar de cara al 2016?

Yo cago más rápido que lo que a tardado Yubal en hacer el artículo, y te aseguro que sale algo mejor.

Quizás el problema haya sido que no se ha sabido vender

Qué pesados. Ya basta de culpar siempre al márketing de los éxitos y fracasos de la empresa.

los materiales plásticos del G4

LG también ofrece su G4 con acabado en cuero (único en la industria). Pero mejor aquí no decimos nada... que sino ya no me cuadra el artículo.

y algunas ausencias como la del sensor de huellas pueden haberle hecho parecer "inferior" a su competencia.

No conozco a nadie cuya decisión de compra se haya basado en la ausencia o no del lector de huellas. En cambio sí conozco a muchos a los que les importa la tarjeta SD y la batería extraíble. Pero eh... que si el Galaxy S6 vende y LG no... es por el lector de huellas!

Pero todas esas ausencias han sido implementadas en el nuevo LG V10

Bueno... para empezar este terminal no entra dentro de los números del tercer trimestre de LG... Pero bueno... "yo lo meto aquí... y sigo descargando el camión de estiercol sobre LG"

quizás haya sido arriesgado sacar un móvil [el V10] como este a estas alturas del año.

Claro, sacar un teléfono un mes después que el iPhone, pero Apple lo hace de rechupete, justo el día exacto, ni antes ni después. Otros teléfonos también se están presentando por estas fechas, como los Nexus o los nuevos Lumia. Pero aquí sólo la caga LG. Pero eh! Que Navidad llega en 2 meses! Intentemos aprovechar el tirón de las compras navideñas para llamar la atención con un teléfono nuevo!! Noooo, que Yubal dice que es peor que comer carne roja procesada mientras te fumas un cigarro y llevas el móvil en la huevada. Da cansersito.

el Nexus 5X, que prometía ser heredero de los Nexus 4 y 5 pero se ha quedado corto con un hardware que no ha estado a la altura

No voy a defender ahora yo al Nexus 5X, cuyo diseño me parece un aborto de embarazo entre Lumia y Motorola. Pero las especificaciones no están mal. Quizás hubiese preferido un precio más cercano a los 400€ que a los 500€, obviamente. Pero eso de no estar a la altura... Madre mía compadre, no has dormido esta noche o qué?

Y ahora empezamos ya con lo que LG debería hacer, según Yubal... Viene lo mejor, no os lo perdáis!

no tiene que olvidarse de ningún añadido: ni del sensor de huellas, ni de las resistencias a polvo y agua, ni de ningún otro

Ya claro, porque de los añadidos de la batería extraíble y SD no hablamos no? Ah no, espera... que eso ya los tiene. Claro, y como lo de la resistencia al agua vende tanto eh Sony? Yo estoy con Yubal, si LG mete resistencia al agua el año que viene a su G5, se pone primera en el ranking mundial e interplanetario, desbancando a Samsung, Apple y Huawei de la Tierra y del mundo paralelo que se creó al viajar Marty Mcfly al pasado. Estoy seguro. En cuanto se oigan rumores al respecto, rompo la hucha y meto todas mis pesetas en compra de acciones de LG.

muchos usuarios queremos tener un Nexus, pero no con un hardware de gama media ni a cualquier precio.

Aquí ya, me pongo serio. Por favor, pido a todos los lectores un aplauso para Yubal. Por que una revelación como esta merece ser reconocida y agradecida. El Nexus 5X es gama media. Un aplauso, por favor.

En fin, decir ante todo que nadie se tome a malas mi comentario. De vez en cuando tengo que escribir algo así. La gente que me ha leído anteriormente en otros comentarios, lo entenderá. Espero que Yubal tampoco se enfade, la vida con humor se vive mejor. Entiendo que buena parte de tu artículo es opinión, y es tan válida como la de cualquiera. Pero hay opiniones basadas en realidades, y las hay infundadas (o sacadas de la manga).

Aprovecho para opinar lo que ha hecho mal LG:

Ofrecer un teléfono siguiendo las líneas del G3 (hasta ahí bien, quietos todos), pero añadiendo una estúpida curvatura que no sirve para nada, agrandando el terminal en todas sus dimensiones y peso con el mismo tamaño de pantalla, un diseño de la trasera de plástico bastante pésimo (el del G3, aun siendo plástico, ofrecía un tacto y un diseño bastante cuidados), un diseño de la trasera de cuero que, si bien es elegante, se estropea con facilidad (Bricoconsejo de hoy: Evitad el uso de la piel en cualquier cosa que sufra roces, como el sofá de casa o los asientos del coche. Así como en el móvil). Y finalmente, un aumento de precio respecto a su antecesor.

En definitiva, nada nuevo en el horizonte y lo que ya había que era bueno, lo jodieron. Lo que deberían hacer es relanzar el G3 llamandolo G5, lanzar una versión Compact de 5" (a lo Sony) y dedicarle 2 o 3 modelos a la gama baja y media, a unos precios decentes.

Saludos.

Pues el G4 es un agran móvil barato y de lo mejorcito

Que saquen un móvil potente de 4,7" o 5", algo así como un G2 pero con especificaciones de 2015

El problema es lo que llamamos gama alta. La gente cada vez es mas consciente de que gastarse mas de 500 - 600 euros en un telefono es absurdo. La gama media ya ha alcanzado niveles de potencia, usabilidad y calidad que la gente esta dispuesta a pagar por el uso que le va a dar al telefono. No hay mas. LOs "gama alta" basciamente son para quienes quieren una "joya" que exhibir, un objeto de status, de posicion social etc. Pero a diferncia de las joyas son herramientas de trabajo, ocio y comunicacion, su uso lo hace mas "riesgoso" en terminos de que se te dañe o te lo roben, eso sin contar que para mantener ese "status" hay que estar actualizando movil a la ultima moda, y vemos terminales mas nuevos y "premium" en lapsos insostenibles de 6 meses promedio... A apple le ha funcionado hasta el momento bien, por que su valor de reventa no cae tanto como los android, pero no son inmunes a ese fenomeno, incluso entre ellos mismo se pisan los talones con sus propias versiones anteriores, que son buenos productos de por si y que se consiguen "baratos" de segunda mano (digo baratos en terminos de los fanaticos de apple que no quierne ni les interesa exprimir la potencia de nuevos modelos). La gama alta es una burbuja en bajada, los que no apostaron por materiales "premium" por eso que he denominado el efecto joya, son los que como a LG les ha afectado en ventas, pero el fenomeno es global, a todas las marcas las afecta, un movil se esta volviendo una inversion demasiado costosa que no todos pueden y ya ni quieren costear viendo como se satura el mercado.

Si no ha vendido tantos G4 es porque LG no sige las tontas modas 6 si tiene que ser más metálico y tener sensor de huellas, cosas prescindibles que al final muchos usuarios se dejan llevar y caen en los encantos de esas cosas que al final no son tan útiles como tener spot microSD y batería extraible, cosas que Samsung las quita por sumarse a la dichosa moda, pues va ha ser que ninguna marca ha vendido lo que pensaba, ni LG NI Samsung ni Sony. .ninguna! ,pero si una ha sido responsable y ha cumplido ha sido LG, otra cosa es que la gente elija otros móviles movidos por la publicidad manipuladora que hace ver mejor cosas que no son importantes.
LG ha sacado el mejor gama alta, el G4, que la gente elija otro. ..allá ellos, porque se pierden lo mejor del año.

La gama alta en android va a desaparecer. La mayoría de los mortales que están dispuestos a gastar un dineral en un teléfono se tiran a por el iPhone, es una realidad, y la mayoría de gente que sólo quiere un teléfono que funcione para su uso del día a día no se gastara mucho.

Si los fabricantes quieren sobrevivir en este mercado, con los precios competitivos de las chinas y el buen nombre de los iPhones tienen que centrarse en la gama media, un cacharro que no pase de 350 de precio y dé una experiencia totalmente satisfactoria.

En mi opinión el G4 es un buen terminal, el precio fue razonable pronto, pero es tremendamente FEO.
En las gamas media y baja simplemente es caro por unas especificaciones excasas, y bastante poco atractivos.