Hoy hace justo una semana que se presentaron los Galaxy S8 y S8+ y ya empiezan a llegar las primeras pruebas en escenarios reales, concretamente en este caso nos vamos a centrar en su cámara de fotos, que como ya comentamos en nuestra comparativa, sigue apostando por un hardware muy en la línea de lo que conocimos por los Galaxy S7 y S7 edge.
Lo cierto es que el Galaxy S8 tenía un referente difícil de batir con los S7, cuya cámara sorprendió por su gran calidad y que a día de hoy sigue siendo un referente en fotografía móvil. Los nuevos Galaxy S8 mantienen una resolución de 12 megapíxeles, lente f/1.7 y estabilizador óptico de imagen, pero estrenan nuevos sensores y, según Samsung, el procesado ha mejorado. Veamos qué tal se comporta la cámara de los S8.
Manteniendo el legado del S7
Como decíamos, el Galaxy S7 fue y sigue siendo todo un referente en fotografía móvil y, a juzgar por los resultados obtenidos, el S8 sigue manteniendo el mismo nivel de calidad. Las imágenes han sido tomadas por Daniel Bader, editor del conocido blog Android Central.


Las escenas tomadas en exteriores con buena luz permiten que la cámara luzca todas sus capacidades. El equilibrio de los tonos es muy acertado y el nivel de detalle es excelente cuando ampliamos la imagen al 100%.

Además de para conseguir mejores resultados con poca luz, la lente con apertura f/1.7 es una gran aliada a la hora de tomar fotos en macro, creando un efecto bokeh (desenfoque) en el fondo que casi parece tomado con una cámara de lentes intercambiables.

En escenas de alto contraste como la que vemos sobre estas líneas, el sensor hace un buen trabajo de rango dinámico, manteniendo el nivel de detalle en áreas oscuras y sin llegar a quemar las zonas blancas.
¿Y con poca luz?


La calidad se mantiene en escenas en las que la luz natural no es tan intensa. En este caso se nota una cierta tendencia a la saturación de los colores más fuertes y, si ampliamos, el nivel de detalle no es tan marcado en objetos en movimiento, pero nada fuera de lo normal.

En interiores con luz artificial tenue ya tiene más dificultades para mantener la nitidez, pero es algo que solamente notamos al ver un recorte al 100%, en el plano general consigue un resultado muy bueno.

También consigue resolver muy bien las escenas nocturnas como la que vemos en la imagen sobre estas líneas en las que hay distintas fuentes de luz. Muy buen trabajo de balance de blancos en este caso, sobre todo en las luces coloreadas de la parte izquierda.

Pero aunque consigue muy buenos resultados con poca luz, ninguna cámara hace milagros y, si se le aprietan las tuercas demasiado, las imágenes resultantes no son precisamente destacables como sucede en esta última.
En general, la cámara del Galaxy S8 promete pero, a juzgar por estas pruebas, no detectamos una mejora contundente con respecto a la del S7. Como decíamos, no es algo negativo ya que el S7 sigue estando entre los móviles más destacados en fotografía, pero si lo que buscas es una gran sorpresa en este apartado, quizás tengas que esperar al S9.
Más imágenes | Android Central
En Xataka Android | He probado los nuevos Galaxy S8 y S8+ y ya tengo claro cuáles son los candidatos a mejor teléfono del año
Ver 44 comentarios
44 comentarios
albertops3
¿Por qué lo llamas "efecto bokeh" en vez de "desenfoque"? Te lo cuestiono, más que nada, porque esto no es XatakaFoto y habrá lectores que no lo entiendan.
ionutz49
Has probado la MCrib?
mkd
¿Cuánta poco luz había? La zona iluminada del edificio es cierto que no sale quemada, pero la de sombra sale excesivamente oscura. La foto de la planta es irreal, muy tonos pastel. La fotos de la comida.... el L1520 sigue haciendo mejores fotos en penumbra que el Galaxy s7, y me da que mejor que este también. Recuerdo cuando decíais que el Note 4 sacaba era el terminal con mejor cámara en su día. Pues bien, lo tengo, como también el Lumia 1520. Y no lo supera en ningún campo. ¿Por qué habría que creeros ahora?
Pena de software, pero como las que hace el L1020... . A ese aun no lo ha superado ninguno.
De todas formar, si no ponéis fotos realizadas en el mimo punto y momento con otro teléfono, es imposible saber si ha mejorado o no.
aaronmedina2
Si no hay comparacion, no sirve de nada tu articulo
Usuario desactivado
La cámara es de las mejores sin duda, Samsung ha hecho un grandísimo trabajo en este aspecto desde hace bastantes años, un amigo tiene un S7 y la velocidad de enfoque es increíble y dentro de las limitaciones se comporta muy bien en escenas de poca luz y altos contrastes. Pero en mi opinión sigue pecando de lo mismo de siempre, la saturación del color es desagradable a la vista, si el usuario quiere resaltar el color de forma artificial para eso ya están los editores de fotografía, si consiguiera una representación del color mas realista sería aun mejor, aunque parece que para Samsung no es algo mejorable.
ppaulball
Parecen excelentes fotografías, me pueden decir que sensores utiliza el s8
cuestionatodo
titulo: "nos ha sorprendido", contenido "meh, es casi igual a la del S7" . Clickbait puro
gambitodanes
Viendo las fotos, sigo sin entender esa obsesión con que le pongan doble cámara. No le hace falta y no creo que le aportase nada. Es mejor invertir el dinero en mejorar la cámara principal.
Es curioso que tanto Sony como Samsung, que son fabricantes de sensores y sus gama alta suelen tener siempre excelentes cámaras, siguen pasando olímpicamente de la doble cámara.
JuanMGarcia
Tengo un s7 edge y lo he comparado con un amigo que tiene el iphone 7, lo chistoso es que el mismo dice que le da rabia que el s7 toma mejores fotos XD..........por otro lado no me parece de mayor utilidad o performance un smartphone con 6gb, nunca he saturado las 4gb del mio por mas que abra todas las aplicaciones y eso no es común que pase en los usuarios, ademas pienso que el iphone no ha sido el mejor desde que jobs fallecio, el era el plus de la manzana.
santiagogomez3
Los referentes en fotografía son los Lumia, a pesar de su SO del orto.
juegosfrivonline
Estas fotos no están nada mal.
Espero que no haya truco, je je je
victorparra5
Bonita forma de mostrarnos tus vacaciones en Niu York
adriantorielli
todas esas fotos pasaron por post procesamiento....para hacer una nota sobre camaras.... hay que poner fotos tal cual salen.... y uno después decide, sobre todo las del atardecer en la ciudad..... es muy evidente o en su defecto no es buena camara al saturar tanto los colores
darkhunter
"El Modelo de 6GB de RAM está destinado únicamente a china" El S7 Edge será mi ultimo Galaxy. Retomando al iPhone o el One Plus
cuantosolohablan
"no nos han sorprendido y eso es bueno"
lo primero es malo porque querian mejora con respecto al s7. supongo
lo segundo estan tranquilos porque no supero al iphone.
ya lo sabemos todos
NOGARDER HTCMania
Eso es bueno por que nos mandarán un fajo de billetes para que inflemos la nota
anaariasip
Samsung nunca defrauda con sus fotos, por mucho escándalo que haya habido siempre me han parecido de las mejores cámaras.
kilek
Dios santo, el título, no puedo parar de reir xD
Y mas cuando despues de descojonarte con el ves por enésima vez el banner de arriba del todo de la web que dice "PATROCINADOR SAMSUNG"
En serio, la ostia, que pena llegais a dar a veces xD
"noo, si en realidad es bueno que no sorprenda... "
Llega a ser cualquier otro aparato y os lanzabais a la yugular