La Caixa se carga las sorpresas, aquí tenéis todos los detalles del Samsung Galaxy S7 [Actualizamos con precios]

No creo que vayan a entender lo que estás diciendo, panafax.

Eso no es cierto. Ya en la época de los N95, este móvil de Nokia que era lo más puntero salía por unos 600 euros en el momento del lanzamiento (esto son 9 años y 100 euros de diferencia en este tiempo).

Y por ejemplo, el S5 ya tenía un precio oficial de 730€ de inicio. Eso sí, en comparación el S6 sí que me pareció claramente inflado de precio aunque costara lo mismo, por la sencilla razón de que le quitaron varias características respecto de la generación anterior, y en cuanto a hardware solo supuso una mejora lógica que además no era proporcionalmente mayor a la experimentada en generaciones anteriores.

Y en el caso del S7, la nueva generación del Galaxy recupera gran parte de las características que jamás debieron perderse e incluye más mejoras lógicas como la del aumento de batería. Pero ahora sería para que la gente pasara de Samsung por "listos", después de insistir en las "bondades" de no tener SD, ni resistencia al agua, de tener menos batería, de volver al USB2.0, etc, han visto que se comen los mocos con el S6 y ahora reculan de manera radical. Claro, y el poseedor de un S6 se ve con un terminal que es peor en términos evolutivos que la generación anterior, y que encima también es peor que el nuevo xD.

Pero si el s7 edge es más barato que el anterior modelo, que salió a 850 euros.

Burbuja de los smartphones lel

Tú si que molas... maestro...

Pues chico te sera a ti, yo soy de la caixa y estoy super contento, ahora me han concedido un piso de protección oficial de su sistema de vivienda. Y por lo de cobrar, ami nunca me han cobrado nada de comisiones, solo he pagado el carnet jove, que es la generalitat quien lo cobra. Y por traer la nomina me regalaron una TV :) PD: En tema movistar y PP estoy a favor de tu comentario jaja

Porque gana pasta por vender esa información

Pues lo mismo que tendrán todos los móviles este año.
Eso si, con un diseño cuidado, regresando la tarjeta SD, protección al agua y una aparente MUY buena autonomía (a ver si el 820 no la caga)
Solo faltaría por ver el tema de la cámara.
Por lo demás, podría ser el teléfono del año una vez mas (aunque a mi este diseño no me gusta mucho)

Mejor en que, en precio alto con componentes de segunda ? El mejor cel componente por componente es el s6 .

Es que si miras los números cualquiera, pero compara rendimiento, están iguales en ese apartado, lo único que gana el S6 es en pantalla (preciosa) y en cámara (el 6S no tuvo una importante mejora en cuanto a cámara). En el resto andan iguales.

Ya sabes que "pantalla retina" significa 600x800 píxels en una pantalla de 4 pulgadas?
Si piensas que, por ejemplo, el Nexus 6P tiene 512 píxels... POR PULGADA, ¿cómo eres capaz de promocionarlo?
¿Te has creído aquello de que "menos es más"?
Una cosa es la publicidad y otra la realidad.

Pues puedes tener razón, para mi no es hasta dentro de un año por lo menos, pero no tengo apuro, en esto vivo un año desfasado.

Un saludo,

Que algo sea caro o barato no tiene nada que ver con el dinero que tengas.
Un Moto E a 700 euros sería caro ganes 1.000 euros o 30.000
Ahora si el objetivo es presumir ya es otra cosa, y triste además.

Yo me refería a que dices que cada vez tienen menos sentido... en ese punto te equivocas.
Si, sigue siendo caro, excesivamente potente, con resoluciones ilogicas... pero tiene todo el sentido del mundo cuando está varios pasos por encima de los gama media-premium.
A mi por ejemplo me gusta el galaxy a5 2016, pero no tiene una cámara mas buena de lo que debería por precio.
¿Y si la quiero? ahí está el s6 (o el proximo s7)

Sigo defendiendo que todos los gamas alta tienen sentido mientras sigan siendo bastante mejores que los gama media.
Ahora, respecto a las ventas, es obvio que muchos usuarios ya se conforman con gamas medias y bajas porque cumplen mas que nunca, pero los gama alta (alta-premium) siempre estarán para los que quieren mas. Y puede que no vendan lo mismo que antes, pero van a seguir teniendo el sentido del mundo.
Si con un i4 y 4gb de ram, 500gb de almacenamiento y una pantalla 768p la mayoria del mundo puede hacer lo que quiera ¿Para que venderán los monstruos de Pc? porque tienen sentido.
Mientras haya alguien que lo quiera y pueda sacarle partido, las gamas mas top siempre tendrán sentido.

No puedo estar en mas desacuerdo contigo.

(1)
¿Que tiene de contradictorio que tengan la misma resolución distintos tamaños de pantalla?

Obviamente, si nos ponemos a comparar un movil de 5,5" a una television de 47" si que es absurdo y contradictorio. Oh wait...

Hoy en dia la resolución NO viene marcada por el tamaño.

(2)
¿Que tiene de sinsentido el nuevo S7? Un teléfono potente y al principio caro, según para que bolsillos. Pero lleva lo mismo o más que otros teléfonos de su misma gama que se venden al mismo precio.

(3)
Y por ultimo, que para ti no sea necesario necesario gastarte 700 euros o 500-400 cuando baje, en un movil no quiere decir que haya gente que lo haga.

Me hace realmente gracia que un tío como tu, que lleva aquí años no sepa leer mi comentario. Estoy informado, créeme, el que parece estar a uvas en valencia eres tú... (que no digo que no sepas, que sé que sabes mucho)

Iba a responder a tu comentario argumentandote donde estas equivocad, pero después de leer tu tercer punto...

Disfruta de tu día amargado :)

El QHD en 5.1 es absurdo pero mola mucho decir QHD, solo relentiza el sistema. No mejora

1º:QHD es muy importante en la realidad virtual, y Samsung tiene sus Gear Vr, ya con QHD se ve algo raro de vez en cuando, así que imagínate con Full HD.
2º: Un PC de gama alta empieza sobre los 1000€ y unos de 600-700 o incluso de 800€ no es nada parecido a uno de 1000 y pico. Mira los XPS o los MacBook Pro, potencia, portabilidad, eficiencia, pantalla, touchpad/trackpad de calidad. En uno de 700€ seguramente te encuentres con una HD 4xxx acompañada de una dedicada, eso hará que estés seguido tirando de Dedicada con lo que la batería a la mierda. Los de 700€ casi todos vienen con resolución HD+ (1366X768) con pantalla TN que es un asco. Los de 1000 y pico vienen con paneles de calidad de resoluciones Full HD o más, IPS, mayor gama de colores. La batería es mucho mejor en los gama alta además de que vienen el 95%con SSD. O sea en conclusión, la calidad se paga. En los móviles, no existe por ahora esa diferenciación,pero es solo porque existen las marcas chinas que tienen precios bajos-medios, si no existiesen las marcas chinas las gamas altas tradicionales tendrían muchísimo sentido y ahora si que tienen sentido. Sino como ganarían dinero las empresas, porque con las medias no ganan casi nada.

No quiero entrar a contestar al detalle tu comentario, pues tiene poco sentido.

Estamos de acuerdo en que lo importante es la densidad de píxeles? Por lo tanto, porqué el EDGE tiene QHD? Con 5,5" tiene la misma resolución que el normal con 5,1"... Entonces, el EDGE no sirve para realidad virtual. Según tus propias palabras. Por eso no tiene sentido. Además, que la realidad virtual es un uso tan minoritario que no vale la pena comprometer el rendimiento y la batería por esa chorrada.

Sobre los PC's. No tienes ni idea, simplemente. Para empezar el Macbook Pro empieza por 1500€ y tiene hardware de PC de 700€:

http://www.apple.com/es/shop/buy-mac/macbook-pro?product=MF839Y/A&step=config#

http://shop.lenovo.com/es/es/laptops/ideapad/500-series/500s-14-inch/

Para acabar, que no te has enterado de nada. Yo no he dicho que el S7 me parezca caro. He dicho que no es necesario un SD820, o 4GB de RAM pues la gama media es suficiente para el 90% de los usuarios. Exactamente igual que pasa en el mercado de los PC's o de los coches.

Saludos.

Yo prefiero pagar un poco más y llevarme el Top de la gama alta y no quedarme a medias por 100 euros de diferencia.

Se comenta que con la reserva del S7,como mínimo,regalarán una unidad de las VR,que si las vendes ya recortas un poco el coste final del terminal.Si el S7 va a partir de 699€,le restamos el precio de la gafa y se pone un poco más tentador.

Ojalá preparen un pack con el nuevo reloj S2,unido a las VR y S7.Sería un pack cojonudo.

Otra cosa que espero,es que la protección IP67 no afecte a la calidad del altavoz externo como pasó en el Xperia Z3.En el Moto G de 3ª generación lo resolvieron muy bien.

Yo pensé lo mismo pero a las VR solo valdrán para los S7 seguramente, y si es así no habrá a quien vendersela.. Si valen también para el S6 igual es otra cosa.

El slot microSD y la certificación IP67 están confirmadas, así como el panel digitalizador sensible a la presión (3D Touch).

Sólo faltan las dimensiones y el peso...

Damian,me refiero a que esas especificaciones confirmadas(Slot MicroSD,IP67....) hacen que el telefono aumente tamaño y grosor,por eso es tan importante saber como quedara finalmente en diseño y tamaño.

Lo comento porque cuando metieron certificacion IP67 al Galaxy S5 el telefono era muy distinto al S4,mucho mas bonito y ligero el Galaxy S4.

En el Galaxy S7 se ve que han hecho un buen trabajo.

Con la pubicidad que le ha echo gratis, le suben el sueldo

O lo echan a la calle, xD.

Yo soy el autor de la captura del mensaje, y te puedo asegurar que el SMS no es ningún montaje. Además comprobé que el número era de La Caixa. Sobre el cartel que se muestra ni idea de donde ha salido, pero aún siguen usando el nombre de la Caixa en según que sitios y quizás al ser de uso interno quien sabe..

Yo no dudo de la autencidad del SMS (de hecho es lo único "cierto" que ví en la noticia )...Pero en el SMS sólo se indican dos cosas: Que La Caixa ofrece el S7 en pre-venta en exclusividad y que lo financia al 0%....Ni especificaciones, ni precio ni filtración ninguna ni información ninguna sobre el teléfono....
De lo que sí dudo es de esa foto de twitter, no de su existencia, sino de que sea ningún tipo de documento "oficial" de la entidad...

EL AUTOR SOY YO
Y lo sabes.

Insisto en lo que dije en mi anterior comentario...Eso no es un documento interno (me juego lo que sea)... He podido ver el "documento interno" que han recibido los empleados...y no es ese... es más, lo recibieron justo ayer...

En un documento interno no vendría "xxxx-departamento" (por ejemplo)... Eso es un Word que habrá hecho algún empleado de oficina para ponerlo en su oficina de publicidad (sí, aunque os parezca mentira han de hacer ese tipo de cosas....yo hice para una oficina carteles de venta del S6), en el que ha adjuntado lo que circula por internet (de ahí esas especificaciones en inglés, el resto en castellano..etc)

Si el que filtró la foto es empleado o no, lo desconozco, pero me extrañaría..El mismo miércoles se me quejaba un empleado que tenían que empezar a venderlo el próximo lunes y desconocía especificaciones, precio... ¿cómo vendes algo así? me decía...y en 5 minutos de búsqueda en mi móvil ya le dije todo lo que pone en esta noticia...

Force Touch que usarán las apps de serie y poco más, lo mismo con el sensor, muy pocas apps de terceros lo usan, el S6 y el 6S tienen la misma autonomía ahora, en cuanto a pantalla, pues la de Samsung lleva años siendo mejor así que no sorprende. Y bueno no creo que se pueda comparar el 6S con el S7 cuando el primero salir en 2015.

En el Force touch tienes razón, aunque eso puede cambiar cuando Android tenga la API como ha pasado en el lector de huellas. Por otro lado, el Forcé Touch de Apple tampoco es que sea la panacea, hay muchas apps que no lo implementan y otras que lo han implementado de una forma estúpida permitiendo acciones simples, aún digo más gracias a los widgets de Android no hace falta ni ese Force Touch porque pulsar fuerte en la app de notas para que te salga "crear nota" viene a ser lo mismo que si pones el widget "crear nota" en la pantalla. Ya ves tu lo que se gana... Pero bueno, es una opinión personal y lo único que has dicho bien.

Pasamos a lo siguiente, Android ya tiene API de lector de huellas y ya hay bastantes apps con soporte: bancos, apps de contraseñas, apps de notas, galerías, etc. Pero es que además, gracia sa como es Android, hay apps que permiten darle soporte de huellas a otras apps que tu elojas por lo que al final se podría decir que hay incluso más apps con soporte de huella que en iOS (utilizando esto todas pueden tener soporte).

Y luego dices que no vale comparar un terminal con otro pero si que vale comparar el S6 con el iPhone 6S cuando uno es de principios del 2015 y otro de finales, aún digo más hay más meses de diferencia entre el iPhone 6S y el GS6 que entre el 6S y el S7 por lo que tu comentario carece de sentido completamente.

Pero bueno, aún así, dándole ventaja al 6S (comparándolo con un terminal de principios de 2015 como el S6) encontramos que le sigue ganando en cámara, pantalla, etc.

Te doy positivo porque tienes razón. Pero bueno, es lo de siempre con lo de compararlos, sale el samsung, es mejor que el iPhone, sale el iPhone, remonta (excepto el 6S que se quedó al mismo nivel que el S6 a mi parecer). El Force Touch(3D Touch) tiene más uso que solamente te aparezcan opciones en el icono, también puedes usarlo dentro de la app y en los juegos.