Los Pixel de Google ya tienen una semana de vida y, aunque todavía no han llegado a las tiendas, están dando mucho que hablar, sobre todo por sus precios, pero también por su cámara. Lo cierto es que los de Mountain View han mejorado notablemente las capacidades fotográficas de sus nuevos móviles y, a falta de una prueba de primera mano, las pruebas publicadas auguran resultados excelentes.
Pero aunque la cámara ha sido uno de los puntos más destacados, también ha habido espacio para las críticas, como por ejemplo la elección de un estabilizador electrónico (EIS) en lugar de uno óptico (OIS). Google ha defendido esta decisión y además ha ofrecido más detalles acerca de su funcionamiento durante la grabación de vídeos.
Los Pixel no llevan estabilizador óptico, pero Google dice que no pasa nada

Las cámaras de nuestros móviles han mejorado de forma notable en los últimos años y el estabilizador óptico (también conocido por sus siglas OIS) se ha convertido en una pieza prácticamente imprescindible, por eso su ausencia en los nuevos Pixel de Google no fue del todo bien recibida.
En su lugar, Google incluye un estabilizador electrónico o EIS, un sistema que se encarga de minimizar los temblores de la cámara mediante un algoritmo digital, es decir, que los cambios son virtuales. Por contra, un sistema OIS estabiliza la imagen mediante hardware, o lo que es lo mismo, el módulo de la cámara se mueve físicamente.
La mayoría de marcas integra sistemas de estabilización óptica y algunos lo combinan con un estabilizador electrónico, pero en general se suele dar prioridad al OIS. Por eso algunos usuarios como el que se dirigió a Google a través de sus foros no tienen del todo clara esta decisión.
La respuesta de Google no se hizo esperar y un representante de la compañía explicó con más detalle que la presencia de un estabilizador electrónico no afecta a la calidad de las imágenes ni los vídeos. En palabras de Google, los estabilizadores ópticos son buenos a la hora de minimizar temblores al hacer fotos con poca luz, pero los EIS funcionan mejor en la grabación de vídeos.
Los sistemas OIS tienen ventajas, pero también inconvenientes. Uno de ellos es el tamaño, al ser una pieza de hardware Google asegura que, de haberlo integrado, sus Pixel no serían tan finos (que tampoco lo son mucho, sobre todo en la parte superior). Además, aseguran que los OIS generan desenfoque de movimiento y por este motivo no son apropiados para grabación de vídeos.
En cuanto a las imágenes en condiciones de poca luz, según Google el algoritmo de la cámara de los Pixel junto con el sistema HDR+ consigue mejores resultados que la mayoría de terminales con OIS, por lo que su ausencia no supone un problema.
Vídeos 4K con estabilización
Google también tuvo algo que decir con respecto a la grabación de vídeos y la estabilización. Igual que los Nexus 6P el año pasado, los nuevos Pixel también permiten grabar vídeos en resolución 4K, pero el modelo anterior no era capaz de aprovechar el estabilizador al grabar a máxima resolución.
Google ha aprovechado las dudas generadas por la ausencia del estabilizador óptico para confirmar que los Pixel y Pixel XL sí permiten la grabación de vídeos 4K con estabilización de imagen.
Vía | Google Forums
En Xataka Android | ¿Tienen los Pixel la mejor cámara móvil? Analizamos el estudio que lo afirma
Ver 11 comentarios
11 comentarios
ven3k
En ese caso, para asegurarse el mejor resultado en cualquier situación que hubieran usado EIS además de OIS, pero no lo han hecho. Sobre todo en un móvil tan caro.
demigrancia
No sé vosotros, saco 1 video por cada 1000 fotos
amhairghin
Al final se va a tratar de un móvil de 200 euros de hardware parcheado con mil historias de software.
w123
Uf... creo que todas las anteriores veces que alguna marca ha intentado defender lo que a priori es injustificable (El meter estabilizador electrónico en vez de óptico), ha sido por ahorrarse unos euros y sacárselos de más al cliente, o porque no han tenido capacidad suficiente para implementarlo... No sé yo si no es otro de esos casos... aun así parece que de momento es la mejor cámara montada hasta ahora en un smartphone...
josed90
Con todas estas noticias me quedo alucinado porque daba por hecho que todos los móviles que grababan en 4K también tenían estabilización...
apertotes
Excusas de mierda, como las de Apple con el conector de audio. Que sí, que la estabilización electrónica puede ayudar, pero no es incompatible con la estabilización óptica, que ayuda muchísimo más en escenas con poca luz. Me da muchísima rabia las explicaciones típicas de marketing que toman al usuario por gilipollas, en plan, "tú me preguntas por X, y yo te respondo las bondades de Y, confiando en que cuando termine de hablar te hayas olvidado de X y de la pregunta original".
espabilao
Despues de su precio, esta discusion, es cuan o menos, tontorrona.
a492748
Google
Ambos son compatibles y se pueden usar a la vez (no digo ya usar uno para vídeo o otro para imagen)
Pero que si no son delgado ni mucho menos!
Dejemos claro que no conseguirán ni de cerca un resultado como si tuviera OIS (además de EIS), pero supongamos por un momento que no supone ningún problema: siempre es mejor si se combinan ambas tecnologías
kilek
Pues no se, los Xperia tienen DIS y no OIS y da los mejores resultados de estabilización en moviles