¿Es esta pieza parte del Samsung Galaxy S5?

Pues a ver, tiene bastante más de innovación el implementar una tecnología que no existía en este tipo de dispositivos que el realizar cambios físicos en el diseño de un terminal. Samsung antes del S4 ya tenía una línea de diseño para sus productos,(que puede gustar mas o menos), y por eso se centró en nuevas tecnologías y funcionalidades, y al no cambiar el diseño a mucha gente le pareció que del S3 al S4 no había innovación.

Creo que algunos os equivocáis al llamar a innovación a cambios en el diseño, para mi innovación es introducir una nueva tecnología, un nuevo tipo de pantalla, batería, o procesadores con menor consumo. Sony y HTC tenían que dar un golpe sobre la mesa para llamar la atención sobre un mercado que acaparaba Samsung y cambiaron radicalmente la línea de diseño de sus terminales, pero innovar lo que se dice innovar no innovaron.

Que un móvil sea resistente al agua no es innovación ninguna, puesto que tanto Samsung como otras compañías ya tenían este tipo de terminales en el mercado, el acierto de Sony fue hacer un móvil con este tipo de características destinado a la gama alta, donde no existían terminales de esta característica, y este fue su pequeño boom.

Y en el caso del HTC One su diseño gustó a mucha gente y en su día lo consideraron el mejor móvil del mercado, pero me parece que muchos blogs echaron bastante por fuera al decir que la compañía innovaba al utilizar el aluminio como material principal, y mas aún al denominarlo material premium cuando creo que es igual de barato que el plástico que utilizan la mayoría de las compañías. Los Ultrapixeles de momento se quedan en mas marketing que otra cosa, cuando consigan implementar esa tecnología son sensores de 8 o más megapixeles la cosa cambiará y mucho a mejor.

Ahora Sony y HTC si que ya tienen una línea de diseño definida para sus nuevos productos, ya veremos cuanto les dura y si se las va a criticar tanto como a Samsung

Chico, que es lo que ha innovado Samsung en sus últimos terminales?, creo que el One innovó mucho mas, que los ultrapixeles son de 4mpx, pues si pero sigue siendo una innovación, los altavoces también, la pantalla... no entiendo que pongas ese ejemplo y me lo compares con Samsung. Y te guste o no, la terminación de los terminales es algo que a la mayoría les gusta y atrae. Otra cosa es que tu defiendas a capa y espada a Samsung (que también tiene muy buenos productos).

No es que defienda a Samsung, ni siquiera estoy criticando a Sony o a HTC, lo que crítico es la doble vara de medir de mucha gente al juzgar los terminales. A Samsung se la critica y se dice que no innova por seguir con una línea continuista de diseño, y a Sony y HTC que ya consiguieron una imagen de marca rompedora ya veremos como no, porque si nos fijamos la tendencia es clara y es la de seguir con la línea de diseño del Z y del One como referentes. Y ojo que esto me parece un acierto y lo mas normal del mundo, así generas una imagen de marca y la gente solo con ver un teléfono sin ver el logotipo ya sabe a qué compañía pertenece.

A mi los diseños de Sony me gustarían mucho mas si no tuvieran esos marcos tan grandes, en HTC lo puedo entender por los altavoces, pero el marco inferior de los terminales de Sony es muy grande, y si aún por encima le pones los botones en la pantalla quitando pulgadas aún peor. En eso por ejemplo es donde Samsung y LG ganan a la competencia, en sacar pantallas de mayores pulgadas en dispositivos de menor tamaño, pero nunca verás a ningún blog diciendo que eso es innovación.

Es que esa es su vulgar definicion de "innovación", cambiar el diseño y Alá, innovación, el htc one solo cambio el diseño y poco mas (me niego a considerar la cámara como inovacion) el. Lg g2 no inovo y es en plástico (pero tiene a todos tendidos a sus pies) la única que hizo algo diferente fue Sony y un poco Nokia (y digo un poco porque ha estas alturas aunque su cámara es inmejorable las de la competencia no lo hacen mal)
Innovacións ser el día que netan much bateria en poco espacio, es día que los smartphones se enrrollen de verdad, cuando las cámaras de móviles tengan zoom óptico en poco espacio, mientras tanto, lo demás solo son mejoras, y si una marca no nos gusta porque vende mas que otras (Apple samsung) o pporque su producto en general no nos guste, no significa que no tenga mejoras, de innovación solo tres marcas (Nokia, Sony, y quizá un poco Apple con su reconocimiento de huellas)

Pues te negaras pero lo es.

Es que??

Ahora con más calma les digo que odio la corrección automática del teclado de Google.

Qué es innovación? Intentar crear una cámara sin rival (a lo Nokia con el 1020), innovar en diseño (LG G2?) ajustando marcos y siendo capaces de meter una gran batería, pantallas más resistentes, botón dedicado de cámara (No es nuevo pero estoy harto de tener que dar en la pantalla del S3, incomodísimo) ... Mayor capacidad de personalización en la capa Touchwiz...

Por cosas no será, pero claro hay que querer esforzarse en lugar de hacer un Apple y sacar lo mismo con pocas variaciones.

Pues si, menos mal, Sony y htc nos traen los mismo en hardware que samsung (o menos) si no mejorarán sus diseños ya habrían desaparecido.

Por lo menos parece que ya has superado tu agonía con los finlandeses y su nuevo SO, je, je. xD. Sin acritud.

Un saludo,

Si... porque el cambio de diseño del Xperia Z al Xperia Z1 es brutal no??? HTC si cambió su diseño pero Sony?

Aún así, entiendo que las marcas no cambien en exceso sus diseños. Es imagen de marca, como pasa con Apple y Samsung o Nokia o como pasa con los coches que solo con verlos de lejos sabes de que marca es. Pero criticar que el S4 no innovo en diseño cuando al menos lo cambio algo y decir que Sony si innovo cuando el Z y el Z1 son iguales... es curioso y lo veo una manera de criticar por criticar sin haber pensado lo que se va a decir. Sin ofender.

Un saludo.