La última generación de smartphones del mercado hacen gala de una característica cada día más de moda, la resistencia al agua y polvo, luciendo las certificaciones IP correspondientes.
Tanto Xperia Z2 como Samsung Galaxy S5 o bien HTC One M8 son terminales que prometen un funcionamiento correcto tras haber pasado por el agua. Sin embargo, ¿qué pasa con el nuevo buque insignia de LG, LG G3?
La compañía surcoreana no ha anunciado dicha característica ni oficialmente ni tampoco había ejemplos que lo hicieran oficiosamente.
Los chicos de IT Worldtech han pasado ciertas pruebas de resistencia al agua con el nuevo LG G3 y sorprendentemente el terminal parece haber sobrevivido a 2 horas sumergido en agua y a un pequeño baño bajo el grifo.
Una vez retirada la tapa trasera, han notado un poco de agua por lo que dejaron el teléfono descansando en arroz durante una noche para eliminar cualquier tipo de humedad aunque según comentan en el vídeo, el teléfono funcionaba correctamente, cámara, microSD o pantalla.
Oficialmente estas pruebas invalidan la garantía del terminal pero sirven para hacernos una idea de que probablemente no nos quedaremos sin teléfono por un chapuzón accidental.
En Xatakandroid | LG G3.
En Xataka | Análisis LG G3.
Ver 23 comentarios
23 comentarios
American Graffiti
He visto videos similares con otros terminales como el MotoG... y la gran mayoría aguanta sin problemas chapuzones accidentales (incluso inmersiones de 30minutos).
¿Por qué no tienen certificación? Pues muy sencillo. El móvil aguanta, pero no es estanco, al final algo de agua entra y puede acabar provocando daños en el interior. Como bien explican, después de la prueba dejan el móvil desecando con arroz, pues la humedad es evidente a simple vista. Para obtener la certificación deberían invertir un dinerito en hacer estancas todas las rendijas, uniones, altavoces, etc...
¿Por qué no se anuncia esta resistencia? También es sencillo... de hacerlo, sin unos niveles de estanquidad comprobados (la dichosa certificación), podrían encontrarse con oleadas de teléfonos en el SAT y de quejas por publicidad engañosa, con el consiguiente daño para la imagen de la marca.
alektors
Yo he tenido un z1 y me ha durado 1 mes, al 1er baño para hacer foto sumergido se fastidio y la garantía nada, según dicen habría alguna ranura abierta, no se supone que es un móvil sumergible? o así te lo venden en la publi, nunca mas!
Adrian
Aquí el detalle es ver si sigue funcionando en los proximos meses :/
Por ahora yo encantado con mi Z2.
chemicalx
me sorprende que haya sobrevivido a unas pruebas así, pero vamos yo el mío no lo meteré bajo el agua ni de coña xD
Lo que está claro es que los teléfonos de hoy en día tienen una notable resistencia al agua incluso cuando no están certificado para ello.
Es que me hace gracia la gente que habla de la gozada que supone hablar bajo la lluvia con su Xperia Z o S5 cuando yo con mi S3 lo hago sin problemas, lo salpico sin problemas y si se tercia limpio la pantalla con agua y tan feliz XD
ymt
Buena prueba jeje auqnue de todas formas no hay seguridad alguna de que no nos quedemos sin el terminal al cabo de unas horas o de unos días/meses puesto que la corrosión puede tardar en afectar a partes principales hasta meses después. Mientras no haya una certificación detrás y aún así con ella no estaría tranquilo en caso de chapuzón accidental o premeditado.