El 'todo pantalla' es la tendencia soñada a la que finalmente nos estamos acercando. Van ya un par de años en los que, reposicionando elementos y adaptando usos, se consigue despejar el frontal de los terminales en una proporción que ya hubiéramos soñado hace no tanto. Todavía, eso sí, con los notchs o marcos superiores más o menos mínimos.
Vivo ya hizo un intento con su Vivo X20 Plus UD introduciendo el sensor de huellas bajo la pantalla. Ahora vuelve a la carga con el Vivo Apex, un concepto que juega todavía más a esconder el otro gran elemento que, simplemente, tiene que estar en un smartphone hoy día: la cámara frontal. Con un módulo retráctil alcanza la pantalla total, al ocupar con ésta el 98% del su frontal.
Son muchos probando a dar con la tecla
De Xiaomi a Apple, los grandes fabricantes siguen detrás de un teléfono todo luz y digno de aparecer en algún capítulo de 'Black Mirror'. Cada uno ha ido tanteando su fórmula. De la banda inferior del Xiaomi Mi Mix a 'la ceja' central que hemos visto en los iPhone o los Essential Phone y otros muchos, que inundan hoy el MWC, pasando por la simtería de los Galaxy o LG.

De hecho, nos consta que Samsung lleva unos años intentando dar el salto al sensor de huellas bajo la pantalla. Sin dar con la tecla, sería la explicación de por qué llegó tan mal posicionado su sensor de huellas en el Galaxy S8, que se mueve ligeramente en el S9.
Y es que precisamente, la dificultad de esconderlo todo en el teléfono no está tanto en hacerlo, sino en además ser capaz de venderlo como algo conveniente al usuario. Si para esconder tu sensor o tu cámara esta ha de ser mucho peor, más lenta o más frágil que lo que antes ya funcionaba: lo siento, pero no. Si el compromiso no es descarado, adelante. Solo entonces podrás vender decenas de millones de teléfonos impolutos y perfectos.
Vivo está cerca del teléfono soñado

Y parece que Vivo está cerca de hacer sonar las campanas, al fin. Demos un breve repaso. En el caso del Vivo X20 Plus UD nos encontrábamos prácticamente con un OnePlus 5T (por aquello de que comparten entramado empresarial), con el sensor de huellas trasladado a la parte delantera, justo debajo de la pantalla, pero en una zona muy concreta de ésta, donde indica la imagen al desbloquear. Claro que, todavía manteniendo esos márgenes superior e inferior que nos alejan de ese objetivo.
Aunque hubieran eliminado la banda inferior, todavía le quedaría buscar la forma de recolocar la cámara superior, que tiene a otros cuantos recortando hendiduras en la pantalla o manteniendo las bandas. Situando la cámara en el propio marco del teléfono, escondida, es de momento la más acertada de las fórmulas para conseguir ese todo pantalla soñado.
Si el sensor de huellas en la pantalla te hacía dudar por la conveniencia de tener que pulsar en un punto concreto difícil de localizar al tacto, Vivo también ha solucionado eso. Ya no se trata de un único punto centrado en el teléfono, sino que ahora el sensor de huellas es el 50% de la pantalla del teléfono.
¿Y qué ocurre con el resto con el resto de sensores del teléfono? ¿Y el auricular? Al igual que el sensor del X20 Plus UD, la matriz de puntos de la pantalla Amoled deja pasar la luz, de forma que se pueden recolocar bajo la pantalla. En el caso del auricular, tenemos el mismo sistema por vibración que veíamos en el Mi Mix.
Todavía se trata de un concepto. Eso sí, funcional. Al final, 0.8 segundos en sacar la cámara no es demasiado, teniendo en cuenta que de ese orden será el tiempo que tarde la aplicación en lanzarse. Es cierto que es más frágil que un conjunto fijo, lo cual no impide situar estos mecanismos cámaras de consumo.
Tampoco parecen demasiado graves esos 0.7 segundos para desbloquear, teniendo en cuenta de que hablamos de una primera versión. Apuesto a que mejorará, y lo hará relativamente rápido. ¿Es ésta la solución definitiva llegado para quedarse? Solo el interés dirá, primero tocaba intentarlo.
En Xataka Móvil | 98% pantalla y cámara frontal retractable: Vivo Apex conceptualiza el futuro de los teléfonos móviles
Imagen principal y vídeo | The Verge
Ver 12 comentarios
12 comentarios
piter_parking
jod*r, es realmente bonito, me encanta que sea tan minimalista.
Lo de la cámara mecánica no es la solución definitiva, pero bueno, es una gran aproximación a un terminal todo pantalla de verdad, y lo de la huella dactilar en toda la parte inferior de la pantalla, también me parece una pasada.
Esto sí que es innovación, y con un prototipo real y funcional, nada de vídeos con gente super guay haciendo el panoli en situaciones de película... los usuarios queremos ver el aparato funcionando de verdad.
julianfraco
Vivo siempre ha tenido un halo de telefono baratillo, pero con esto se posicionan de alguna manera... A mi me parece impresionante, no se si les alocance para remontar ventas o algo asi, pero eso, ya se ponen en el panorama.
zarr
Es un teléfono que siempre va a tener compromisos: partes móviles, calidad de sonido en llamada, velocidad del lector de huellas... Sin embargo, creo que hay hueco en el mercado para una línea de teléfonos de este estilo. A mí personalmente no me importaría sacrificar esas cosas: la cámara delantera apenas la uso, casi no uso el teléfono para llamar... y me parece precioso.
Si meten una cámara trasera decente, componentes de calidad y garantizan un software pulido, yo me tiraría de cabeza.
mrkarate
Finalmente un diseño digno de llamarse sin marcos... Se ve genial, pero necesitará mas que eso para posicionarse entre los actuales líderes del mercado.
dan25389
espero ver este equipo bajo a alguna marca que lo saque en occidente. no lo se oneplus o xioami
vezcuando
Interesante lo que mencionas, seria como : al activar la cámara se apague los pixeles correspondientes a la ubicacion permitiendo que la cámara pueda registrar la foto o vídeo, luego se vuelven a encender y listo, nos olvidamos del notch
karont3
> ahora el sensor de huellas es el 50% de la pantalla del teléfono.
No tachéis "de la pantalla", que no es el 50% de teléfono, que la parte trasera también cuenta ;)
xabin
Me encanta hasta el nombre de la marca
imf017
¿Por qué no prueban a intentar poner la cámara y otros sensores detrás de la pantalla, igual que se hizo con el sensor de huellas? No es tan descabellado como parece: sólo hay que jugar un poco con la física y las leyes de reflexión y refracción de la luz ...