Cosmos
ColaboradorTal y como ve venía rumoreando los últimos meses Nokia ha presentado sus primeros dispositivos con su fork de Android, la nueva gama de dispositivos Nokia X desde los 89 euros + impuestos, un precio muy competitivo que obligará a la competencia a ajustar sus precios.
Es complicado comparar los nuevos Nokia X con la actual gama de entrada Android. Existe una gran cantidad de dispositivos Android muy económicos, todos muy parecidos entre sí, y la mayoría subvencionados por operadoras en sus packs de prepago que lo hacen aún más atractivos.
El principal problema que nos encontramos es que el rango de precios que separa una gama de entrada y una gama media ya es muy pequeña. A pesar de ésto, vamos a ver a continuación una tabla comparativa del Nokia X frente a dispositivos Android de similares características junto a sus precios libre.
Nokia X vs. la gama de entrada Android
| Nokia X/X+/XL | Huawei Ascend Y300 | bq Aquaris 4 | Samsung Galaxy Trend Plus | |
|---|---|---|---|---|
| S.O | ||||
| Google Play | ||||
| Pantalla | ||||
| Resolución | ||||
| Procesador | ||||
| RAM | ||||
| Memoria | ||||
| Cámaras | Nokia XL: 5MPx + flash y 2 Mpx |
|||
| Batería | Nokia XL: 2000 mAh |
|||
| Dimensiones (mm) | Nokia XL: 141,3x77,7x10,8 |
|||
| Peso | Nokia XL: 190g |
|||
| Dual SIM | ||||
| Precio |
En Xataka Android | LG G Pro 2 frente a frente contra su predecesor, LG G2 y el phablet Galaxy Note 3
Ver 33 comentarios
33 comentarios
gonzakpo
Nokia, te odio por hacernos desear tanto un teléfono con Android, y cuando finalmente lo lanzas, es una versión de Android transformada en Windows Phone.
El nuevo eslogan de Nokia:
Nokia Trolling People
darkogol
Coserme a negativos pero son una puta mierda de terminales con una interfaz fea, el diseño un ladrillo, sin la ultima version , especificaciones de risa y de precio es mucho mejor pagar mas por otros terminales gama baja que estos
Tony_GPR
Los precios del los Nokia son sin IVA, por lo que con impuestos incluidos costarían 110, 120 y 130€ por lo menos..
Usuario desactivado
Vamos, que es una patata
jmerino42
Desde luego no me parece una mala compra para quien quiera un smartphone de entrada, aunque en mi caso, iría directo al nokia 520. Por ese precio no hay nada mejor (sin entrar en el tema android vs. Windows phone)
esparta90
para la gama de entrada sin duda que mejoran a la competencia (al menos en la tabla). Apostar por Android es lo que tenían que haber hecho desde un principio y no estarían en esta ruina, los Lumia con Android serían muy interesantes.
jdelbosque
A que juega nokia?
Lucky_Luke
Por lo que veo al final el fork es sobre Android 4.1.2. Esta mañana decíais 4.4.
Habrá que ver lo que ha trabajado Nokia con el software pero no basarse en 4.4 lo veo un gran fallo ya de entrada. Lo único bueno el diseño. Cámara mala no, lo siguiente, y sin flash.
Para eso sale mucho mejor un Aquaris.
alnavasa
No apps, not smartphone!
david2200
El que sale bien parado es el Huawei: CON todos los IMPUESTOS cuesta ahora mismo 92€ en Amazon España y comparte muchas especificaciones con el Nokia X bajo, careciendo de dual-SIM pero por contra incorporando una superior cámara con AUTOFOCUS y un flash LED que es utilísimo como linterna (de hecho trae de serie la aplicación para usarlo como linterna con 3 intensidades diferentes para el LED) y cámara frontal.
Los dos Nokia X económicos carecen de flash LED -son utilísimos como linterna- y sus cámaras han de ser malísimas por carecer de autofocus y por la poca resolución de la del Nokia X más bajo (3 Mpix).
Las cámaras de estos dos Nokia X de gama más baja son unas viejas conocidas que Nokia ya presentó hace muchos años con tecnología FullFocus que gracias a unas microdeformaciones en la lente fija y un procesado por software generan unas imágenes enfocadas en todos los puntos pero con una caldiad inferior a una fullfocus y con algunos artefactos y errores en la imagen. Por lo que vi en su momento la calidad que daban era inferior a la que daría una cámara con una lente normal mala y la mitad de resolución (sucede eso por el sistema Fullfocus y las deformaciones de la lente, procesado, etc). Aunque sí que eran curiosas, además se ahorra el coste del sistema del enfoque y el tiempo de enfocado: es apuntar y disparar sin necesidad de enfoque (auqnue no sé lo que tardará en procesar la imagen una vez disparado).
Aún hay más: los esperados Android de 50$ (más impuestos) tendrán unas especificaciones casi calcadas a las del Huawei Y300 (aunque no creo que estén tan bien hechos físicamente porque este para su precio tiene mucha caldiad de construcción, detalles como Gorilla Glass 2, etc)
Pese a lo anterior siento mucha curiosidad por los Nokia X y son interesantes. También será muy interesante ver qué hace MS con ellos, ya que la venta de Nokia (parte de los móviles) a MS debería culminar pronto.
estebanweb
cuando saquen uno con 1 gb RAM y cámara de 8 mp me lo plantearé, de momento es un Nokia con android pero muy muy básico
netmejias
Sólo faltó un detalle en las tablas, le fecha de lanzamiento. Huawei y300 es un teléfono de hace un año, De marzo de 2013 y nokia nos viene a presentar prácticamente lo mismo un año más tarde y sin google play, lo mejor de android.
Es de risa.
jorgeescmem
Al huawei se les paso la batería.
Creo que si saben publicitarlo bien, son éxito. A la gente le gusta nokia, pero muchos no se atreven por el paso a WP.
Aun así, veo mas interesante el galaxy y no es mucho mas caro.
Por otra parte el huawei va bien de precio.
Pero falta lo importante, ¿Cual es el procesador de estos nokia??
Porque un snapdragon s4 play, por mucho dual core que sea, no es gran cosa.
kelmy
Ahorras un poco más y te compras el Moto G, actualmente no hay mejor móbil calidad-precio en Android. Cualquier terminal en Android 4 con menos de 1Gb Ram se lastrará en cuanto le instales 4 aplicaciones sociales (facebook, google plus, twitter, linkedin).
dinomovil11
no tardara mucho y los cocineros de xda developers ya buscaran la forma de instalar las google apps xD y pues con un simple launcher se puede reemplazar al que trae
ono
Uy las ganas que habian en este blog de colocar un Nokia
fenixcoder
Entre el troleo de ayer noche de Jordi Evole con el 11M y hoy con el Nokia X y el S5 de Samsung, vamos servidos
ralph.nug
Yo tengo el Huawei Ascend Y300 y estoy muy conforme con el, no tengo la más mínima gana de probar uno de esos Nokia.
satelitepro
Por suerte con Android, instalar un Launcher y listo, en pocos segundos te cargas la "capa-WP" de Nokia :-D
Con el más "potente" se podrían haber estirado y ponerle 1Gb de Ram, la diferencia no es mucha en cuanto a cantidad, pero con 1Gb ya es un Android más "usable", luego, lo de meterle 4.1.2 cuando Kit Kat se supone que está optimizado para terminales de 512Mb...lo que habría sacado al mercado siendo NOKIA:
Procesador: Dual Core a 1,4 Ghz
RAM: 1Gb
Memoria interna: 8Gb + MicroSD
Cámara: 5Mpx con Flash LED.
Android: 4.4.2 (que se parezca a Android por lo menos...)
Precio: 149€ y estoy seguro de que venden como churros