Alkar
ColaboradorYo te denuncio, tú me denuncias… el cuento de nunca acabar. Si hace apenas unas semanas Apple ganaba su macrojuicio contra Samsung por infrección de patentes de diseño, el ambiente se está cargando ahora para una nueva tormenta: Samsung y HTC están preparándose para abrir un nuevo caso de infracción de patentes contra Apple, aprovechando la cartera que tienen sobre el estándar LTE.
Ya lo comenté cuando analicé la sentencia. Cuando Apple lanzará su iPhone, para utilizar LTE iba a tener que hablar justo con Samsung. Esta tecnología de transmisión de datos a alta velocidad se sustenta en cientos de patentes, buena parte de las cuales están a nombre de Samsung y de HTC. Según fuentes del sector, Samsung está preparándose para emprender acciones legales de forma inmediata contra Apple, siendo su primer objetivo bloquear las ventas del iPhone 5 en Estados Unidos y en Europa. Sería cuestión de semanas.
Por parte de HTC, la batalla ya ha comenzado: sus reclamaciones están en manos del juez de la Comisión de Comercio Internacional en Estados Unidos. Apple ha argumentado la invalidez de esas patentes, a lo que el juez ya les ha contestado que “debe estar completamente seguro de que una patente estadounidense es invalida para desestimar el caso”. El primer HTC con tecnología LTE fue el Thunderbolt, a la venta desde 2011.
Cómo puede afectar a la distribución del iPhone 5
No se espera que los tribunales sean tan rápidos como para emitir órdenes de bloqueo antes del lanzamiento, pero si parece posible que Apple tenga que jugar a la defensiva esta vez. Como protección, Apple también cuenta con su propio surtido de patentes sobre LTE (más de 400), pero sólo hace falta que infrinja una de las de sus competidores para tener problemas serios, y enfrentarse a sanciones y bloqueos.
Pero a ver, esto no es motivo de alegría, ni mucho menos. ¿Qué ganaría Android con un bloqueo así? ¿Qué ganarían los usuarios y consumidores? Nada. Terminales más caros por los gastos en tribunales y en compensaciones económicas entre compañías.
Este movimiento es una demostración más de que el avance en el sector de las comunicaciones móviles está siendo frenado por esta estúpida guerra de patentes. ¿O acaso no tendríamos mejores terminales si el dinero invertido en abogados se gastara en investigación y desarrollo? Tan sólo cabe esperar a que se aproveche esta nueva oportunidad de alcanzar un acuerdo global que frene el bombardeo de demandas entre unos y otros.
Vía | Android and me
En Xataka Android | El veredicto Apple contra Samsung, a fondo
En Xataka | ¿Qué es LTE?
En Xataka Móvil | El iPhone 5 no funcionará con LTE en España (al menos en principio)
Ver 52 comentarios
52 comentarios
ndr
no me gusta nada esto de la guerra de patentes, pero no voy a negar que estaria encantado con que apple probara un poco de su propia medicina, aunque sea por unos meses...
82326
Hola, buenas a todos. Hay una pregunta que Alkar plantea al final del post sobre la cual me gustaría profundizar.
La pregunta es la siguiente: ¿A caso no tendríamos mejores terminales si el dinero invertido en abogados se gastara en investigación y desarrollo?
Pues verán, ¿desde qué perspectiva estamos viendo la pregunta? Si reducimos la cuestión de manera muy simple, todos responderíamos afirmativamente, es decir, desde un nivel usuario, todos queremos tener "el mejor terminal móvil al mejor precio y con las mejores características del mercado". Pero esto es incierto, es irreal. La tecnología es algo voluble y cambiante con el tiempo, se adapta a las necesidades sociales de cada momento y deja olvidada las anteriores etapas.
Alkar pregunta si ese dinero invertido en abogados se invirtiese en I+D+i tendría como consecuencia mejores resultados, esto es, mejores terminales para nosotros. En mi opinión, la respuesta es, no, y lo explico de manera muy breve.
Verán, si partimos desde esa premisa olvidando qué son Apple, Samsung o HTC, perdemos entonces el para qué de la creación de dichas marcas. Las marcas son solo un distintivo de una compañía, una empresa, empresa la cual se crea no para dar trabajo o crear terminales y con ello adeptos, sino para convertir todo ese conjunto humano, científico y tecnológico en el motor económico mundial, esto es, dinero. Simple y llanamente el dinero es lo que va a mover y mueve a cualquier empresa a nivel global.
Déjenme que les plantee una pregunta para que intenten entender mi postura. ¿Si ustedes crean una empresa o simplemente son autónomos, lo hacen, desde la perspectiva de la empresa, para generar trabajo para otras personas o para restar a una persona menos en situación de paro, desde la perspectiva del autónomo? Creo que están ustedes conmigo en que no, ustedes crearían una empresa para generar beneficios para sí, aunque de manera inmediata lo creen para otros.
Pues bien, en empresas como estas ocurre lo mismo, para ellos los mercados son aún más globales y grandes que para una PYME o para un autónomo y se hace necesario "defender" lo conseguido. Verán, si no se protege mediante patentes y "luchas" entre empresas, habría un comercio mucho más liberado y a menores costes, seguramente con las mismas o mejores calidades y prestaciones que las de hoy, pero esto no interesaría a una gran empresa pues sus beneficios serían menores, por lo que ese dinero invertido en abogados, se les hace necesario si quieren seguir conservando su posición de ventas y así mantener sus previsiones sobre las mismas.
Para una empresa no piensen ustedes que significan algo. Su terminal incorpora un código de identificación y esto es lo que son para las mismas, una serie de números y letras debidamente ordenados que señalan lugar de venta, valor, compañía a la que se le asocia la venta, etc. En definitiva, tanto para unos como para otros, solo somos un punto en una estadística de ventas, ni más ni menos.
En cuanto al desarrollo y perdón por la extensión, no olviden que cuando aún no había internet a nivel usuario, el ejército ya disponía de ella, con esto me refiero a que la distribución de tecnología no va acompañada del I+D+i al que Alkar hace referencia, hay tecnología mucho más avanzada que la que nos venden, pero si se da ahora, qué queda para mañana, una empresa tiene que asegurar su futuro con nuevas ventas y esto se consigue no mostrando todo el potencial del que se dispone.
Esta es mi opinión. Un saludo a todos y disculpen por la extensión.
Verdug0
Que le den duro a la "manzanita" a ver si afloja, "el que ha hierro mata no puede morir a sombrerazos"
Un saludo.
ballesss
(Voz de Nelson) HAA HAAAA
lordfairfax.fairfax
Sí, la guerra de patentes es estúpida (no en vano la empezó quien ya sabemos). Pero basta ya de poner la otra mejilla. Algunos partidarios de Apple aducen por aquí que es justo que los fabricantes Android paguen por la tecnología patentada por Apple (aunque no la haya inventado) porque así son las leyes. Bien, pues nada, ídem, a pagar (porque lo del bloqueo, al menos en USA, ya sabemos que es ciencia-ficción).
Y quizá, cuando Apple deje de gastar más dinero en abogados que en I+D y se dediquen de nuevo a hacer teléfonos interesantes en vez de sacar un refrito y la Revolución De Lo Mismo n-veces, termine toda esta estupidez. Pero mientras tanto, JARABE DE PALO, es lo único que Apple entiende.
Jerichocr
Yo voy a estar feliz con mi Lumia.
pakocastillo
No entiendo muy bien como funciona esto, tampoco entiendo a la gente que opina sin saber pero en que consiste esta demanda? Si Qualcomm Es la que pone la comunicaciones en el iPhone como es posible que se le pueda demandar incluso todos los moviles con windows phone 8 y algunos buques insignea de android utilizan esta para sus moviles LTE?
Desconozco como funciona, lo unico que es verdad es que estas demandas sea quien sea quien las gane afecta a los usuarios.
magnum500
Por un lado... dónde las dan las toman, que se jo***
Por otro lado, esto no es competencia, es hacer el gilipollas (ésta vez no censura la palabra ;D ) Cómo bien dices, los principales perjudicados somos los usuarios.
spobler
Ojo por ojo diente por diente..Lo que no se puede pretender es joder todo el rato tu competencia, y luego no querer recibir de tu propia medicina.
Estoy en contra, de esta guerra de patentes ya que los perjudicados somo nosotros, (ellos si pierden pasta me la sopla) ya que no podemos disfrutar de un producto...pero creo que ahora apple se merece que durante unas semanas se les bloquen las ventas de su nuevo telf...
Pero me imagino que en USA saldrán impunes de esto, ya que tanto juez como jurado, les va tirar la madre patria....
yorchsparrow2
Que se maten entre ellos, yo no me caso con ninguno de ellos. Que bajen los precios y dejen de tocarnos los huevos con mentiras.
asturtorque
Los bloqueos NUNCA son la solución, más que joder a las empresas, nos joden a nosotros... nosotros no tenemos la culpa de sus problemas y sus mierdas, nosotros nos gusta un producto y queremos tener la libertad de elegir uno u otro... simplemente, estoy hasta la polla de esta guerra absurda
Mira que Apple me cae mal, en especial por lo que le hizo a la empresa murciana de tablets, pero ojalá sea una multa o un acuerdo de patentes en vez de un bloqueo
Renato
Ya estamos de nuevo... A ver los próximos capítulos.
Eso sí, aquí denuncian todos, luego que no se quejen del resultada (sea cual sea)...
oligoqueto
El escenario de que bloquearan la venta de iPhones por infringir patentes, por ejemplo, en navidades, resulta de lo más... llamativo...
Ahora, vista la estimación que leí ayer de que la venta de iPhones podía significar un aumento del 0,5 del PIB estadounidense, difícil veo que ningún juez de EEUU pudiera soportar las presiones que sufriría para evitar un bloqueo. Ni en EEUU ni en nigún sitio...
Además, dudo mucho que, con lo que ha estado lloviendo al respecto últimamente, nadie tan gordo saque al mercado un dispositivo sin tener muy claro que supera cualquier examen de los rivales.
Saludos.
Naxop2
Me parece justo.
Luke Skywalker
Completamente con los comentario de arriba. La guerra de patentes es absurda pero Apple merece probar de su medicina.
Que empiece el contraataque contra la manzana putrefacta.
Jonathan
ZAS EN TODA LA BOCA.ahora apple saborea tu medicina.y para colmo esta demanda si que es una buena demanda no por chorradas de esquinas redondeadas y cosas asi.
arcas0803
Es lo que tiene , como lo diria un fanboy , a si INNOVAR
xicodelikou
Si Apple pagó las licencias para usar LTE, si existe un acuerdo, si hay negocios y ganancias para Samsung y HTC por tales patentes y sus usos bajo costo..... No tendría porque haber demandas, no se adelanten
robertico55
Que ganaria Android con la victoria de Samsung y HTC en este juicio? Ver al cazador cazado. Que se jo***.
luisvzla
Esta guerra de patentes lo que esta originando es que nosotros los consumidores nos llevemos decepciones como las de ayer con el nuevo iphone (y eso que no soy fanatico de apple). Me explico: los fabricantes con las patentes cada dia se estan restringiendo mas por lo que cualquier modificacion al producto mas que discutirla con los ingenieros y desarrolladores ahora se debe discutir con el departamento legal de la empresa. Apple despues de declararle la guerra a media industria, tiene que ser muy cuidadosa con lo que ofrece porque los fabricantes la estan esperando en la bajadita. En resumen: innovacion practicamente cero, se fueron por lo seguro y presentaron todo lo que ya se conocia que les pertenece... Lamentable
Usuario desactivado
Pues no me gusta, que Apple como empresa pudiera merecerlo es una cosa pero sus clientes no, que le metan un paquete si incumplen paguen una multa y a volar, pero a los clientes que dejen de joderlos todos.
exarpey
EL QUE A HIERRO MATA, A HIERRO MUERE...Amen
lsrael
que se los chinguen, me vale si se desata la primer guerra mundial en tecnologia, ojo x ojo
valdes
No os preocupéis, aunque no se dedicarán a denunciarse, los productos no serian más económicos. Tampoco repercute en la evolución de la tecnología, no pueden darte lo último porque entonces no sacarían un móvil por año, te mejoran un poco las características, lo suficiente como para que tengque pasar por caja. Esto es así, un negocio que da mucho dinero y lo único que quieren de nosotros es que hagamos consumo y lo consiguen. Lo mismo pasa con televisores, ordenadores, coches... Ya lo sabéis, estamos en sus manos. Es una guerra entre ellos, nosotros ni perdemos ni ganamos.
vodor
Bueno supongo que quien si gana en Microsoft, que no está siendo salpicada de demandas, pero si saca pasta por sus patentes… y si la competencia empeora… Además que Microsoft tiene buena parte de acciones de Apple ¿no? En todo caso y dada la situación x lo menos el que no todo sean perdidas para Samsung me alegra, aunque solo sea para que Apple se lo plantee 2 veces antes de bloquear un producto de la competencia (en lugar de superarlo).
fhagar01
El tema aqui que es claro, la guerra de patentes para un usuario final es muy perjudicial, pero lo que no me gusta es que cuando apple gano el jucio todos tildaron a samsung como "copiones" etc etc etc, pero..cuando demandan a apple el tema es que samsung quiere perjudical la innovacion o precios de aparatos etc etc etc. No es justo el articulo. Creo que definitivamente es una guerra estupida, una guerra de patentes que no hace nada beneficio, pero es igual de mala el actor o bando que entran en esta guerra. NO porque es fulanito o sutanito es mejor o peor.
gato_verde
Tal vez así Apple aprenda la lección y deje de estar demandando a diestra y siniestra, ellos fueron los que empezaron esta "moda".
josegalre
Todo se paga y con una cuarta mas! no esque este deacuardo con la guerra de patentes, seria mejor que todos las compatieran y asi ofrecer mejores productos a los consumidores, el problemas es que APPLE esta patentando (y a la fuerza) las cosas SI SOLO FALTABA QUE PATENTARA EL AIRE....
En este caso apoyo a HTC Y SAMSUNG, no se puede dejar pasar esto.. despues viene apple y dice que el IFONEEEEE (BURLA) fue el primero con LTE y le conseden mas patentes... no se puede dejar pasar esta oprtunidad de que apple reciba una cucharada de su propia medicina..
baloosaurio
quizás se escuche muy bobo, pero apple (assle, como yo le llamo) empezó esta guerra absurda de patentes, samsung se dfiende y pierde. ahora, samsung y htc contraatacan... como dice el dicho, ojo por ojo, diente por diente... apple probará una cucharada de su propio chocolate...