Ya sabemos todos que los benchmarks no tienen lo dicen todo, que no son una herramienta infalible, pero es la única forma de traer números a este juego de quién la tiene más grande. Como podéis también saber, ayer fue presentada una nueva versión del iPad, con un “rendimiento gráfico cuatro veces superior al del Tegra 3”.
O así lo dijo Phil Schiler, vicepresidente de marketing de Apple, presentando la gráfica que veis en la imagen. Así, sin más, obviando la citación de fuentes o el correspondiente benchmark que lo pruebe.
Claro, uno se extraña, y es que a parte del halago por parte de Schiller a Nvidia, Ken Brown, el representante de esta última, ha exigido en unas declaraciones a ZDNet que pruebe que realmente es tan rápido como dicen:
"No tenemos los resultados de los benchmarks. Hay que entender qué aplicación se usó. ¿Fue una o una variedad de aplicaciones? ¿Qué drivers se usaron? Hay muchos temas por ver.”
Recordemos que el el iPad trae una GPU quadcore, frente a la GPU integrada del Tegra 3 de Nvidia, que tiene nada menos que doce núcleos. Está claro que no es tan sencillo como sumar núcleos al procesador para aumentar el rendimiento, hay que optimizarlos y demás, pero si con 4 núcleos haces el cuádruple que con 12, va a resultar que Apple lo está haciendo realmente bien.
Muchos se aferran a que el iPad (o demás productos de la marca) no son lo que tienen, sino cómo lo usan. Esto puede ser correcto, iOS es un gran sistema cerrado y nadie lo pone en duda, pero no creo que sea lo más adecuado mantener una guerra de números si no los quieres fundamentar. O sí, quizás nos llevemos una sorpresa.
En Xataka Android | Comparamos el nuevo iPad con las mejores tablets Android del 2012
Vía | Android Autority
Fuente | ZDNet
Ver 59 comentarios
59 comentarios
elpeina
apple como siempre engañando al consumidor para que crea que sus juguetes son mejores
joxelico
Cuando escuche ese dato respecto a tegra pensé "ya están soltando rollos", me alegro de que Nvidia reaccione, así se hacen las cosas.
Tanto si Apple rinde más como si nó, fue un dato sacado a la remanguillé, eso está clarísimo.
goldfran
Estoy de acuerdo en una cosa y es que Tegra 3 no es tampoco la panacea y que + cores no es = a mejor rendimiento... Recordemos que Tegra 2 es una mi**da si lo comparamos con los OMAP, las Mail-400 como la del SGSII o con la SGX543M2 del iPad 2...
Pero igual de cierto es que Tegra 3 ha presentado demos técnicas más o menos buenas y Apple solo se ha limitado a decir "la tenemos más grande" y ya está... Igual que "tenemos más memoria y mejor rendimiento que una PS3 o XBOX360..."
iOS es el mejor sistema cerrado si, y muy optimizado y a parte pone pasta para que Gameloft y compañía les hagan los juegos con mejor rendimiento... Pero tampoco es necesario meter a 3ºs en sus presentaciones porque por esa regla de 3 tendrían que decir... Nuestra Retina desarrollada por LG, nuestra GPU desarrollada por Samsung... Vamos que el iPhone o iPad son "los frankensteins" de los dispositivos inteligentes, porque lo único de Apple que hay es el dibujo de la manzana, así que menos sobervia...
Tampoco quita para que el iPad nuevo, para el que no lo sepa lleva la gráfica de la PSVita, vamos una SGX543MP4... A ver si salen bench de verdad y le dan en los hocicos a Apple
carinox
Una sola palabra, Nvidia es lo que tiene Apple.. xD
w123
Me hace mucha gracia eso de que duplican a Tegra...ahora va a resultar que una empresa fundamentalmente de tarjetas graficas, en su tercera version de una de sus gamas de productos, no ha sido capaz de hacerlo mejor que Apple, que el A5x este no deja de ser algo nuevo no? quiero decir, Apple no se dedica a las graficas, no se si me explico...
dejando de lado el hecho de que sobre el papel, Tegra 3 es muchisimo más potente que A5X
a ver cuando sacan un benchmarak de ambas plataformas, habra que diluir de alguna manera el hecho de que los benchmarks son susceptibles de estar más optimizados en un SO que en otro.
El comentario de Apple es una verdadera metedura de pata, se habrian ahorrado muchas criticas simplemente diciendo que datos sacan en un benchmark, sin nombrar a nadie, y que cada uno luego comparase los datos... pero no, son asi de prepotentes. No he oido a Asus, Acer o Samsung decir que sus tablets dan mil patadas al de Apple, a ver si mira cada uno x mejorar su producto y por ofrecer lo mejor al cliente...
cortizsoria
En la presentacion de un producto se tendria que hablar solo de ese producto, y no entrar en batallas adsurdas, apple siempre tira la piedra y esconde la mano, paso con las patentes y pasa ahora de nuevo...
76717
Futuro proximos años nvidia Tegra 3+ y tegra 4.
Nvidia muestra Tegra 3+ y Tegra 4 en el MWC
Nvidia se esta enfocando de lleno a los chips gráficos para dispositivos portátiles mejorando al actual Tegra 3 y presentando a puertas cerradas las bondades del próximo Tegra 4, lo que evidencia lo importante que es para Nvidia el desarrollo de estos chips. En el actual MWC 2012 Nvidia presento al Tegra 3+, una versión subida de revoluciones del actual Tegra 3 (a secas). Tegra 3+ vendría con las frecuencias subidas, pasaría de 1.4GHz a 1.5GHz/1.7GHz, estaría entre estos dos valores lo que tendría un mayor rendimiento manteniendo la misma circueteria.
Tegra 4 sera la verdadera evolución, fabricada en 28nm, Tegra 4 vendría en versiones de 4 y 8 núcleos manteniendo un consumo razonable. Internamente vendría con los nuevos shaders unificados e incluiría el 4G LTE de Icera, lo malo es que aun no sabemos cuando estará en el mercado estos chips en Tablets o Móviles pero se asegura que sera este año.
http://tecnologia3d.org/nvidia-muestra-tegra-3-y-tegra-4-en-el-mwc/
Usuario desactivado
Pues hombre no me extraña, últimamente en general gusta mucho esto de soltar una comparativa sin aportar datos (no solo por Apple) pero para afirmar ciertas cosas hay que ser capaces de demostrarlo, un anuncio así en España corría el riesgo de comerse un buen paquete si al final no se demuestra como cierto.
adrironda
Se les olvida que los únicos juegos que merecen la pena en una pantalla táctil son los simples, los sofisticados son un asco si no es en una consola o pc
jbernabeu
Comparativa del iPad2 con un Tegra 3 y explicación de porqué el nuevo iPad es más potente gráficamente al Tegra 3 pese a disponer de menos núcleos:
http://www.anandtech.com/show/5663/analysis-of-the-new-apple-ipad
De todas formas volvemos a lo de siempre, para que quiere 123 núcleos si las aplicaciones de la tableta son las mismas que corren en el móvil pero redimensionadas, para moverlas no se necesita tanto.
adrian.gilmiranda
Los que dicen que Tegra 3 es mejor no tienen ni idea,me coseréis a negativos pero pasaros por Gl benchmark y mirad la paliza que le mete la gpu sgx543mp2 del iPad 2 a Tegra 3,pues el nuevo lleva la sgx543mp4 ose el doble de nucleos y potencia que iPad 2 asique echad cuentas...
idc
A mi en lo personal me vale lo de la velocidad ya que detesto jugar en una plancha sea de la marca que sea, simplemente para mi es cuestión de ergonomía y comodidad. Si hoy me dijeran que la única manera de jugar en un dispositivo portátil va a ser esta entonces jugaría solamente en consolas y PC's. A mi que no me vengan a tratar de vender una table como la plataforma de juegos o películas por excelencia, si aceptara esto entonces también estaría aceptando que la industria de las Smart Tv's, las PC's y las consolas son mierda y están perdidas, eso no es así ni lo será, al menos no lo veremos los que estamos aquí discutiendo en este momento y de seguro nuestros hijos o nietos tampoco lo verán.
Por otro lado, que aquí se hable mal o critique a Apple? Pues que quieren? Es Xataka Android... Dejémonos de pendejadas, como si los de Applesfera le echaran flores a algo que no fuese de la marca Apple, o en CrackBerry.com hablaran maravillas de Microsoft o Nokia.
idc
Por cierto, Esto de Apple para mi está claro, tienen que buscar llamar la atención de cualquier manera, figurar aunque sea peleando con los que nunca antes lo hizo les da protagonismo y hace bulla en el mercado. Nada peor para una empresa que vende tecnología en un mundo cada vez más tecnológico (valga la redundancia) que sus marcas no suenen en los titulares, y bueno, luego de estos "super" lanzamientos de ayer que de expectativa generada y anuncios finales mas bien flojos, su necesidad de alborotar es primaria...
Primero porque hace rato no saca nada realmente nuevo y que no sean puros agregados que ya otros los tienen. Segundo, la competencia va adelante hace rato sacando aparatos como churros. Y tercero, Steve Jobs murió y mientras más tiempo pasen si él en Apple el mundo va a notar que se acabó la magia y si pueden distraer la atención de esto afirmando cosas o haciendo lo que sea pues adelante.
Cuando Apple vuelva a revolucionar el mercado con un innovación real como las de la era Jobs volvemos a conversar, mientras para mi lo que viene es más de este tipo de lanzamientos mochos, y no, no odio a Apple, tengo varios de sus productos y feliz con ellos como también lo estoy con los de otras marcas.
cortizsoria
Al margen de cual sea mas potente, me parece muy infantil nombrar a la competencia para decir, lo mio es mejor...
76741
Lo que realmente quieren saber es la potencia -exacta- que da el chip porque ahora que el iPad ya se ha presentado, en Samsung tienen trabjo.
shevopato
Nvidia debería hacer sus propios benchmarks y publicarlos, no debería esperar respuesta de Apple.
remdiesel
La "Lavandería de cerebros" (así llamo a la famosa manzana mordida) ha hecho muy bien su trabajo el día de presentación!!!
osesno89
Es fácil de demostrar Tegra 3 ya tienes juegos y demostraciones, que programen el mismo juego pero 4 veces mejor, algo así como ver la ps1 vs ps vita sería. Por cierto que sea mejor el ipad 2 ya es de ordago XD http://www.youtube.com/watch?v=CtxxbS_qhME NO he visto ningún juego mejor que esta y es de lo primero que se programa... Me encanta apple se inventan términos, se inventan revoluciones y si hace falta se inventan resultados.
Usuario desactivado
Si tanto interés tienen en cuanto y como rinde un iPad muy poco seguros de su producto han de estar en Nvidia y ya sabemos lo que han corrido para sacar el primer quadcore móvil y colgarse la medallita.
De nada sirven los benchmarks ni datos sobre el papel, ell tiempo dirá si Apple ha inflado o no el poder de proceso de su GPU.