¿Le conviene a Google hacer el X Phone? Sí, pero debe ir con cuidado

Si eso bien es cierto, por ejemplo tengo un Lg Optimus 4x Hd y tiene un estilo un poco plasticoso, con lineas de aluminio en los bordes, se ve muy fino y elegante... Pero ahora lo que viene al caso, mi padre tiene un Motorola Droid Razr y un Razr i y WOO! Sus diseños son muy elegantes, el del Droid Razr super elegante, bastante masculino, muy muy delgado con solo 7.1 mm pero super robusto, con bordes de aluminio por todo el telefono, con su parte trasera de fibra de kevlar, y todo el telefono cubierto con un capa de algo cuyo nombre no recuerdo, esta capa es algo de nanotecnologia que hace que los liquidos resbalen, asi que si pienso que Motorola esta acertando bastante en sus diseños y materiales de gran resistencia, terminales super solidos y robustos al tacto, terminales sin mucho lujo fisico pero al mismo tiempo elegantes y atractivos... Asi que esperemos haber que nos traera este X Phone de Motorola

Amigo por dios, aprenda la definicion de exclusividad. Exclusivo no es un producto que no se encuentra porque aun no han salido a la venta, exclusivo es un equipo que sobresale por sobre el resto, hablando de diseño, el diseño del iPhone 4 o 5 es elegante tanto en estilo como en estetica y "materiales" diferentes al resto del mercado en su conjunto, mas allá de que existan otros equipos mas potentes. Como puede ser posible que le llames exclusividad a un equipo como el Lumia 920 porque no hay muchos porque aun no se venden en otros paises por dios. Que importa si hay mil millones de iPhone 5, sigue siendo un producto exclusivo asi como lo es un Lumia 900 fabricado en oro en 1000 unidades o asi sea que fabriquen 50 millones, sigue siendo exclusivo por precio, materiales, estetica.

Un iMac es exclusivo, no hay nada que se le parezca en el mercado, elegancia, materiales, estetica, es un producto distinguido. Y cuidado y me dices fanboy de la manzana porque si hay algo con lo que me he cansado de discutir durante tiempo es justamente con toda clase de fanboysmos manzaneros pero las cosas como son.

Conclusion: exclusivo es un diseño unico, que sobresale por sobre el resto, un producto que se distingue del resto y eso lo logra Apple con el iPhone. Eso no quiere decir que corra a comprar un iPhone 5, no satisface mis necesidades laborales mas alla de su diseño. A mi me gusta el Lumia 920 o el Sony Xperia S pero no me compraria un iPhone 5.

Tu mencionas que: "Si Google no sacrifica robustez por diseño tendra un largo recorrido" Creo que no sera tan dificil de la mano de Motorola, yo personalmente creo que desde que Google tomo las riendas de la compañia de Motorola se han venido haciendo bien las cosas, en todos los aspectos... Como decia no sera tan largo el recorrido un ejemplo el Motorola Droid Razr, un terminal liviano, pero robusto al tacto, materiales de gran calidad como la fibra de kevlar, sus bosdes de aluminio y no hay que olvidar el Gorilla Glass, pues como tu bien dices de que sirve un terminal con un buen diseño pero roto? Tienes toda la razon, por eso te doy el ejemplo del Motorola Razr un gran terminal en lo que es respecto a materiales de construccion, asi que talvez esa mezcla de robustez y un gran diseño no estara tan lejos de manos de Google, ya que cuentan con Motorola de su lado! Es solo mi opinion y un ejemplo! Saludos

Que Samsung tiene una pantalla muy resistente, lo siento, eso es una mentira muy grande.

Lo que pasa es que he visto que algunos usuarios confunden lo que dije. El decir que tienen que cuidar el diseño como el iPhone, piensan que Google tiene que copiar, NO, no es asi. Nokia con el Lumia 920 me parece mas elegante que el iPhone y no es ninguna copia, simplemente su diseño es elegante y sobresale por sobre el resto, incluso por sobre los ultimos Xperia que me gustan. Simplemente Apple cuida el mas minimo detalle, cosa que deberian de hacer el resto y si usan aluminio es cueston de ellos o si usan plastico o fibra de carbono o que se yo.

Gracias pero no hago el ridiculo, generalizando "ANDROID ES PLASTICO" llamese los equipos que utilizan el sistema. Eso a mi en lo personal me tiene sin cuidado, por algo tengo el Galaxy Nexus de plástico y muy contento estoy, por lo tanto de ridiculo nada.

Y tampoco nada de aires de superioridad, que no sepas distinguir las cosas es un tema muy a parte y yo de ti me preocuparia. El plástico siempre y cuando sea de calidad y acompañado de buen diseño, bienvenido sea.

Haz pegado en el clavo con lo de es mejor tenerlo en mano y probarlo pero mas allá de eso, yo se que los primeros iPhones no eran metalicos, yo me refiero del 4 para arriba, incluso el 3gs me parecia horrible pero era innovador para lo que existia y eso llamaba la atencion a muchos.

El articulo habla de un X Phone para plantarle cara al iPhone, yo simplemente opino lo que puede ayudar a mejorar estilo, diseño, materiales como competidor del iPhone, de ahi a mi me tiene sin cuidado si es aluminio, plastico, fibra de carbono, etc, mientras me guste su diseño, no me importa. De ahi no se puede negar que el iPhone por poner un ejemplo el 5 o el 4s es bien cuidado, mas allá del metal que usa que se raya con facilidad, por favor no entremos en detalles porque sino nos vamos de largo. Yo no me compraria el 5 justamente por eso de que se pela el marco y se raya facilmente pero no deja de ser elegante y bien cuidado cuando lo tienes por primera vez.

Con este mensaje aun me das más la razón. Dices que lo malo de Android es que sea de plastico, pero tienes y te gusta que sean de plastico. Si señor. Viva la coherencia.

Lo dicho. Ridiculo.

Con este mensaje aun me das más la razón. Dices que lo malo de Android es que sea de plastico, pero tienes y te gusta que sean de plastico. Si señor. Viva la coherencia.

Lo dicho. Ridiculo.

Santa Claus se habrá portado mal con algunos, no te preocupes. El diseño y el lujo son una clara baza del iPhone, aunque se acompaña del marketing y las Apple Store, por lo que tendrían trabajo para llegar a ese "algo" diferenciador de Apple con el iPhone.

Salu2 y feliz navidad a todos :)

Y que tiene que ver lo uno con lo otro. El iPhone es un exito, su elegancia es indiscutible, lo del sony que mencionas fue un prototipo diseñado para Apple, no se a que viene lo uno de lo otro. Nokia tiene un diseño sumamente elegante con el Lumia 920 o 900 u 800, es plástico y sin embargo me parece un diseño tan bueno o hasta mejor que el mismo iPhone y no ha copiado a nadie. Por eso insisto, no se a que viene tu comentario del plagio. Yo no me nublo, no será que estás confundiendo las cosas.

Yo lo resumiria en que para competir de tu a tu con el iPhone hay que cuidar hasta el mas mínimo detalle.

Los usuarios fuera de USA no entienden lo siguiente, en Estados Unidos Apple es quien manda a nivel de telefono, pues es un publico que consume y paga por ese servicio, si miramos a Europa quien manda es Android es quien manda, como si miramos a China y los demas mercados importante, los llamados Fans Boy que aprecian a Apple es un publico que Google o Microsoft siempre han deseado, pues son personas que estan dispuestas a pagar por lo que tienen, por lo demas Android no tiene competencia, salvo en ese grupo de personas que son las que realmente pagan dinero, como ustedes sabran hoy en dia, hay mas Android en la calle, pero Apple con menor cantidad de personas generan mas dinero que Sony, Samgung, HTC, pues es un publico elitista, ahora mismo Google esta haciendo dinero en Publicidad se esperan que para este ano sean 40 mil millones solo en publicidad. Lo que Google ha buscado con los Nexus y ahora con X Phone es un publico que este dispuesto a pagar por los servicios que tienen como lo hacen los usuarios de Apple.

No sé tu, pero yo el teléfono lo tengo para usarlo, no para presumir de él. Para mi no es un complemento de moda, sino que me sirve para poder lees los emails, acceder a mis notas, jugar y todo lo demás. Que sea de plástico, metal, goma o incluso papel me importa bien poco, mientras sea usable (y no se rompa con facilidad). Insisto, no quiero un teléfono para presumir sino para usarlo.

No se tu pero cuando compro un vehiculo, un smartphone, una tablet o productos personales de este tipo, veo 3 cosas, diseño el cual me guste o en lo posible sea ergonomico dependiendo del producto, rendimiento y funcionalidad. O sea, comparto lo que dices de los mails y esas cosas.

Cuando elijo un diseño, no lo hago para presumir sino para sentirme yo mismo satisfecho con la decisión, con lo elegante de lo que compro. Es como cuando vas a la peluqueria, no te vas a hacer cualquier cosa solo por cortarlo, sino que elijes un estilo con el que te sientas bien no es verdad? y no precisamente lo haces para presumir sino para sentirte bien. Pues acá es lo mismo, no confundas la palabra presumir que de estos hay muchos pero en mi caso, el diseño es para mi y no para presumirlo ante la gente, mas allá de la funcionalidad que es importante.

El iphone le parecerá bonito a quien le parezca pero el diseño es penoso. Un iphone 5 con un par de meses sin funda da asco. El aluminio del iphone no es un buen diseño. Y yo será porque estoy muy enamorado de android pero tiene mucho que cambiar apple para que me guste el iphone. Y como dice por aquí un compañero tenemos fabricantes en android que si han usado bien el aluminio como HTC con sus unibody.

Un smartphone es ya una extensión de nuestro cuerpo con la que andamos todo el día muchas horas y en distintas situaciones. Y yo personalmente no quiero que esa extensión de mi cuerpo sea un iphone 5 por muy bonito que sea

Eso no lo discuto, ya lo he dicho, más allá de que luego el iPhone se pele, se raye con facilidad, no deja de ser bien cuidado en su diseño. De ahi siempre critiqué el material que han empleado, que se puede rayar facilmente. Tu puedes tener un vehiculo muy bien cuidado esteticamente pero a los 5km se te daña luego de haberlo comprado, lo uno no le quita nada a lo otro. Es lo mismo que el iPhone, esteticamente me agrada pero no me compraria el iPhone 5 para que al poco tiempo se raye con el anillo de la mano cuando mi Galaxy Nexus de plástico ya ha sobrevivido a dos caidas y sin una sola rayita.

VVVVVVVVetusura.

Siempre habla el que tiene que callar...

No hay porque faltar el respeto, te quejas sobre una falta de respeto a la real academia y no te fijas los tropezones que tienes tú a la hora de comentar, se escribe sería y no seria como lo haces y ni que decir de tu historial de comentarios. Errores tenemos todos y es por eso mejor a veces quedarse callado antes que quedar mal.

Efectivamente, lo ideal sería que se alternasen los lanzamientos de Nexus y Xphone. Incluso diría, que cuando saliese teléfono Nexus le acompañara la Xtablet... y cuando salga Xphone le acompañe un tablet Nexus.

Sumamente cierto lo que tu dices, es mejor dejarse llevar mas por la verdaderas capacidades de utilidad que se le pueda dar a cierto smartphone, que dejarse llevar por un diseño!

Buen comentario. Como dices "para competir con el iPhone necesitas un cambio en el modelo de negocio." Y... ¿qué mejor cambio que potenciar la marca Nexus diferenciándola del resto de productos Android? Porque Motorola puede vender, pero para competir con Apple y su iPhone, creo que es necesario algo nuevo. "NEXUS" como marca de hardware y, para no fastidiar a sus fabricantes (Samsung, Sony, HTC...), permitir "certificados NEXUS (by Google)" a 1 teléfono/fabricante cada 6 meses, si y solo si cumplen ciertos requisitos (cero bloatware, calidad máxima, etc.). Además, Google podría reservarse el derecho a sacar "NEXUS X", los topes de gama absolutos, fabricados por ellos (Motorola Mobility) con tecnologías disruptivas o, al menos, lo mejor del hardware actual unido a un precio correcto y un SW totalmente optimizado (Apple tiene ventaja aquí porque juega solo con un aparato, y aún así a veces se puede equivocar -véanse los dichosos mapas).

Imagino un Nexus 4 fabricado por Motorola (kevlar en vez de cristal...) con 64 GB de almacenamiento y una cámara al menos como la del iPhone/SGS 3, por 400-450 €. Sin embargo creo que las características y el precio se dispararán.

Feliz Navidad!