Juan Carlos González
ColaboradorMalas noticias para los intereses de la compañía coreana. La Comisión Europea ha abierto hoy una investigación contra Samsung por haber roto las reglas antimonopolio en el mercado europeo de los dispositivos móviles. Este proceso, es completamente paralelo a las guerras de patentes que en ocasiones nos hemos hecho eco en el blog.
El motivo que ha iniciado la investigación ha sido el presunto incumplimiento relacionado con una serie de patentes de telefonía en Europa. Tal y como recoge el comunicado de prensa de la Comisión Europea Samsung se había comprometido en 1998 a implementar una serie de estándares de telefonía móvil.
La Comisión investigará si esta falta de compromiso se debe a un simple desliz o bien una estrategia para no compartir patentes esenciales con otras empresas y por tanto beneficiarse de ello y conseguir una posición dominante en el mercado. Para evitar este tipo de situaciones tuvieron que firmar una serie de acuerdos, entre ellos el FRAND.
Un acuerdo, cuyas siglas responden a Fair, Reasonable and Non Discriminatory, que evitaría situaciones desfavorables dentro del mercado de telecomunicaciones. Manteniendo siempre un acuerdo justo, razonable y no discriminatorio como rezan sus siglas. Según la Unión Europa Samsung ha violado este acuerdo, ahora toca investigar si, ello le ha servido para obtener una situación ventajosa.
Sea como fuere, el proceso ya ha comenzado y Samsung está al corriente del caso. Ahora queda ver cómo transcurre y qué decisión toma la Unión Europea. Si tenemos en cuenta el caso de Microsoft en Europa con la violación de las reglas antimonopolio vemos que el organismo comunitario no se toma este asunto a la ligera.
Más información | Página oficial de la Unión Europea
En Xataka | La UE inicia una investigación contra Samsung por posible monopolio
Ver 28 comentarios
28 comentarios
heimdallvali1
Pues que me expliquen por qué una empresa tiene que estar obligada a compartir sus patentes y un tío que hace "tirotí-tirorá" con una guitarra tiene sus derechos de por vida y saca tajada de hasta los cd's que utilizo para grabar las fotos de mis vacaciones de verano. Si hay que compartir, cosa con la que estoy deacuerdo, pues se comparte, pero usemos el mismo rasero para todos... Digo yo.
74664
Osea, a ver si me aclaro, que Samsung debe dejar de vender tablets en Alemania "porque se parecen" a las de Apple, y cuando Apple usa las de Samsung en cuestiones tangibles y demostrables (hardware, no entelequias, HARDWARE) y reclama por ello, es una práctica monopolista y hay que abrirle expediente. Si empiezan a sancionar a empresas como Samsung por defender su I+D, a ver qué empresa va a gastar un sólo duro en investigación. ¿Porqué va a gastar dinero Samsung en desarrollar 4G, móviles, redes de datos, almacenamiento, procesadores, pantallas, etc... si todo el mundo puede usar su tecnología después en loor de esa libre competencia que le lleva a no poder vender sus productos "porque se parecen" a los de otra empresa. Sinceramente, no lo entiendo.
bigatti
Yo sigo flipando con Apple, cuantas veces se las habran ch**ado entre ellos. Samsung no solo no consigue que sus patentes sobre hardware, es decir algo real, si no que ahora la acusan de monopolio por usar sus patentes para defenderse de Apple. Si hay alguien que no sigue las normas y los estandares esa es apple, pero como es mejorar lo que ya existe no pasa nada. Tampoco es que defienda a Samsung, si ha hecho lo que dicen que los demanden y que les multen como a Microsoft, pero no deja de resultar extraño.
rajehi
A mi una cosa si me suscita duda con esto de los monopolios. ¿Quizá no es MONOPOLIO, que Apple utilice el estándar Bluetooth de comunicación –sustituto del infrarrojo- para que SOLAMENTE te puedas comunicar con otro dispositivo Apple? ¿o es que lo blanco hipnotiza?
pableras
Permitidme que no comente demasiado la noticia, la verdad, tampoco entiendo muy bien a qué se refiere. Samsung en qué momento está en una posición de monopolio? Tiene algún tipo de tecnología que el resto de las empresas no puede usar?
Me salgo de la noticia porque me parece inconcebible que con la que está cayendo la UE se ocupe de chorradas como esta. Hace poquito estuvieron decidiendo sobre la conveniencia o no de un embargo de petróleo a Libia. Ahora ellos responden diciendo que se pasan el embargo por el mismísimo arco del triunfo, que los que no nos venden son ellos. Esto afecta a todos los que usan vehículos con motor de combustión, tú, yo, y el que se dedica a abastecer al supermercado de abajo de casa. Por otro lado, la debilidad del Euro frente al Dólar no para de perjudicarnos a los europeos. Dentro de la UE hay países en un estado ruinoso, entre ellos, España. En serio que no hay cosas más importantes en las que pensar? No pueden justificar sus sueldazos de otra manera?
pakocastillo
"La Comisión investigará si esta falta de compromiso se debe a un simple desliz o bien una estrategia para no compartir patentes esenciales con otras empresas y por tanto beneficiarse de ello y conseguir una posición dominante en el mercado."
me quedo con eso de toda la entrada, no criticare nada porque no conozco la situacion, pero con esto de las patentes a samsung no le esta llendo nada bien, ya sea con las demandas de Apple y ahora con esta situacion.
pakocastillo
creo que muchos le tienen cierto cariño a Apple nada mas de eso comentan y me parece que la noticia es de Samsung jaja y luego veo como fusilan a negativos a gente que viene a comparar los android con los gadgets con Ios en fin.
denkara
Estoy con Edgar, si Samsung tiene que compartir sus patentes, que también compartan sus canciones y películas los "artistas". Si quieren vivir toda la vida de la sopa boba, que se pasen a la política para vivir del cuento. Y sinó que nos dejen tranquilos al resto de mortales!!
hquevedo
Tengo que compartir todo lo que me costó dinero y tiempo con todos porque sino me demandan, pero los demas no lo hacen y me demandan por usar sus supuestas patentes? En que mundo loco se vive? La ley EEUU es loca pero la de Europa no se queda atras.
Usuario desactivado
Yo no lo entiendo muy bien. El porque estan obligados a licenciar su tecnologia....
Pero si la ley dice que tienen que dar licenciAs...tendran que hacerlo
david2200
"el caso de Microsoft en Europa con la violación de las reglas antimonopolio": CUIDADO que eso es hacer publicidad anti-Microsoft según algunos ultrafanboys :D [modo irónico]: ¿Pero cómo va a violar Microsoft leyes antimonopolio?
A Microspot le cayeron 497 millones de multa. Aunque lo que me da pena es que la mayor parte de las veces las posiciones de abuso/monopolio quedan impunes -tanto las de Microsoft como las de otras empresas-.
diegomerchan
Pero que m**** es esta? +10 para edgar manuel y su comentario, es que esto no me cabe en la cabeza.