Google y Apple se unen para intentar comprar 1.100 patentes de Kodak

Pues no esta bien utilizada, quien va a comprar las patentes son Google y Apple, no Samsung, Samsung sobra.

Quien más se va a aprovechar de esas patentes de Google es Samsung así que sobra si te quieres referir a los dueños de las patentes, pero no si quieres añadir a quién se va a beneficiar más de ellas como fabricantes.

Apple tiene un papel dual al hacerlo toda ella: hace como la función de Google+Samsung (pongo a Samsung y no a Motorola porque por mucho que Motorola sea de Google, quien vende Android con diferencia es Samsung). Así que Google+Samsung vs Apple+Apple.

Quien más se va aprovechar son Google y Apple que seran los que reciban royalties por ello.

Cierto, toda la razón.

¿Supones que Google cobrá esas patentes a los fabricantes de Android?

¿Tal vez esas patentes, o una parte, la pague el fabricante del módulo-cámara?

En el caso de la compra de Motorola por sus patentes, la cuestión era blindar, o al menos proteger, el ecosistema Android, los fabricantes Android. ¿En el caso de estas patentes no hay nada así?

Gran pregunta, en xataka tienen un .PSD con los logos ya metidos para las noticias de patentes, y ni se ha molestado en ocultar capa el tio.

Amén.

Parece que como Google esta ahora de por medio ahora esto está guay...

La diferencia es que con esas patentes en lugar de ser Apple la que jode al resto, serán dos empresas las que jodan a los demás: oligopolio.

El titulo y la nota creó que se presta a confusiones, las patentes son de la empresa KODAK, y Apple-Google van a comprar KODAK pero unicamente por las patentes, como bien dices son intransferibles asi como Google compro todo Motorola por sus patentes!!

Por desgracia no es como dices, las patentes se pueden comprar y vender que es lo que van a hacer en este caso.

Eso también es cierto,Google compró Motorola por sus patentes para defenderse de Apple (y Microsoft) y ahora le esta dejando caer lentamente...

Lo de "Dont be evil" ya no se aplica a Google (y por supuesto tampoco a Apple ni a Microsoft)

El ''Don't be evil'' es cómo el ''Think Different'', eslóganes publicitarios con mucho éxito, con tanto éxito que hay gente que llega a creérselo.

Al final sólo buscan el dinero.

+100

Muy bien dicho duke27

XD XD XD... Mas razón que un santo.

Si es de mi tierra, pero el cuando se hizo cargo de Kodak la empresa ya estaba en las últimas, aunque publicamente aun no trascendiera... la compañía Kodak lleava una década en una espiral hacía el abismo que es casi imposible de frenar. Y no es porque no genere ingresos, sino porque los gastos corrientes son brutales, no hay forma de cubrirlos.

Y es cierto rakelguelch el problema de kodak es uno de sus inventos, la fotografía digital, y a pesar de que ha ingresado grandes sumas por esas patentes y demás... ha sido lo que ha matado a kodak.

El motivo es simple, el negocio de la fotografía, al igual que pasa con el de las impresoras, no está en vender camaras, sino estaba en vender carretes y después en el revelado.

Curiosamente en un primer momento, la fotografía digital incremento los ingresos de kodak, ya que no solo vendía camaras digitales (uno de los líderes a principios de este siglo, al punto de que antes lo de las camaras no era de sus puntos fuertes, sino otras compañías y de repente empezo a venderlas por millones), también impresoras, software, después se aumento la cantidad de fotos que se sacaban y en un primer momento se batieron records de cantidad de fotos reveladas (aunque este nombre no es correcto ya para la fotografía digital, que sería imprimirlas), etc.

Pero con el tiempo, aunque cada vez se saquen más fotos, pues cada vez se llevan menos a imprimer a una tienda, tampoco se gastan carretes (y kodak nunca tubo en su manos el negocio de las targetas de memoría, sino que ese negocio es de Sandisk)... incluso el negocio de las impresoras de fotografías puras ha caido en picado (por ejemplo en 2004 fue un regalo extrella las impresoras de sublimación y kodak y Canon -principalmente, pero había muchos fabricantes- hicieron muchisimo dinero... ahora incluso es raro verlas anunciadas), después en cuanto a revelado, por encima han surgido otros grandes, que tu te descargas un software, compones un albún y por internet lo encargas y te lo traen a casa: en España fotolibro y holftman son los reyes (kodak entro en esto tarde y mal). Y por encima, las fotos ahora se suben a facebook, flick, etc, cada vez se imprimen menos.

Por encima con el tiempo, los líderes de camaras hace tan solo una década, pues menos los grandes firmas históricas de camas que supieron dar el paso como Nikon, Sony o Canon, pues las demás se necontraron que es un mundo hipercompetitivo, en donde que ponga Kodak ya no permite ni venderla más cara, ni garantiza ventas, aunque tenga el mismo precio. Y por encima hasta ese negocio ha tocado techo con los móviles desde el 2007 (los smartphones han dañado gravemente las ventas de camaras baratas), para una compacta ahora usas el móvil (uno de gama alta, que no será tan bueno como una compacta, pero no cargas con otro trasto más), y para algo más, pues recurres a una ya reflex digital (en donde Kodak no tenía nada).

Suma todo eso (que muchos de esos negocios, por si solos eran rentables, de ahí que la división de impresoras ya se vendío), pues lo sumas los 3 grandes gastos de kodak:

-personal, tienen demasiados trabajadores, muchos de los cuales ya no tienen sentido si no fuera por lo burocratizado de la empresa (pocos trabajan y hay demasiados dando ordenes unos a otros)

-pensiones, es una compañia con muchos años y que paga una burrada en pensiones a extrabajadores jubilados. Tanto es así que es la mayor partida de gasto de la empresa y es el gran lastre que hizo inviable kodak para este siglo.

-y mantener infraestructuras infrautilizadas, pero que ingresos aun generan, ya que aun hay gente que usa camaras de carrete... y en lugar de cerrar esas instalaciones, pues las mantienen y ahora apenas tienen carga de trabajo y por tanto generan podo dinero, pero en contrapartida, mantenerlas implica grandes partidas de dinero, ya que es tecnología obsoleta que requiere mucho mantenimiento (habría que modernizar las fabricas, pero para lo poco que mueven nunca se recuperaría la inversión), etc.

Antes este panorama, era imposible que kodak aguantara, realmente aguanto muchisimo más de lo esperado.

salu2

Pero Kodak ya esta bien hundido literalmente solo esta viviendo de las patentes!!