Aunque muchas veces nos centramos en productos para los consumidores más normlae,s no podemos olvidar que en las empresas y en los gobiernos hay un mercado muy importante de dispositivos con una necesidades específicas que hay que cumplir y que Google tendrá en cuenta en la próxima versión de Android. No basta con que sea potente, debe cumplir unas normas mínimas de seguridad y personalización para contenido propio.
El los que le ha pasado a Apple en Rusia, que ha visto cómo uno de sus cliente gubernamentales más importantes decide dejar de utilizar sus tablets para los políticos. Han dejado de lado los tablets de la manzana por unos tablets de Samsung con Android personalizado, alegando cuestiones de seguiridad.
Algunos se preguntarán si esto hace a Android más seguro per sé que iOS, pero la respuesta dependerá de a quién se lo preguntes, pero la seguridad base del sistema no tiene nada que ver. Según se ha explicado, la posibilidad de personalización ha sido la más importante a la hora de tomar la decisión para hacer unos dispositivos adaptados a los programas y servidores rusos.
Esto es una muestra más de la capacidad de personalización de Android y su notable apertura, permitiendo adaptarla a todos los gustos sin tener que depender del fabricante. Hay quien preferirá el sistema cerrado y milimetrado de la empresa de Cupertino, peor quienes aprecien la apertura del sistema Android es una muy buena elección.
Vía | 9to5Mac En Applesfera | Rusia cambia sus iPads por tablets de Samsung por cuestiones de seguridad
Ver 21 comentarios
21 comentarios
segagoz
Interesante articulo. Esta claro que la personalización es el futuro le pese a quien le pese, algo muy cerrado puede estar bien en un principio, si eso se ajusta a tus necesidades momentáneas, pero en el momento en que tus necesidades cambian, y necesitas adecuar un soft a tu empresa, te das cuenta que es imposible. Yo por mi trabajo, se lo importante que es la personalización de software, tratamos con diferentes empresas, y quien se lleva el proyecto, es quien puede adaptar su software a nuestra empresa, a nuestras necesidades, y que ademas pueda ser escalable, si el año que viene necesitamos cambios, nos lo adaptan.
Y en el tema de seguridad es como en todo en la vida, depende mucho del usuario, y un sistema Android puede ser todo lo seguro que uno se proponga.
¿Que IOS es mas seguro? Posiblemente por defecto si lo es, pero es algo natural de un sistema cerrado,
Una nota, en las dos ultimas lineas hay una errata "peor" debería ser "pero" ;)
Un saludo
ignoring_you
No se cuando han tomado esa decision, pero me huele a reaccion (entre otras) de boicot a productos de USA, dada la tension generada con el tema de Crimea y las amenazas de embargo de Obama.
segagoz
Por cierto, en Applesfera, tienen la misma noticia, pero tienen en los comentarios una guerra por "ver" quien la tiene mas grande jaja ... Hay mucho fanboyismo, demasiado..
toyball
Todavia no entiendo porque los o BB es más seguro cuando en androide puedes hacer lo que quieras. En este caso. Obama y Putin pueden tener un Android modificados a la carta y hacerlo súper seguro ya que el código abierto esta ahí.
cagli0str0
Los mejores antivirus se hacen en Rusia, así que algo sabrán por ahí de seguridad. Si han escogido Android no será por puro capricho.
Me arriesgo a que aparezcan los típicos fanboys, pero cualquiera sabe que los iPad son mucho más peligrosos e inseguros.
Me parece irresponsable y triste que gobiernos confíen en sistemas operativos como "ése", seguramente mucho tráfico de sobres bajo mano para que eso aún se siga dando.
Y como ya han dicho, si iOS es tan bueno y tan seguro y encima es una empresa gringa, ¿por qué no lo usa Obama, eh?
Sistema operativo abierto: más posibilidades de configuración, más libertad de acción, una base libre de desarrollo, mayor agilidad a la hora de afrontar posibles problemas... Si Android hubiera sido un sistema operativo cerrado no gobernaría hoy el mundo.
Sistema operativo cerrado: los dueños del sistema y de los contenidos generados con él siempre serán en última instancia los que lo fabrican, no los que lo usan.
davirus
Entiendo que quieran usar Android al ser una alternativa más personalizable.
¿Pero Samsung?