En plena batalla legal entre los dos gigantes de la industria móvil por excelencia se suceden datos y declaraciones. Las últimas, de parte de Apple, afirmando que el ‘royalty’ exigido por Samsung es “injusto e irrazonable”, que quizás chocan un poco con las altas exigencias por parte de Apple a Samsung.
Y es que por el uso de estas patentes de Samsung relacionadas con las comunicaciones inalámbricas en smartphones, esta reclama a Apple un canon del 2.4% sobre el precio del iPhone lo que, según Richard Donaldson, ex-abogado de Texas Instruments – citado como testigo por parte de Apple al caso -, podría haber limitado las perspectivas comerciales del iPhone debido a que estas estaban involucradas en unas pocas funciones de este.
Según Donaldson, “si otras compañías debieran determinar que esta es un ‘royalty’ razonable, entonces los ‘royalties’ totales sobre el iPhone serían algo como del 50%” por lo que “no es ni justo ni razonable porque no se podría tener éxito en el mercado”. Otro testigo, Michael Walker, presidente de la autoridad europea competente en el periodo 2008-2011, Samsung no difundió lo suficiente estas patentes.
Apple afirma que Samsung está cobrando injustamente un arancel para obstaculizar su avance de mercado. Por su parte, Samsung exige se le compense justamente las patentes en cuestión.
Es cuanto menos curioso que Apple se queje por el precio de licenciar unas patentes cuando – 2.4% sobre unos 600 dólares, 14.4 dólares – ella trató de licenciar a Samsung el ‘concepto de smartphone’ con Android por el doble de esa cantidad, 30 dólares, 10 dólares más para los tablets. Y más cuando las cifras que se andan demandando unos a otros rondan esa cantidad. Aunque también habría que considerar de qué patentes se trata y que influencia tienen en el producto final.
En Xataka Android | Apple pidió a Samsung hasta 30 dólares por cada teléfono y hasta 40 por cada tablet con Android , Google se une al juego y demanda a Apple con las patentes de Motorola
Vía | Portaltic » Reuters
Ver 53 comentarios
53 comentarios
angst
Samsung patenta tecnología inalámbrica vital para la comunicación , mientras que Apple patenta los "bordes redondeados" y a esto llaman I+D los de Apple que cachondos no?
joderconio
estos de apple son lo que no hay...a la hora de exigir casi injustamente son los numeros 1,pero ahora la tortilla ha dado la vuelta y no quieren ni hablar sobre las royaltys... ahora que samsung haga como ellos,que paralicen la venta de iphones por todo el mundo,al igual que ellos hicieron...
animat2000
Bazinga...!!!! XD
jalconchel
Ya lo decía Ghandi, "ojo por ojo y el mundo acabará ciego"...
pakocastillo
Ya me harto la guerra de patentes, jajaja el precio de esos royalties lo acaba pagando el usuario, no creo que las compañías quieran disminuir su margen de ganancia o si? en fin ahí tiene Apple por querer abusar primero de Samsung.
lsrael
Samsung ah venido desde abajo inovando y abriendo mercado en todos sus productos, mucha calidad y variedad, Apple no va a parar al mounstro que es Samsung, solo se le paro en frente para hacerlo mas grande, ahora es el turno de quien si se ah preocupado por potenciar la tecnologia en todo lo que fabrica, lo que buscan es llegar a todas las manos de la gente en cualquier aparato que fabriquen, no como Apple que solo sirve para reproducir miles de aparatos de solo 4 que tienen. No todo el la vida son pcs y moviles, Samsung lo sabe y lleva mucha pero mucha ventaja respecto a cualquier fabricante.
fjavierm
el Retorno del Jedi
los de hollywood si fueran mas listos y en lugar de estar declarando la guerra a los usuarios y gobiernos zapatistas con leyes sinde , y prestaran atencion podiran hacer grandes peliculas como esta que se esta viviendo entre samsung y apple, que van por la secuela 5 o 6ª, 'EL ATAQUE DE LOS CLONES'
andr0ide
bien por samsung , le a devuelto a apple toda la jugada y ahora apple esta cagada... no querian guerra? pues guerra tienen :D
spobler
O sea que cuando es Apple que exige dinero a Samsung para ellos esta totalmente justificado, ya que en todo el mundo se sabe que el rectángulo con esquinas redondas, es vital para la comunicación y que puede llevar a la confusión al clietne final, por lo tanto hay que pasar por caja, pero ojo cuando son los demás que me hacen pagar por el uso de sus patentes, como la patente de comunicación inalámbrica que no sirve para nada en un smartphone, que me hagan pagar un canon me parece injusto, ademas que me limita en el mercado. Ahora si yo limito la competencia no pasa nada.
Menuda panda estos dos, esto roza el esperpento... al final los jodidos somos nosotros, que nos inflan los precios de los terminales para poder pagar las royalities....
adrironda
yo pediria mas,total,si al final le van a dar lo mismo pidan el 2 o pidan el 6
yorchsparrow2
Creo que estas noticias ni nos van ni nos vienen, son todos unos ladrones, qué más da quién copie a quién si a final de un modo u otro todos buscan lo mismo.
Makejo D
Como dice un cronista deportivo de mi tierra...
Tiene mieooo???
xicodelikou
Y esa es la solución no?
eledwin01
Si el 50% del precio del iphone seria en royalties pagando lo que cobra samsung quiere decir que no inventaron nada para pues el otro 50% corresponde a las ganancias de esto.
robertico55
Estos de Apple tienen el mismo doble rasero que los cules mas radicales: Lo hago yo no pasa nada, lo hace el otro y es malo... malo malisimo.
ricardo060883
Para aquellos fandroides que hablan mal de Apple solo quiero decir varias cosas:
- Apple es pionera en el mundo de los móviles... No he visto otra que pueda competir con el mundo de los móviles (¿Alguien dijo Nokia?)...
- Apple SI inventó el iPhone. Y es hasta hoy en día el invento original más maravilloso de la tierra, tanto que ha dejado en ridículo teléfonos como Nokia, Sony Ericson y Blackberrys.
- Apple revolucionó el iPad y ha dejado las tabletas de PC en ridículo. Para mí el concepto de "Tableta" fue inventado por Apple, y nadie más antes...
- Todo lo demás (Android y las empresas mierdas que están involucradas y perdedoras como Google, Samsung, HTC, Acer, HP, etc) son copia...
PD: Como dato sarcástico, si Apple crea el iTV, yo estoy totalmente dispuesto a decir que "Apple inventó la Televisión"...