David Ortiz
ColaboradorDespués de que Apple consiguiera hace unos días paralizar, de forma cautelar, las ventas del Galaxy Tab 10.1 original, parece que quiere seguir cebándose con Samsung, dando en el corazón de los dispositivos androides.
Y es que desde febrero Apple va detrás de un bloqueo del Galaxy Nexus, por cuatro supuestos incumplimientos de patentes por este. Y al fin le han dado resultado, aunque sea también de forma cautelar, suponiendo el bloqueo del Galaxy Nexus en Estados Unidos.
En particular se trata de una patente relacionada con Siri y la búsqueda unificada (n. 8.086.604). Esta patente cubre la forma en la que un simple buscador rastrea múltiples áreas en busca de información, incluso en el propio teléfono, usando algoritmos que resgistran sus correspondientes áreas.
Y es que al parecer esto choca bastante con el exclusivo servicio de asistencia por voz de Apple, Siri. Así que, de forma similar a la demanda del Galaxy Tab 10.1, el juez ha considerado que este bloqueo se hará efectivo una vez Apple deposite en forma de fianza, unos 96 millones de dólares que corresponden a posibles daños y perjuicios que puedan ser causados en caso de que no se debiera haber aplicado este bloqueo.
Pero la diferencia radica principalmente en, tal y como apuntan en The Verge, que el Galaxy Tab 10.1 es un dispositivo ya casi obsoleto. No así con el Galaxy Nexus, que es un dispositivo todavía muy competente, que acaba de recibir las delicias de Android 4.1 (Jelly Bean). De ahí que la fianza para esta demanda sea de unas 40 veces superior.
De esta forma, y si Apple continúa ganando casos de infringimiento de patentes, aunque sea de forma preliminar, podrían convertirse en bloqueos permanentes. La forma de evitar estas sentencias permanentes por parte de Samsung es apelando a las resoluciones, y convenciendo al jurado de que una función de búsqueda tan básica como esa no es razón suficiente para bloquear sus teléfonos.
Así, la Corte encuentra aquellas cuatro patentes como infringidas y las demandas de Apple válidas para todas ellas. Pero sólo una de estas, la 604, es suficiente para conceder el bloqueo cautelar, ya que defiende la herramienta Siri. El juzgado considera así, que Apple podría sufrir un “daño irreparable” en la forma de pérdida de cuota de mercado si las ventas del Galaxy Nexus, y sus capacidades de búsqueda unificadas continúan. Lo explica el edicto así:
“La Corte está convencida por la evidencia de que la patente de búsqueda unificada impulsa a los consumidores de una forma que afecta de forma sustancial a la cuota de mercado. Incluso aceptando el argumento de Samsung de que el reconocimiento de voz de siri también contribuye al interés del consumidor en el iPhone 4S, Apple ha mostrado que la función de la patente 604 es vital para la funcionalidad de Siri y por lo tanto un perjuicio para este. Como consecuencia, la Corte determina que Apple ha establecido adecuadamente la relación entre el infringimiento de la patente 604 por parte de Samsung y el riesgo de Apple de sufrir un daño irreparable.”
Un portavoz de Google se ha pronunciado al respecto, ya que a ellos los perjudica directamente, tratándose de su teléfono Nexus más actual, mostrando su desacuerdo:
“No estamos de acuerdo con esta decisión, pero creemos que se alcanzará el resultado correcto cuando más evidencias salgan a la luz.”
Parecería que se han puesto de acuerdo para, en medio de toda la celebración con el Google I/O y justo tras la presentación de Android 4.1 en su Galaxy Nexus, chafarle el festín a Samsung. Veremos en que acaba esto.
En Xataka Android | Apple consigue bloquear el Samsung Galaxy Tab 10.1 en Estados Unidos
Vía | The Verge
Fuente | @FedcourtJunkie, Orden cautelar
Ver 152 comentarios
152 comentarios
Graphmotion
Esto es absurdo, entendía la denuncia de Apple por el Samsung Galaxy, pero que era descaradamente parecido al iPhone. Pero esto es absurdo.
Se están copiando unas a otras constantemente. Apple ha fusilado descaradamente la múlti-tarea, el sistema de notificacion es un CopyPaste de Android y varias cosas más.
De verdad, la sensación que tengo es que Apple se ha dado cuenta que el Robot verde le ha pasado por encima, y en lugar de combatirlo esforzándose más por sacar productos innovadores (Como el Nexus Q) se está dedicando a frenar a los demás por patentes un tanto absurdas.
Es como si alguien tuviera la patente del marco negro de las televisiones o de las cuatro ruedas de un coche. Hace poco Apple dijo que quería hacer las paces y que quería zanjar el asunto, ya lo veo ya.
Insisto, me parecía justo lo del Samsung Galaxy, esto ya es otra cosa y sinceramente, ya que sólo Apple tiene potestad de vender teléfonos en EEUU, quizás la demanden por monopolio.
remdiesel
Apple esta tirando "Manotadas de ahogado", ante la falta de capacidad de sacar productos innovadores y no "re lanzamientos" y al ver que la competencia le esta "comiendo el mandado" no les queda de otra que recurrir a bloquear las ventas/crecimiento por la via judicial!!!
Esto es una clara muestra que sus "Cerebritos Diseñadores" no pueden pensar como competir con productos y que sus días están contados!!!
Te queda poco tiempo manzanita!!! Con Steve Jobs tenias una pequeña mordida, hoy la mordida que te han dado es mas de la mitad!!!
what
Samsung aquí solo es fabricante.
soze
Es EEUU... Recordad que allí muchos viven de demandar a empresas por cosas absurdas; forma parte de su cultura, como las armas, las hamburguesas o las rubias operadas.
le730
Uf! parece que alguien le tiene miedo a JellyBean, pobre manzanita. Me pregunto que gana Apple con pagar $96 millones para que bloqueen un terminal, que si bien es excelente tampoco es un super ventas como el GS2 o el GS3, y después leo eso de que la fianza puede ser de 40 veces mas, tan desesperado esta Apple por desaparecer al androide? tan amenzados se sienten? iOS y el iphone son buenos productos, sigo sin entender todas estas acciones legales, parece un niño malcriado que le quitan un bocado del pastel y hace berrinches.
ale210
Es una forma un poco "rastrera" de acabar con la competencia. Yo la verdad, no tengo pensado comprar ningún aparato de marca Apple. Se vuelve a las patentes absurdas.
Hay 2000 alternativas a cada aparato suyo.
Bryan Molina
Señores en este caso no se han metido solo con Samsung , Se han metido con toda Google ! A sabiendas que el Galaxy Nexus es la estrella de esa compañia no van a dejar perder usuarios por un bloqueo ... Me imagino que Google con los mil y tantos patentes que tiene en su gabinete no va a dejar que esto siga sucediendo .. Apple se metió con la compañia equivocada !
pblgg
Lo que me parece de risa es que un juez americano o de donde sea, tumbe un producto de tal importancia por semejante chorrada. La verdad que dejan patentar cualquier cosa y luego pasa lo que pasa.
ilock
Cualquier dia patentan el uso del movil con el dedo. Y todo cacharro que necesite del uso de dicho apendice....demanda y bloqueo xDDD
la manzana creo que se está haciendo sidra, hacen cosas como si estuviesen bebidos o drogados
hquevedo
Absurda la medida, ganan en tribunal lo que no hacen en la calle, solo es EEUU en otros mercados el Galaxy Nexus sigue teniendo el potencial de ventas. No dudo que Google use lo que tiene para quitar esta demanda aunque por lo que se ve va es dirigida a Samsung.
Apple ya no sabe que hacer para seguir vendiendo sus equipos, que innoven 5 años de iPhone y es el mismo con otro color y otras teclas.
kite
A ver si lo he entendido, ¿Apple está demandando porque hay un buscador con entrada por voz en los productos de Google?
Absurdo, Google comprando patentes de forma compulsiva y resulta que la demanda fuerte viene por usar un buscador, ¿Cómo van a amortizar las “patentes defensivas” que han comprado si les demandan por cosas que ya son de Google? Que ganas de trollear enserio XD
soulreav3r
Nadie mas opina que en un futuro no muy lejano Apple sufrira mucho en el mundo de la telefonia avanzada?
Por que solo veo que apenas avanzan en varios años,se limitan a sacar cosas reinventadas a precios ridiculos y solapan con denuncias,todo eso al final no les explotara en la jeta?
me parece fatal el tono que lleva cogiendo Apple,esta pasando de imagen de glamour a usura pura.
ruyaltair
Si claro siguen las demandas y demandas. El único que pierde es el usuario. Estos benditos pleitos se pagan a costa de la ganancia del producto ¿creen que es gratis? Malditos abogados, maldita Apple, malditas patentes, menos mal Apple no invento la rueda...sino todos tendríamos que pagarle regalías. Steve Jobs esta durmiendo con el diablo...
MSA
Si el bloqueo es una cuestión de software, Apple debería bloquear TODOS los teléfonos android, no? Lo que me parece sospechoso es que los jueces americanos le den siempre la razón a sus compadres, frente a los enemigos asiáticos (aliados cuando conviene).
manuold
"Si no puedes contra ellos: demandalos."
Tiburcio.
Mmmm.
Google utilizará el poderío de las patentes de Motorola para contraatacar. Que molesta es Apple. Que se preocupen por que el iPhone 5 esté realmente a la altura.
pzaldivar
Demandas... demandas everywhere. Y cada vez mas absurdas.
josemicoronil
Creo que la política de venta de Apple es la siguiente: Vamos a sacar los mejores productos que podamos, pero si alguien saca algo mejor, no vamos a mejorar lo nuestros, sino que boicoteamos a los otros. Creo que sólo por esto que ha hecho me han entrado ganas de comprarme un Galaxy Nexus, que ahora en PCComponentes está bastante barato siendo libre. Salu2
jad24
apple tiene miedo
yorchsparrow2
Medidas desesperadas, ni Apple dominará el mundo ni tampoco lo hará Samsung, ponerse de un lado u de otro es entrar en su juego tonto.
Como usuarios de Anroid tenemos la ventaja de que se puede elegir terminal, será por opciones? Si fuese al revés... iPhone o iPhone... pues sería complicado. Asíq ue estas luchas ni nos vienen ni nos van, ya se apañarán ellos.
Luis Enrique
Usuarios de Iphone, acaso estan con una empresa que solo para demandar sirve, o que tiene gran creatividad para con sus productos? Ponganse a pensar.. Porq esta gente sigue de necia con esta mier... de las patentes, porq no viven en paz y si el Nexus les esta partiendo el ... en las ventas porq no se quedan quedititos innovando en lugar de intentar detener a la competencia.. Y justo lo hicieron luego del Google I/O, que es, que esta picados con la majestuosa presentacion...
Alvaro93
NOO tengo 2 meses ahorrando para uno y google me da la sorpresa de que me ahorrare 50$ y ahora sale esto, que envidia tiene apple perdon quise decir miedo. Espero que google sepa muy bien mover sus fichas y no dejar que esto ocurra.
ls103
otra mas de APPlE, pero no creo que sea suficiente para detener a ANDROID, ya pronto se les acabara las jugadas a la manzana
k4x30x_1
apple es la compañia mas tonta (luchando mano a mano con microsoft) patentando algo que de por si representa a google.. ok!!
Google es hora de que estrenes el nuevo skynet contra apple!!!!
mapashito
ZAS EN TODA LA BOCA!
Eso es lo que le espera a Apple... Para empezar, Google juega limpio ("Dont be evil", es una de sus máximas)... pero cuando te tocan los coj... hay que responder, y en serio.
n5ane
¿Por qué el teléfono y no el sistema operativo?
mroddriguez
Espero con ansias la contrademanda..
jad24
El presidente de Foxconn instó a los consumidores a esperar el lanzamiento del iPhone 5 de Apple antes de comprar cualquier teléfono inteligente, y afirmó que la próxima generación del smartphone pondrá al Samsung Galaxy S III en vergüenza http://www.enter.co/moviles/el-iphone-5-pondra-en-verguenza-al-galaxy-s-iii-presidente-de-foxconn/ me parece una treta baja para instar a no comprar el SG3, creando falsas expectativas al consumidor, ya q vieron el exito del sg2 y estan viendo el exito rotundo del sg3. habra q ver q sacan este año los de cupertino.....
alkaloid.scene
Espermos 4 o 5 años de lo que Google a dado para que Android siga siendo libre y pase a ser cerrado y es cuando ''aifon'' morira definitivamente (si no es por las patentes) si es que no lo esta haciendo con Jelly Bean, .