Smartwatch, serán inútiles pero un éxito

La bateria y tener que recargarla cada dia sera el principal problema.

Yo con 8 años me compre un CASIO Shock por menos de 12000 pesetas y aun dia de hoy lo sigo llevando, unos 22 años despues y como nuevo y la pila cada 5 años o asi y encantado xD.

Totalmente de acuerdo contigo, la duración de la batería es una ventaja.

Por otro lado, en lo que se refiere a los gadgets deportivos no creo que nadie cambie un garming o un polar por un dispositivo de estos, que a priori parece que serán mucho más delicados que lo que ofertan esas marcas.

Opino también que serán un éxito, pero aun tienen que demostrar su verdadera utilidad para que pasen de ser flor de un día.

Si hubieran hecho la pantalla de tinta electrónica la batería duraría un mes y podría ser flexible (o no).

Además no creo que las contras superaran a los pros.

Los móviles consumen mucha batería por el pantallón que llevan. Por suerte un smartwatch espero que no pase de las 2". Si le sumas una AMOLED, que no lleva radio, y el único consumo del Bluetooth... puede que hasta te dure un par de días o más.

No faltaran los que lleven ambas cosas encima...

Estoy contigo. La única pega que le pongo a Google Glass es si serán excesivamente incómodas para la gente no techie.

Y para los que llevamos gafas

Pues yo no las veo incomodas:
(plus).google.(com) /u/0/108933734205917047590/posts

Tambien puede ser que Amanda Rosenberg sea muy guapa.

Si los lentes molaran nadien se haria cirugias oculares!

Tener las Google Glass molará, eso seguro.

Te operas la vista porque no ves y es un coñazo cada mañana no ver la hora del despertador y tener que ponertelo contra la nariz...

No porque no nos mole llevar gafas o lentillas :)

Igual estoy equivocado, pero creo que los smartwach no son un dispositivo autonomo en si mismo, dependen del movil.

Es decir el reloj se conecta al movil y te extiende al reloj susu funciones, pero realmente el internet 3G se recive en el movil y este se lo pasa al reloj, igual que als notificadciones y todo lo demas.

Repito, puede que este equivocado, pero segun tengo entendido el smartwach sin estar vinculado al movil te dara la hora con suerte.

Eso que me comentas es un nicho, no generalizado. El tema es ese, que para la mayoría de la gente son inncesarios, pero si el precio es el adecuado, dan mucho más de lo que ofrece un reloj normal por el mismo precio, y serán un éxito aunque nadie use ni un 10% de lo que ofrecen.

Pues sencillamente, que no los compren. Ese es el problema de la gente, que no tiene educación de consumo. Sin ser obligatorio, hace cosas porque sí.
Hace años, la gente llevaba relojes sumergibles %0 o 100mts y no era buceadora...
Esas utilidades no eran más que un ejemplo, si se quiere hay utilidad para cada uno, pero ahí entra la responsabilidad de saber valorar si quieres cubrirla o no.

A mí me hace mucha gracia cosas de la "mercadotecnia" y demás historias... nadie obliga a nada, por favor, que cada uno se eduque para consumir de forma responsable, no impulsiva.

Mi casio de 6€ es medianamente decente (yo diría que decente). Me da la hora, el día y tiene alarma a parte de cronómetro.
Sí, suena frase de niño de principios de los 90. Pero para mí, mi Casio es más que suficiente.

En mi opinión, como ha dicho Alejandro, lo que dices es un nicho. Personalmente no cambio mi Polar por uno de estos, por autonomía y prestaciones (hace muy bien para lo que está diseñado). Por otro lado no me veo en la montaña, por ejemplo con uno de estos, otra vez la autonomía. Si quiero un reloj de calidad, que sirve para algo mas que dar la hora, tampoco me satisfacen este tipo de gadgets. No luce igual que un Seiko, Omega, Rolex...Resumo, a mi este Gadget no me interesa para nada, pero supongo que tendrá su mercado.

Yo hago atletismo (poco), treking (mucho) y ciclismo (mucho). El reloj que uso habitualmente vale 3€ es una imitación de un casio de los sencillos comprado en la calle. Y de los 3 relojes que tengo (el de 3 euros, un pulsometro de unos 30€ y un lotus de vestir de unos 90€) ninguno supera los 100€.

De verdad conoces a alguien que en los ultimos 10 años haya pagado nada por un podometro!?!?!?!?! (no digo que no haya a quien le interese, pero desde que existen gps que te calculan rutas, es menos util, a parte de que esa funcionalidad ya te la da el telefono movil y el podometro no es algo que tengas que estar mirando constantemente, lo miras al final cuando llegas a casa) Un pulsometro si que es util para el entrenamiento de un deportista, pero que yo sepa (igual estoy equivocado) los smartwatch no lo llevan incorporado, seguro que ya sacaran un complemento que sea la cinta pectoral con el sensor de pulsaciones y te lo cobren bien.

Barato un reloj de 200€!?!?! definitivamente no tenemos las mismas referncias.

Por cierto uno de los motivos por los que casi siempre uso el reloj de 3€: Si no hay funciones no hay complicaciones (solo tiene una alarma y luz), la bateria le dura "toda la vida" (ahi esta desde que se lo compre a un mantero en lavapies hace al menos 3 años), es resistente (agua, golpes, caidas...) y no hay que preocuparse por el (si se pierde o rompe no me llevo un disgusto).

Bueno, eso de que un reloj tienes que llevar es muy relativo. Yo hace años que no uso reloj, más o menos desde que empezaron a llevarse los teléfonos móviles encima las 24 horas del día, que ya me dan la hora y mucho más. Así que no es ninguna obligación tener un reloj.
Yo sin duda, si tengo que invertir en un accesorio de este tipo, me quedaría con Google Glass. Cuando salga al mercado, claro está.

Evidentemente un reloj es un accesorio pero yo sí que lo echo en falta si no lo llevo. En lo que coincido es que puestos a cacharros con poca utilidad prefiero la google glass, que igualmente tampoco me compraría pero es más molona. :P