Juan Carlos González
Colaborador"¡Otra aplicación más!" estaréis pensando. "Además la comparáis con Whatsapp" añadís. Pues sí. Resulta difícil hablar de una aplicación de mensajería gratuita y no compararla con el rey de esta categoría. Telegram lleva ya un tiempo entre nosotros pero ha sido ahora cuando ha empezado a crecer con fuerza.
¿Por qué? Además del ruido mediático, hay que decir que la nueva actualización a la versión 2.0 viene con un montón de novedades bajo el brazo. Hoy en Xataka Android la analizamos a fondo. Un duro competidor para Whatsapp que además, tanto por dentro como por fuera, se parece en bastantes aspectos.
Dime, ¿qué es lo que te hace especial Telegram?
Cuando hablamos de aplicaciones de mensajería, antes de probarla revisamos los mensajes que nos anuncian sus creadores. Si son seguras, si nos permite hacer una cosa, la otra, o ninguna de ellas. Si se integra con otros servicios, si es compatible con más sistemas operativos…y, claro, si tiene emoticonos y pegatinas, que esto siempre es importante para decantarnos por ella, o no.
Ahora bien ¿qué tiene Telegram de especial para que nos fijemos en ella? Varias cosas, algunas de ellas bastante atractivas. Por un lado promete ser rápida, la más veloz dice. Lo cierto es que enviando mensajes es ágil, no tanto transfiriendo archivos con conexión de datos móvil. Luego hablaremos más en detalle de este apartado.
También es gratuita, sin publicidad y siempre, dicen, lo será. Perfecto para acabar con el drama de no querer pagar menos de un euro por la cuota de Whatsapp. Además, se sincroniza en la nube por lo que podemos usar Telegram desde más dispositivos: tablets Android o también iOS, si es que utilizamos alguno de éstos. De momento nada de cliente de escritorio para PC.
La seguridad también es una clave para Telegram. Emplean AES de 256 bit simétricos, RSA 2048 y Diffie-Hellman para intercambio seguro de claves. Además, animan a la comunidad de hackers a desarmar su seguridad ofreciendo un precio de 200.000 dólares a aquel que de aquí al uno de marzo de este año logre hacerlo. Este apartado ha sido la asignatura pendiente para otras aplicaciones.
Una interfaz demasiado familiar
Buscamos, la aplicación en Google Play. La instalamos, la abrimos por primera vez y hacemos la verificación de nuestro número de móvil. El procedimiento ya habitual pero, según avanzamos vemos que la aplicación tiene un diseño que nos suena mucho. Un déjà vu que no es precisamente casual. Sí, se parece mucho a Whatsapp.
De aquí podemos sacar dos lecturas bastante diferentes. Por un lado la negativa: han decidido tirar por imitar la interfaz que ya había hecho Whatsapp y adaptarla ligeramente. La positiva: para la gente que decida cambiar la transición a esta nueva aplicación va resulta más fácil.
Misma distribución de iconos, las burbujas con los mensajes, esquemas parecidos… No es un calco como tal, hay pequeñas diferencias que suponen un avance respecto al rey de la mensajería. Por ejemplo, en la lista de contactos nos permite navegar por letras, en vez de mostrar todo en bruto.
En las conversaciones grupales, podemos ver los avatares de cada uno de los participantes al lado de cada mensaje. Quizá estoy muy acostumbrado a los chats tipo IRC pero tanta redundancia de avatares me parece cargante, creo que con los nombres en diferentes colores es más que suficiente.
Telegram también ha decidido optar por coger el pack de Emojis de iOS e incluirlo directamente en su apk, en vez de recurrir a los que, poco a poco, Android va incluyendo en sus smartphones y tablets. Todo muy familiar que, como decíamos, se puede entender de forma positiva o negativa.
Telegram como aplicación de mensajería
Dejando de lado sus características diferenciales, nos encontramos con una aplicación que nos permite tener conversaciones privadas, que incluso podemos autodestruir sin que la otra persona tenga posibilidad a hacer copia a posteriori. También podemos tener conversaciones en grupo, sin límite de participantes y enviar archivos de todo tipo.
Es cierto que lo que solemos compartir por este tipo de aplicaciones suele ser fotografías, vídeos cortos y notas de voz breves. Con Telegram podemos enviar todo tipo de archivos, desde documentos de texto de todo tipo a apk de aplicaciones Android. Tampoco hay límite en lo que se refiere al tamaño.
En las pruebas que hemos hecho de transferencias, cuando va por WiFi, con una conexión decente, no hemos tenido ningún problema. Sin embargo, a la hora de hacerlo con una conexión de datos se le ha atragantado un poco enviar poco más de 800KB por HSPA+.
Por lo demás, si que es tan rápida como presume: las notificaciones llegan siempre a tiempo, la conexión no se traba… Ya veremos en un futuro, si acaba teniendo éxito, si los servidores son capaces de aguantar tanta carga. A priori, en estos días que hemos estado haciendo pruebas, no parece que sea una aplicación que consuma mucha batería.
¿Qué es lo que le falta para triunfar? Lo mismo que a todas: tener usuarios
Telegram nos ha convencido como aplicación: hace sus funciones bien, da la seguridad que promete y además es más versátil que su principal competidor, aunque no es la mejor en este apartado. No es fea, aunque se parezca mucho a Whatsapp, y dan ganas de estar con ellas escribiendo.
Sin embargo, adolece del mismo problema que todas. Algo que va de serie y que sólo el tiempo acaba arreglando: que tenga usuarios. A día de hoy, sólo puedo contar a tres personas en mi lista, sin contar a los compañeros que se han prestado a ayudarme a probar la aplicación.
Tienen por delante la difícil, que no imposible, tarea de robarle usuarios a Whatsapp, Line, WeChat y compañía. Motivos no les faltan, tienen una gran aplicación, pero tienen mucho trabajo por delante para convencer al gran público de que tienen mucho que ofrecer.
Ver 57 comentarios
57 comentarios
amhairghin
Habéis omitido bastante información en vuestro análisis. Un dato muy importante es que decís que no parece consumir mucha batería. La realidad es ligeramente distinta. No consume ni mucha ni poca, simplemente no consume. Ni batería, ni memoria ni CPU.
El truco está en que esta aplicación utiliza los Google Play Services para las notificaciones. Esto nos da dos ventajas. La primera es que son inmediatas, cuando una notificación sucede llega al móvil al momento. La segunda, que no necesita de un proceso de fondo corriendo para recibir los mensajes. Por lo que es indiferente que la tengas instalada a que no. Solo consumirá cuando la estes utilizando activamente.
Lucky_Luke
Pues vaya análisis a fondo más malo, con perdón.
Para empezar, ya hay clientes no oficiales para Windows, Linux y Os x y hasta versión web también no oficial. ¿Por qué? Precisamente por otra cosa que no comentáis: los desarrolladores han dejado la API abierta a todo el mundo.
De esta forma se expanden más rápido y podrá haber multitud de aplicaciones que se comuniquen entre ellas.
Para seguir, no habéis hablado de peculiaridades: el doble "tic" es confirmación de lectura.
Puedes desactivar las notificaciones de cada persona individualmente o de grupos, de forma que ni siquiera te molestan en la barra de notificaciones (es decir, quitar las notificaciones de verdad, no silenciarlas solamente como hace Whatsapp).
Por cierto, tienen ya una beta de Windows Phone y para mediados-finales de Febrero piensan tenerla lista ya completamente funcional.
Y también han dicho que el español vendrá muy pronto, junto con cliente web oficial.
Algo que sabríais si de verdad os hubierais molestado en poneros en contacto con ellos para hacer un análisis realmente a fondo de la app. Sin ánimo de ofender eh, sólo de que mejoréis.
Al que tenga dudas, que sepan que atienden por Twitter, una cuenta en inglés y otra en español.
brirky
A mi me encanta, tanto en su concepto, como en la aplicación no oficial para OSX(que va de muerte), y que no da tropecientos problemas como la de LINE.
Yo he migrado y estoy en el proceso piramidal de convencer a mis contactos mas cercanos de las ventajas de este programa.
Que sea gratuito, sin publicidad y su API abierta, aparte de la seguridad y la encriptación, son grandes pilares para el cambio. Si a esto le sumamos que está detrás el equipo de VK.com. Creo que este si que puede hacerle sombra a Whatsapp, al menos en Europa.
Un saludo.
gabriel7
A mi en general whatsapp es la opción que mas me gusta, y Telegram calca y ademas añade otros ingredientes por lo que es mi preferida, definitivamente merece una oportunidad.
Si me preguntan por veo otras opciones a whatsapp es el espacio de memoria interna que ahora ocupa con tantas actualizaciones, espero tomen en cuenta esto.
Saludos
Jack4L
Hay gente aqui que se esta quedando pillada hablando de una publicidad encubierta por parte de Xataka. Seguro que cuando empezo whatsapp a cobrar masivamente su servicio de mensajes nos habriamos dado tortas por que xataka pusiera alternativas, en aquel momento fue Line (Mojon) ahora cuando cumpla el año para todos los que pagamos y tengamos que volver a hacerlo veremos o no si nos gusta el "clon" de whatsapp.
Yo lo veo fantastico, no hecho nada en falta y no me sobra nada, sus argumentos son sencillos y en la sencillez radica su exito hablar de telegram es hablar de un whatsapp gratuito y la gente se nos pone a llorar, pues a llorar al parque.
No me gustaria estar en la piel de la gente que desarrolla y vela por el dinero que genera whatsapp....
Gatobus
pese a las pocas diferencias de interfaz y navegación con whatsapp, la verdad es que tras probarla, sí que he notado que va como más ligera y es algo más rápida.
Y yo no tengo ningún problema en cambiar whatsapp por otro, no tengo nada en contra de ninguna, simplemente, como ya ha pasado con otras, la falta de contactos habituales que la tienen es lo que la mata... en whatsapp tengo prácticametne TODOS los contactos, en Telegram creo que tengo 3... y se la instalaron para probarla, tampoco es que la usen.
Es una pena, por que sobre todo el tema de la api abierta puede dar muchísimo juego a los desarrolladores, y el tema de que no consume prácticamente recursos también es algo muy importante.
Aunque lo veo difícil, espero que vaya teniendo cada vez más usuarios que lo usen.
motorheavy
Ultimamente veo mucho post sobre esta app en xataka, publicidad encubierta?
psycho97
Muchos de los usuarios actuales de WhatsApp creen que el uso del servicio es gratuito, no saben que después de un año (Android) hay que empezar a pagar, Creo que esto es lo que ha hecho que sea tan popular (hagan la prueba, pregunten a algunos de sus contactos y veran que la mayoría no sabe de esto). A mi me parece bueno el servicio que ofrece WhatsApp aunque tenga sus fallas. Pero con el tiempo cuando se le empiecen a acabar los periodos de prueba y las extensiones que van dando cuando va llegando esta fecha resultará en una fuga de usuarios a otras aplicaciones que ofrezcan el mismo servicio sin necesidad de pagar y Telegram parece un buen candidato. Muchos usuarios de WhatsApp no tendran cómo pagar y otros simplemente no querran tomarse esa molestia... en fin, es sólo una opinión.
yorchsparrow2
En el trabajo usamos Line por su cliente de escritorio.
En la calle uso Whatsapps porque todo el mundo lo tiene.
Para videoconferencia, Hangouts me parece el más adecuado.
No me importaría sustituir el Whatsapp y Line por algo ligero como Telegram pero necesitaría el cliente escritorio, sino no me aporta realmente nada nuevo de peso.
Saludos.
isolor
A mi personalmente no me importa si whatsapp sigue en el trono o no, ni voy a decir que telegram va a ser el matagigantes. Aún con lo poco que la puedo probar por falta de contactos me gusta.
Quisiera recordar que hace unos años casi ninguno hubieramos predecido que el MSN messenger haya desaparecido. Tenía, al igual que whatsapp, defensores a ultranza y detractores por su sistema pero aún siendo el rey durante mucho tiempo al final cayó y whatsapp es igual de susceptible de que la gente empiece a dejar de usarlo.
El problema de whatsapp es que primero los usuarios somos unos ratas, porque por no pagar 0,89 céntimos removemos cielo y tierra, si bien aún después de convencer al personal de que es un mísero euro y que al final ahorras, vienen los problemas de la gente que no quiere meter su tarjeta en internet o no le va o lo que sea. Es una vulnerabilidad a mi modo de ver, no es que no se deba pagar, que no creo que esté mal, y cuando me toque renovar lo haré. Pero gracias al software libre o abierto se ha creado la falsa idea de que los programas deben ser gratis no reconociendo el trabajo de sus desarrolladores, que hacen que no veamos además otros costes como los de sus servidores en el caso de estas aplicaciones.
Resumiendo, que no creo que debamos pensar que whatsapp va a ser un dominador eterno y telegram por su caracter multidispositivo y multiplataforma sobretodo y además por su gratuitidad (aunque es una pena que tenga que ser por esto) es un candidato más que puede o no ganar.
oscarvall
No entiendo como a estas alturas se habla que WhatsApp no es gratis. Por Dios que solo se paga al año 1 mísero euro!!!!
SEGURO que en foros de otros países no se habla tanto del euro de pago. Pero vivimos en un país en el que en general lo guay es piratear todo lo que se pueda y no pagar por software. Así nos va....
quiqs
si poneis telegram for Desktop (pondria el link, pero creo que no me deja) os podeis descargar el cliente no oficial para windows que al menos a mi me funciona perfectamente!
antoniesteve
Todos sabemos como se acaban pagando estas aplicaciones, incluso aunque nos cobren 89 céntimos para intentar convencernos que nuestros datos no serán vendidos.
"La Oficina del Comisionado de Privacidad de Canadá (Office of the Privacy Commissioner of Canada, OPC) y la Autoridad de Protección de Datos de Holanda comunicaron el pasado lunes un informe en el que se detallaba que Whatsapp vulneraba las normas de protección de datos y privacidad ya que obligan al usuario a permitir el acceso a la lista de contactos de su dispositivo móvil o tablet." Fuente: Delitosinformaticos.com
Total, ninguno es trigo limpio, así que Telegram seguro que tiene una manera de financiarse, no os preocupéis por eso.
sothird
Lo que no entiendo es que haya gente que simplemente se resiste a probarla. Cuánto conservadurismo de sofá jajaja
A mí lo que no me mola de Whatsapp es que saquen del orden de 300 millones de euros al año por no hacer absolutamente nada, gracias a cobrar el famoso euro. Eso sí, estoy convencido de que el grupo de desarrollo consta de dos ingenieros mildolaristas y cuatro o cinco becarios que no cobran, pero tienen el honor de trabajar para la reina del chat... y creo que me estoy pasando con tanta plantilla.
Seamos sinceros: no han añadido nada importante a la aplicación en los tres años que la llevo usando (si exceptuamos el reenvío desde la nube), no han extendido su uso a PC (lo cual es básico y resulta sencillamente impresentable) y para colmo han tenido que meter la encriptación con calzador hace cosa de un año porque los usuarios, con razón los pusieron a parir. Para colmo se me ocurrió instalarla en un emulador de Android para PC y me anularon la cuenta normal del smartphone. Tuve que desinstalar la emulación y esperar un rato hasta que se dignaron enviarme un nuevo código para el móvil... en fin, una película. Todo esto, en Telegram es de una sencillez extrema y he podido chatear desde el navegador entrando aquí: github.com/zhukov/webogram
Aunque sean 0.89 euros, existe alguna razón por la que Whatsapp se merezca ganar todo ese dinero? Yo creo que no. Si fueran banqueros los pondríamos a parir, pero yo no veo demasiada diferencia y encima corremos el riesgo de que comercien haciendo minería de datos sobre el contenido de nuestras conversaciones o sobre las fotos, enlaces y vídeos que compartimos.
Si Telegram es igual que Whatsapp, admite chats secretos punto a punto, es gratuita y no mete publicidad, no veo ninguna razón para no darle una oportunidad de codearse con Whatsapp en tu vida diaria. Luego nos quejamos cuando no hay competencia y nos obligan prácticamente a tragar cosas que no nos gustan. Con actitudes como esta de no dar una oportunidad, somos nosotros mismos los que "cavamos nuestra propia tumba".
Yo en mis dos días de uso de Telegram ya tengo 20 contactos y están todos bastante sorprendidos de la calidad y opciones.
En fin, no sigo que alguno dirá que soy un infiltrado.
ballenato
No lo entiendo, ¿porqué tildan de libre cuando lo único libre serían los clientes?
Ni el servidor del que no veo mención en la página.
Ni el protocolo, que si bien tiene un api publica. No se puede considerar que sea libre, como sí lo es el xmpp.
En fin muchas ganas le veo a la gente de acabar con whatsapp, sí que duelen esos 89 centimos
Renato
Vale, Whatsapp tiene sus problemas y cosas por mejorar... Pero no entiendo las ganas de siempre querer estar buscando algo mejor que simplemente aun no existe y el principal motivo se explica en el post: No hay usuarios!
Whatsapp es la mas usada y esto no es así por que sí, ellos han trabajado para tener su app en casi todas las plataformas posibles, incluso BlackBerry y S40 de Nokia, tienen una app que es simple y sin demasiada chorradas y funcional, podría ser mejor? Sí, seguro, pero tampoco es tan mala o no tendría la cantidad de usuarios que tiene ahora.
Yo creo que la gente se espera demasiado de una app que esta para hacer lo mismo que la app de sms de tu móvil...
Prefiero una app simple aunque le falte un par de cosas como Whatsapp que algo sobre-cargado de chorradas y con costes escondidos como weChat o Line, que con el bombo que habéis (los blogs en general) dado el año pasado con esta última app, y mira para que, hoy día nadie se acuerda de ella.
No me mal interpretéis, mejoras y novedades son siempre bien venidas, y al igual que whatsapp hoy esta en el topo, mañana puede que sea otra app, pero la misma novela antiwhatsapp (que si la seguridad, que si la privacidad, que si no tienen emoticonos hipermegaguay ya cansa.)
Volviendo a hablar de telegram, veo algo muy peligroso, y es que afirman que nunca cobrarán o meterán publicidad en su app, pero si llegan a tener muchos usuarios, tendrán que pagar unos servidores que no son baratos... A ver como lo hacen.
Y por otro lado, la instalé, pero mientras no tengan una versión para windows phone, pues se reduce a mas de la mitad los contactos que podrían llegar a usar esta app.... de las 10 las personas con las que uso whatsapp con frecuencia, es decir un par de mensajes al día mínimo, 5 son usuarios de WP.
romerdc
es identica a whatsapp, ( la interfaz ) pues si no mal recuerdo algunos le tenian los dias contados a whatsapp , y hoy whatsapp sigue siendo el #1 , que habrá pasado con esos analistas que decian que whatsapp estaria muerto en el 2013 xD
rbntec
Se pueden realizar llamas y videollamadas?
catel9
No se donde buscar los archivos descargados
idc
Muy bonito todo pero mira, no... Le estoy pasando tan lejos a esta app que ni la distingo en la distancia.
Si no aparece un "Steve Jobs" de los clientes de mensajería con uno nuevo que se lo sepa vender al mundo como la última maravilla, a mi parecer y por lo que ya se ha visto, la única manera de que Whatsapp "muera" va a ser porque ellos mismos se destruyan, se equivoquen o les pase algo extremadamente terrible, de resto seguirán saliendo competidores y seguirán enterrándolos en el olvido de la nada.
urbandave
Otro juguete roto como Line, Wechat, Spotbros, Hangouts (aunque le metan los SMS, que ya casi nadie usa, por lo menos por aquí)... que usarán unos cuantos y nada más. Realmente si aun hay gente usando Outlook (Hotmail), veo dificil que otro sistema de chat tenga éxito ahora que la gente se ha habituado al Whatsapp.
torden
Me gusta bastante la aplicación, ahora bien... En el mundo "real" donde hay que pagar conexiones, servidores, gente que administre esos servidores, licencias, etc, no veo cómo Telegram puede sobrevivir.
Preferiría que pusiesen la app a 2€ y no volver a cobrar nunca a tener que estar pendiente del día en el que se queden sin recursos y mis mensajes no lleguen.
alex.cesc
Si esta app hubiera aparecido cuando el auge de los "competidores" de Whatsapp, quizá correría mejor suerte.
Raijin
Yo creo que siguen sacando aplicaciones de mensajería, no por hacer negocio, sino por capricho de los desarrolladores.
son_link
Yo la instale y estoy a ver si varios amigos la prueban
trek85002010
Pero sí que es lo mismo de siempre.... por muy buena que sea, en todos los ámbitos (la interfaz es prácticamente calcada a WhatsApp) el boca a boca es lo que hace triunfar. El WhatsApp es la más popular porqué ya lleva tiempo con nosotros y es la que más ha caído en gracia..... pero que le importará a la gente que envía "4 mensajes" la codificación de sus mensajes, protección....etc. Ojo, eso es lo que me comenta la gente con la que recientemente se han puesto la aplicación WhatsApp, sus edades se comprenden entre 40 y 50 años. Claro, hay unos que se adaptan y manejan el teléfono con soltura, y otros cómo les cambies algo de lo que les has enseñado ya te están llamando para ver que pasa....... pues por ese mismo motivo, como la interfaz es muy parecida, voy a invitar a los colegas para que se la instalen... de momento solo tengo a 3 en Telegram.
Un saludo.
zarr
¿Y el plan de negocio? A mi personalmente me gusta que Whatsapp cobre, la hace sostenible y me da seguridad.
¿Cómo van a ganar dinero éstos? O como mínimo, cómo van a pagar servidores y el premio del concurso de hackeo... Sin cuota, sin publicidad, lo único que queda es recopilar y vender información, ¿no?
vertuperfil
Una de la que se habla muy poco es de Kik messenger. Se usa más en EEUU o por ahí y es muy completa, haces memes desde la propia app, ves los videos de Youtube desde la app también, etc.
La recomiendo al menos por probar, que ya luego la use la gente...
xmelex
Una duda que tengo si recibo o envío fotos y vídeos las fotos solo se almacenan en el móvil emisor y receptor(como hace whatsapp creo) o se almacenan también en sus servidores?
belial
Me gustaría leer en Xatakandroid un análisis de Kakao Talk.