El Ministerio de Fomento avisa de que, con la ley española, lucrarse con el coche propio es ilegal

Disfruten lo votado :)

Ya estaban tardando en meter la mano a blablacar... para algo que funcionaba realmente bien, que disminuía la contaminación, fomentaba los viajes compartidos... Todo,todo,todo es sacar tajada.

Pues seré yo el que rompa una lanza a favor del ministerio de fomento. Antes de nada, decir que Blablacar se ha visto salpicado por Uber, pero no es lo mismo.

Y es que Blablacar, hasta donde yo sé, simplemente es una manera de organizarse para compartir coche y gastos. Esto quiere decir, que todos los viajeros, incluyendo el conductor y dueño del coche, tienen interés real en llegar al destino. Es ilógico que alguien diga que esto es ilegal, pues ya desde la administración pública se fomenta este tipo de prácticas, ofreciendo descuentos en los peajes para vehículos con más de 3 pasajeros, o habilitando carriles VAO (vía de alta ocupación) +3 o +2.

Pero lo de Uber... Es competencia desleal al gremio de taxistas (los cuales, amigos, sí... también tienen familia y derecho a poner un plato de comida sobre la mesa). Uber, para el que no lo sepa, es un sistema de Taxis clandestino en el que el conductor no tiene interés real en llegar al destino. El conductor te hace el servicio de chófer, cobrándote la cantidad que acordéis (es decir, sacando un beneficio) pero no tienen ningún tipo de responsabilidad, ni con el estado ni con la sociedad.

Y es que un taxista, lo primero que necesita es un coche homologado y una licencia concedida por el ayuntamiento que corresponda. Además, necesitará un seguro de responsabilidad civil (por si le pasara algo a los pasajeros en caso de accidente, y en la carretera esto no es baladí) y deberá estar dado de alta como autónomo para rendir cuentas con el estado (vaya, justamente como hacemos todos los españoles que trabajamos dentro del marco de la legalidad, lo cual permite que se sigan pagando los servicios públicos como la educación o la sanidad).

Como vemos, un taxista a parte de llevar un sueldo a casa, cumple con su responsabilidad con el país y con la sociedad, permitiendo (o contribuyendo) que nuestro sistema público funcione. Uber, por contra, es la máxima expresión del egoísmo económico y capitalista. Donde se abre paso a que en esto de contratar "chófers" exista una competencia desequilibrada y que, al final, estos chófers de Uber se vean obligados a bajar tanto sus precios que no puedan distinguir entre la explotación del ser humano y el trabajo que realizan en Uber.

Lo más triste de todo, es que muchos de los que apoyan a Uber y están contra la administración pública, son los que luego se consideran abanderados del proletariado por que van contra el sistema. Pero este tipo de acciones os desenmascaran y muestran vuestro verdadero rostro: Lo primero mi dinero, luego... si hay ganas, los demás. Hipocresía everywhere.

Saludos.

¿también van a multar a la gente que hace dedo o qué? lo de este gobierno no tiene límites.

Uber aún puedo entenderlo porque se cobra por un servicio sin seguro ni nada, es un taxi encubierto, pero con blablacar se encuentran gente que busca mismo destino y se cubren los gastos a medias, ahí no hay delito ninguno!

Pues manda cojones que ahora no puedas compartir tu coche con quien te de la gana... Volvemos a la época del franquismo señores!!!

¿después de tantos años funcionando el Blablacar, Carpooling etc ahora vienen con que es ilegal?

¿No decían hace poco desde Europa que eran legales?

Estos políticos solo saben hacer una cosa bien, abrir cuentas en suiza.

Un día dé estos se le va a ir la pinza al pueblo y le va a meter fuego a tanto político con sus sanciones por tonterías mientras ellos se llevan los dineros a manos llenas.