Nokia C22, análisis: el espíritu de la Nokia clásica sigue muy vivo en la gama de entrada

Este humilde servidor, como tantos otros, guarda un gran recuerdo de Nokia en la era pre-smartphone. También de las primeras internadas de la compañía en los smartphone bajo el paraguas del ya extinto Windows Phone. Por eso ahora, consiente de que siguen saliendo móviles de la marca, miraba con curiosidad el Nokia C22, un teléfono de gama económica de última generación que fue presentado en el MWC 2023.

Así, años después de usar Nokia por última vez y con ese aliciente de ver hasta qué punto es una opción interesante en la gama de entrada, he probado a fondo el nuevo Nokia C22. Tan nuevo es que ni siquiera ha salido al mercado todavía, aunque lo hará pronto y de ahí que gane mayor importancia saber qué tal se ha comportado en el día a día.

Ficha técnica del Nokia C22

En Xataka Android

Mejores móviles de gama de entrada: cuál comprar y modelos recomendados

Nada del otro mundo en diseño, aunque suficiente

Aunque no conozcamos el precio del Nokia C22, sus especificaciones denotan estar ante un teléfono que será económico. De ahí también que el plástico sea protagonista en su cubierta. Bordes rectos, pero delgados y con una ligera curvatura hacia la trasera y hacia la pantalla que hacen que sea cómodo de sostener en mano.

Si bien no es un dispositivo que podamos catalogar como compacto o que pese poco, no se hace nada incómodo. De hecho, su material rugoso de la parte trasera hace que sea muy cómodo y no atraiga suciedad. No nos vamos a engañar en que no se nota una sensación premium, pero tampoco se echa en falta y menos si ganamos esos alicientes de limpieza, dado que ni el polvo ni las huellas hacen su aparición en la trasera.

Lateral izquierdo con la bandeja SIM, inferior para altavoces y USB-C, superior para jack de 3,5 mm y derecho para botones de volumen y bloqueo

Un detalle que quería mencionar es que, aunque no tenga ninguna certificación oficial de resistencia, sufrió una caída importante sin recibir un solo rasguño. No quiero decir que vaya a aguantar siempre y tampoco recomiendo ponerlo a prueba de forma intencionada, pero esta ha sido mi accidental experiencia en este punto.

La pantalla deja luces y sombras. Literalmente. Se trata de un panel LCD con resolución HD+ que de frente se ve muy bien, pero flojea si cambiamos el ángulo de visión. Se pierde mucho brillo y calidad con sólo girarlo ligeramente, aunque de frente insistimos en que arroja buena experiencia. No tiene la mejor resolución, pero es más que suficiente para disfrutar de una serie o película en trayectos de transporte público.

En lo que a sonido se refiere, cuenta con un único altavoz que no ayuda a mejorar la experiencia multimedia al no ofrecer audio estéreo y quedarse un tanto enlatadas las voces. Mejor es lo que ofrece el altavoz de la pantalla para llamadas y/o escuchar mensajes de voz en WhatsApp. De igual modo, ese apartado de sonido puede mejorar con creces con unos auriculares, dado que no sólo es compatible con los Bluetooth, sino también con los cableados al tener presencia de jack de 3,5 milímetros en su parte superior. Eso sí, el dispositivo viene sin auriculares en la caja, algo ya esperable viendo que prácticamente ningún terminal los trae desde hace años.

Un rendimiento demasiado justo, pero con una buena autonomía

Un casi desconocido chip es el que monta como cerebro este terminal. Se trata de un Unisoc 9863A1 y aunque salirnos de Qualcomm y MediaTek puede sonar a ser sinónimo de un mal rendimiento, no tiene por qué. En mi caso personal he probado otros terminales recientemente con cerebro Unisoc que me han sorprendido gratamente, siempre en el contexto de ser móviles de gama de entrada.

Pues bien, de este Nokia C22 no podré hablar maravillas en este sentido, aunque también lo quiero relativizar. Hemos notado algunos extraños como que de repente se cuelguen apps sencillas como los ajustes (con sólo abrirlos). Sin embargo, por norma general las apps del día a día funcionan bien. Tardan en arrancar, sí, pero no es tampoco algo dramático. Un ‘truco’ que hemos dado por bueno para agilizar los desplazamientos es configurar los botones en pantalla, dado que con la navegación por gestos sí hemos notado un mayor lag.

La app de ajustes (como otras) se detiene a veces sin razón aparente

Quizás la mayor pega es contar con apenas 2 GB de RAM cuando los 3 GB son ya el mínimo en muchos otros terminales y los 4 GB están más que estandarizados. De hecho, esta escasa cantidad de memoria es insuficiente para ejecutar algunas pruebas de rendimiento. El terminal cuenta con lo que se conoce como “expansión de memoria” hasta 4 GB, aprovechando para ello parte del almacenamiento interno de 64 GB, aunque en nuestra experiencia no lo mejora demasiado.

A continuación te dejamos la puntuación de sus benchmark comparadas con las de otros contricantes con especificaciones similares. Aquí podrás ver que, como comentábamos anteriormente, en algunos casos no se pudo ejecutar el benchmark por tener sólo 2 GB de RAM, mientras que en Geeekbench 6.0 únicamente se pudo hacer la prueba de ML.

Como sistema operativo nos encontramos la versión más ligera y actual de Android: Android 13 Go. Viene así con novedades como Material You para personalizar al máximo el estilo y colores de la interfaz. Así, se trata de un sistema que se siente fluido, aunque con algunas renuncias como a la de los widgets en pantalla. Además, incluye algo de bloatware con apps como LinkedIN, Netflix, Spotify o Facebook Lite; apps que quizás nos vengan bien, pero quizás no y de ahí que sean innecesarias. Por suerte, se pueden desinstalar facilmente.

Como elementos de seguridad nos encontramos el ya clásico desbloqueo facial que, al no ir acompañado de sensores en tres dimensiones, flojea bastante a menudo e incluso con buena luz. Sin embargo, posee un lector de huellas en la trasera más que correcto. Reconoce bien en todas las ocasiones, no se eterniza y está en una buena posición para alcanzarlo con el dedo índice.

Si queremos hablar de uno de los puntos más positivos del Nokia C22, debemos referirnos a su batería. Cuenta con 5.000 mAh de capacidad y es capaz de ofrecer autonomía para un día y medio de uso intensivo. Apps habituales de consumo de contenido como YouTube, llamadas, GPS, mensajería, redes sociales… Y si reducimos ese uso e incluso activamos opciones de ahorro energético ha llegado a aguantar tres días, aunque la media ha sido la citada anteriormente, de día y medio con casi 8 horas de pantalla.

En la parte contraria de la autonomía, nos encontramos con una carga excesivamente lenta, sobre todo en su último tramo hasta llegar al 100%. Con sólo 10 W de potencia máxima, era algo esperable, pero no por ello menos detestable. Casi tres horas en cargarse por completo nos empuja a recomendar cargarlo de noche o en ratos en los que no vayamos a precisar de su uso.

• 5 minutos: 5%
• 15 minutos: 13%
• 30 minutos: 23%
• 1 hora: 31%
• 1h 30 minutos: 66%
• 2 horas: 87%
• 2h 30 minutos: 98%
• Total del 0% al 100% → 2 horas y 46 minutos

Cámara principal bien, el resto...

App de cámara del Nokia C22

Tener una cámara principal de 13 megapíxeles acompañada de un macro de 2 megapíxeles, así como una frontal de 8 megapíxeles hace intuir que no es este un móvil que destaque en fotografía. Y efectivamente no lo es, pero cumple dentro del contexto que tiene de ser un móvil orientado a presupuestos ajustados.

La app de cámara en sí nos dio algún problema que hizo que se detuviese prácticamente cada vez que íbamos a disparar. Por suerte, llegó una actualización de software que lo solventó. Así, encontramos una app sencilla que no esconde nada: modos de foto y vídeo acompañados del modo noche y un panel ‘más’ en el que únicamente está el modo macro y un modo de vídeo estilo timelapse.

Cámara principal

Las fotografías que hace la cámara trasera aprueban en situaciones en las que la iluminación sea buena. Cierto es que la resolución no es la mejor, prueba de ello es la perdida de calidad al ampliar, aunque recoge muy bien las texturas. La pega podría ser que en algunos casos tiende a ofrecer colores muy apagados, siendo el tono del cielo de la anterior imagen el mejor ejemplo.

Cámara principal

En este otro ejemplo observamos un poco mejor aquello de la interpretación de color, siendo ahora el cielo lo que mejor se salva. En cualquier caso, no es algo dramático. Como ya decía anteriormente, el resultado en general no es malo, además de que no podemos obviar tampoco aquí estar ante un móvil de rango económico.

Cámara principal con modo retrato ('Bokeh en directo' lo llama Nokia)

Con las fotografías en modo retrato debemos destacar varios problemas. El primero es que hemos hecho varios intentos de fotografías en esta modalidad y en muchos de ellos no se ha aplicado el efecto bokeh deseado, sino que han quedado como fotografías normales. Por otro, cuando lo hemos logrado se queda un efecto muy artificial que se agudiza por un mal recorte del sujeto con respecto al fondo, tal y como se puede apreciar en el anterior ejemplo.

Lente macro

El macro sí que no tiene excusa. Personalmente es una de las modalidades que veo con mayor interés y en este caso se demuestra que quizás sobraba añadir esta lente en vistas de los resultados que arroja con una imagen movida y en la que el ruido hace su aparición. También es nula la participación de esta lente en el resto de fotografías. Ahora bien, como siempre, si el objetivo es sencillamente poder ver objetos pequeños en un tamaño mayor, cumple, aunque la calidad no sea buena.

Cámara principal sin modo noche (izda.) y con modo noche activado (dcha.)

Cuando cae la noche, la nitidez de la cámara también cae, algo esperable de forma estándar, pero no tanto con el modo noche. Si la lente macro es testimonial, el modo nocturno también, dado que apenas amplia el tiempo de exposición. El resultado es una imagen que, aunque más luminosa, se ve sumamente borrosa, con poco detalle y dando la sensación de que falta estabilidad (puedo garantizar que, aun sin tener el mejor pulso, traté de que el móvil se mantuviese estable).

Cámara frontal

Los selfies no mejoran lo que se obtiene con la cámara principal. Falta de detalle y mucha presencia de ruido incluso en fotografías hechas en interiores con buena luz, mientras que en exteriores se nota nuevamente una interpretación de color que tiende a mostrarlos con menos intensidad.

Así, llegamos a la conclusión de que es una cámara, justa, pero solvente para retratar escenas. Evidentemente no tenemos una calidad equiparable ni siquiera a la gama media, aunque en algunos aspectos no se aleja tanto. De hecho, parámetros como el color se pueden solventar con apps de edición que, aunque no es que funcionen todo lo fluidas que esperaríamos, cargan sin problema en este móvil. Snapseed, la app de edición fotográfica de Google, por ejemplo, nos funcionó muy bien y es gratuita.

Nokia C22, la opinión de Xataka Android

Tras haber podido trastear varias semanas con este Nokia C22 y usarlo como único teléfono, debemos destacar su buena construcción y como, sin ser compacto precisamente, ofrece un buen agarre y una buena resistencia a huellas incluso cuando lo usamos sin funda. Su gran autonomía es capaz incluso de compensar en cierto modo que tenga una carga lenta.

Su rendimiento no es lo mejor, pero lo cierto es que es suficiente para un uso rutinario de redes sociales, mensajería e incluso consumo de contenido multimedia. Si se acepta que algunas apps tardan varios segundos en abrir y que debemos controlar la multitarea para que no aparezca el lag, se puede usar sin mayor dificultad.

Ahora bien, genera muchas dudas en otros apartados como el de la cámara, que va muy justa para un móvil de 2023, por muy económico que resulte. Y he ahí precisamente la otra gran duda del teléfono: su precio. Nokia no ha especificado cuándo ni a qué precio llegará al mercado, aunque nos consta que será un móvil de rango económico, tal y como se puede prever por sus especificaciones y como venimos contando a lo largo del análisis.

En Xataka Android | Los mejores móviles con Android puro de 2023