Volvemos con nuevos rumores sobre el teléfono Android más esperado del año. Esta mañana la web del vietnamita Tinhteen, conocida por filtrar dispositivos antes de ser presentados, ha publicado más imágenes del que podría ser el Samsung Galaxy SIII, pero no solo eso, por primera vez podemos verlo en vídeo junto a sus especificaciones técnicas.
El modelo filtrado es el Samsung GT-i9300, el que ya tuvimos la oportunidad de ver hace unas semanas, el cual destacaba en su pantalla de 4,6 pulgadas con una resolución 720p y en que en su frontal no tiene botones físicos, son virtuales como en el Galaxy Nexus.
Estamos ante un terminal de gama alta que tiene muchas posibilidades de ser el sucesor del Samsung Galaxy SII. En este modelo filtrado de Samsung encontramos en su interior un procesador de cuatro núcleos a 1,4GHz, 1GB de RAM, 16GB de memoria interna, lector de tarjetas microSD, una cámara de fotos de 8 megapíxeles, soporte para NFC y una batería de 2050mAh, todo esto gestionado por Android 4.0.3 (Ice Cream Sandwich).

La carcasa trasera es la misma que vimos del otro modelo hace poco, aunque hay rumores de que Samsung esta llevando con mucho secreto el diseño final de Samsung Galaxy SIII y lo que se esta filtrando son las versiones que están usando los desarrolladores los cuales llevan una carcasa provisional.
Samsung ya se ha pronunciado sobre estos rumores y se ha limitado a decir que el próximo 3 de Mayo saldremos de dudas en su evento Samsung Unpacked que tendrá lugar en Londres, ni desmienten ni confirman. ¿Qué os parece el modelo Samsung GT-i9300? ¿Será el Samsung Galaxy SIII?
Vía | Engadget
En Xataka Móvil | Samsung GT-i9300 nos desvela en vídeo detalles del próximo Galaxy S
En Xataka Android | Aparecen unas posibles imágenes filtradas del inminente Galaxy SIII
Ver 49 comentarios
49 comentarios
pakocastillo
Que? estoy entendiendo bien los comentarios? se QUEJAN de las especificaciones? Quadcore, Pantalla HD, 16gb Interna, Camara a 8mpx, Bateria del 2050 Mah, bueno si esto es un S2 con pequeños cambios ya no se se espera, 8 nucleos? que vuele?
goju
¡WOW, 2050 mAh! Estamos salvados de la recarga diaria.
Obviamente no.
Francisco Belizon
Pues la verdad es que me parece que por fin vemos mas realmente del S3.
Lo normal, después de tanto rumor, de saltarse el MWC, es que siempre se "decepcione", pero la verdad es que esta foto realista no me disgusta, a falta de ver "el resto".
- El diseño final parece ser que no será ese, y Samsung quiere sorprender aquí. - Creo que no conocemos la potencia real del Exynos Queadcore, con el S2 nadie se pensaba que funcionaría tan bien sobre todo si lo comparábamos con la plataforma Tegra2 que usaba mucho la competencia. -La cámara es de 8Mpx, pero no sabemos su calidad real. -La pantalla, 4.6'' pero faltan opiniones de como se ve de bien realmente. -No sabemos cosas tipo sensores, LTE, cosas como ese rumor tipo "eye-tracking" o similares no rumoreadas.
Creo que aun queda mucho por ver, y quizas si que sea un fiasco, pero recuerdo los rumores pre-Galaxy S2, la decepción de muchos en la presentación, y lo que realmente ha sido el teléfono.
yondaime88
Prefiero el Huaweii Ascend D quad (normal o xl)
idc
QUE!? Sin televisión satelital!!!! Que porquería! ¬¬
davisdmg
no se porque votáis negativo a los users que han dicho que si estos son las especificaciones, no es mas que un galaxy S2 con "algo nuevo". Tienen TODA la razón, que necesidad tienes de comprarte este movil si tienes un S2...misma camara..misma ram, misma memoria interna, misma bateria (tengo la extendida)...2 nucleos mas, para que? Pantalla HD si es interesante, pero todos los nuevos móviles llevan o llevaran HD...
asdfagfas
Creo que es la quinta noticia sobre un posible SG2, de momento y por mi parte espero tranquilo, tengo mi GNote, aun con GB pero no me apuro para tener ICS. Cuando salga mi actualización ya no pensaré en otro móvil.
unasonrisa
A mí me gusta. Es parecido al SII (que su diseño tan sobrio me encanta) pero reduciendo el tamaño al no incluir botones físicos. Una de las pegas que podría poner es que por encima de la pantalla sigue teniendo demasiado marco, con que hubiera un poco para cámara y altavoz sería suficiente. A ver si pronto se desvela todo y pasamos a los rumores del SIV!
braiten
Que no es el diseño final! Que es una mula! O sea un terminal no acabado para testear el hardware! Cojonia! Aunque las especificaciones tecnicas tampoco destacan especialment
fmunozve
Pues me parece que si este es el resultado final... poco se han esforzado :?
wayee11
analizando las fotos he concluido que este ni se aserca al diseño final del nuevo galaxy .. en la foto de la parte de atrás se ve una leve desviación de el protector de la bocina esto no es merito para un teléfono de gama alta.. creo q este es mas bien una mula.. un carcaza un prototipo de pruebas
Fle
Espero que no sea cierto porque yo por mucho que miro y miro solo veo un GS2 con unos pequeños cambios.
AirieFenix
El 40% del tiempo el CPU funcionó a 1.4 GHz. Yo con mi Defy+ muevo Ginger tranquilamente con el CPU underclockeado a 900 MHz. Y es mononúcleo. Y es dos generaciones de CPU anterior.
No quiero ni imaginar lo que dura la batería.
jonthanlopez002
Solo una cosa no confio en los chinnos/japoneses esto solo puede ser un engaño para vendar ya a pasado con el iphone hasta el sistema IOS lo igualaron claro en interfas :/
trowa_barton
La verdad no entiendo que espera la gente de este terminal en cuanto al diseño, ¿acaso esperan que Samsung valla a sacar algo tan bonitos y único como el diseño del iPhone 4, Lumia 900, Xperia Arc o Xperia S?
Por favor no sean ilusos hablan los ojos, en cuanto a diseño S3 sólo será uno más del montón, no es una característica que distingue a móviles Samsung en realidad, en lo que va a destacar este móvil será en decir "LO TENGO MÄS GRANDE QUE LOS DEMÁS!!!!!!!!!!!"
De verdad este móvil está tan hypeado que sitios como elandroidelibre, se niegan a dar noticias sobre filtraciones del terminal, por el simple hecho de que podría crear tantas expectativas que al final el S3 no pueda cumplir y se llegue a una gran disolución. La verdad no entiendo ese comporatamiento, es que acaso Samsung les paga?
zagoya
Como lo he dicho, ahora que Samsung a bajado del trono a la que una vez fue la compañia lider en telefonia llamese Nokia, se espera que sus productos sean de mayor calidad y vanguardia, y no dudo que el SGSIII sea ese movil que revolucione de nuevo el mercado de la telefonia movil, sin duda esto se trata de un prototipo de la version final, ya que al tener 1.4 GHz de procesador me sorprendio que tardara en abrir la camara y mas aun los ajustes si observan aparece el circulito de cargando por aprox 2 seg, algo imperdonable en el proximo buque insignia de Samsung, otra cosa es el GPU una MALI 400 MP en estos dias ya se le considera para moviles de gama media, a si que bueno ya lo dijo Samsung: "Podremos contaros más en el Samsung Mobile Unpacked 2012."
zeustata
yo veo una especia de sgs2 S (tipo iphone4 s) una actualizacion menor
Marco Antonio
Samsung igual que htc, todos iguales, refrito tras refrito. Por favor un poco mas de imaginación! Para mi como lleve estas especificaciones a por el Xperia S sin dudarlo.
alex30
Horrible, horripilante, donde está la supuesta evolucion de diseño?, espero que sea un simple rumor fake porque en diseño el Xperia S le da 10.000 vueltas.
sssarin
No creo que siga usando la misma GPU que en el S2 la MALI-400 MP, para mi puede ser una version del S3
tonymartz
¿que son esos rectángulos al frente junto a "samsung"? no son los altavoces?
makinho05
Para los que dudan de la calidad de Galaxy S2. Vean este video http://www.youtube.com/watch?v=Os8v-4kpO8I&feature=related
interneo
¿4.6"? Me temo que no. Dejando aparte el hecho de que los vietnamitas suelen tener manos pequeñas y que en el vídeo no parece un teléfono muy grande, usemos las matemáticas: Una de las especificaciones de la pantalla que se ven en el propio terminal me tiene mosqueado. Por un lado dice tener una densidad de 320 dpi, pero por otro anuncia 304.8 píxeles por pulgada en dirección X y de 306.7 en dirección Y. ¿Que cómo se come eso...? Pues probablemente se trate de otro de los habituales truquitos de Samsung para presumir de más resolución de la que realmente tienen (estoy pensando en las pantallas Pentile y ese subterfugio suyo de los "píxeles lógicos). En cualquier caso, usemos el número que usemos, sale una diagonal menor: para una resolución de 1184x720, Con 320 dpi saldrían 4.33" de diagonal, y si usamos los otros dos datos saldrían 4.53". No voy a entrar en si ese tamaño es o no es "suficiente" para lo que se espera del SGS3, eso os lo dejo a vosotros, pero teniendo en cuenta todos los datos, me huelo que, una de dos: O Samsung está jugando al despiste y le ha metido datos incoherentes o directamente falsos a esa 'mula', o bien estamos ante una especie de actualización "menor" del SGS2, como apuntan por ahí (nótese que le he puesto comillas a lo de "menor"). Un saludo...
aligustrum
No me gusta, espero en el s3 los cambios en materiales, propios de un terminal premium