Damian Garcia
ColaboradorLa actualización de la gama Nexus este año no ha tenido la acogida esperada, y es que aunque el Nexus 6 de Google y Motorola es un gran terminal, lo cierto es que a la restricción obvia del público objetivo que supone un phablet de gama alta, tenemos que sumar un precio elevado cuando se esperaba que se mantuviese la política de precios contenidos.
Entre los factores negativos del Nexus 6 se encuentra el pobre desarrollo de software específico que aproveche las posibilidades de la enorme pantalla de 6 pulgadas, pero también algunos defectos en el hardware que lo harían más atractivo de cara a los usuarios profesionales.
Hablamos evidentemente del lector de huellas dactilares, que no es un elemento baladí en un terminal de precio alto y dirigido al sector business, sobre todo porque su competencia directa sí lo incorporan, tanto el Samsung Galaxy Note 4 como el iPhone 6 Plus, y añade un plus de seguridad biométrica que en ciertos entornos es imprescindible.
Según informan los chicos de The Verge, parece que Motorola no se decidió a incorporar el lector de huellas dactilares para no penalizar la experiencia de usuario, pues en palabras de Dennis Woodside -CEO de Motorola- sólo estaba disponible el segundo mejor sensor dactilar.
Motorola quería montar el único sensor capaz de garantizar una experiencia de usuario lo suficientemente buena, y este sensor es exclusivo de Apple tras comprar los de Cupertino la firma Authentec, productora de los mencionados lectores biométricos, para incorporar la tecnología TouchID a los iPhone.
Así pues, y aunque Motorola había sido pionera con su Atrix en montar lectores dactilares, esta vez se vieron obligados a lanzar uno de sus dispositivos más ambiciosos sin dicha funcionalidad. Curiosa al menos, esta explicación por parte de Motorola.
En Xataka Android | Nexus 10 también tiene disponible para instalar su OTA a Android 5.0.2 Lollipop
Ver 14 comentarios
14 comentarios
raul
seamos sinceros, si nexus 6 no triunfa como se espera es por dos factores a saver cual mas importante:
1 el tamaño(6 pulgadas es ya un tamaño considerable para usarlo como terminal y al que muchos usuarios no se pueden adaptar)
2 el precio, conozco mucha muuuucha gente que esperaban el nexus 6 como agua de mayo, incluso se sacrificaban por el tamaño, pero el precio del terminal les a echado para atras, en muchos casos no se lo pueden permitir, y en caso de poder hacerlo no estan dispuestos a gastar tanto en un terminal.
Dicho esto, veo bien no implementar un hardware como puede ser el lector de huella dactilar si este no funciona todo lo bien que se puede esperar,
tony.thetiger.9235
Pues yo sigo pensando que el alto precio del Nexus 6 responde un pacto de no agresión entre Google y Samsung.
Phablet, mismo procesador,... y salia al mismo tiempo que el Note 4
Si hubiera salido a un precio contenido le habría hecho mucho daño a Samsung
segismundo
En mi opinion apple necesitaba el lector de huellas si o si, porque meter el pin cada vez que quieres desbloquearlo o escribir la contrasena del apple store para instalar cualquier chorrada es un suplicio. Android tiene el patron de desbloqueo que es una forma rapida y segura de desbloquear. Asi que en Android no veo tan necesario el lector de huellas.
Y hablo por experiencia, por desgracia en mi empresa nos han cambiado a iPhones 5C y es un conazo. Aparte en la app store te preguntan la contrasena aunque instales alguna chorrada gratis. En apple el lector es fundamental, en android no.
Escapology
Si Google quiere meter un lector de huellas en sus Nexus ya sabe que tiene que hacer, esperar o invertir para mejorar ese segundo mejor sensor dactilar.
alex30
Pero cual es el problema de no haber lanzado el Nexus 6 sin sensor de huellas? cuando lo hagan que lo hagan bien y punto para que no repitan las torpezas de Samsung que por puro marketing de decir "nosotros también tenemos un sensor de huellas como el iPhone" lo hacen y mal.
joseluis.sorianomart
nexus6 pro? (810)
netmejias
Damian en que te basas para decir que motorla fue pionera con su atrix con el lector de huellas?
Yo tuve un smartphone con windows mobile, el toshiba g500, del 2007, y tenía lector de huellas.
El atrix es del 2011.